Охота и Рыбалка в Омской области

Не знаю как других, а меня несколько напрягает такое обезличенное общение с МПР. Не обижайтесь, но я не знаю, кто такой djakoFF, ни имени-отчества, ни должности, ни полномочий, может это зам.министра, а может завхоз. Написано, имя - Лавруша, это в честь приснопамятного Лаврентия Палыча? Остроумно, но для официального общения несерьёзно. А частное лицо может и не отвечать на наши вопросы, если не захочет. Извините, если я чего то пропустил, напр. официальное представление, если такое было.
А вот аватарка, видимо соответствует действительности - хычник. Некоторые проверяющие именно так себя и ведут, на сайте даже видео соответствующее есть, карабин на грудь и все вопросы мимо ушей. Ещё раз извиняюсь, но я хотел бы знать, с кем общаюсь.

Андрей , был ещё один знаменитый Лаврик в лице Абдулова - NEXT....

_________________

Даа...слава Господу нашему,что МПР не регулирует отношения,связанные с транспортировкой и хранением оружия,страшно даже представить,что было бы,дай им на-то хоть малейшие полномочия! Строем бы ходить заставили,и с ножем,что на утку,что на медведя! Даже там,где все прописано ясно и понятно,Вы трактуете закон так,как выгоднее и проще вам! При всем уважении,не гоже так представителям власти!

Да Макс,и еще контрольный отстрел в пулегильзотеку тоже дома производить!

Да, авторитетный был товарищ в некоторых кругах.
А вообще диалог считаю полезным. И хорошо, что с нашей стороны его ведут компетентные ребята, я, например, много для себя полезного почерпнул.
Вот опытные юристы наизусть помнят УК, но периодически заглядывают в "Комментарии" к нему, трактовать то можно по-разному.
Трактовка МПР напоминает совет венеролога:
Слой ваты, слой бинта, презерватив и никаких половых связей!

Ну вот и Алексей Талалихум в раздел вернулся

Б.я - учиться нужно читать внимательно . Я уже хотел спросить о воскрешении Талалихума, но думаю перечитаю еще раз твой пост - оказалось раздел умер .


Талалихум - жить тебе долго и счастливо.

А вообще как-то диалог не складывается, напоминает игру вопрос-ответ, и такое ощущение, что после него мы должны измениться, а не с помощью нас сделать работу МПР приближенной к реальным условиям классической охоты. Сдается мне все это пустое.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Нет, Алексей, не могу согласиться.
Для себя получаю от этого диалога понимание позиции МПР. Не все ответы на вопросы мне нравятся, но всё же
считаю для себя _знание_ позиции МПР по заданным вопросам очень ценным. Ведь нам теперь известно, что можно ждать в соответствующей ситуации.

Можем ли мы в диалоге на эту позицию повлиять? Да, можем, особенно в случаях неоднозначного или противоречивого толкования законов. На то он и Диалог, чтобы продвигаться к знанию и истине.

_________________
No pasaran!

Вот в том и дело Николаич, что диалог у нас переходит во взаимную конфронтацию с изучением противника, его тактики , позиций и методов ведения боя (манеры поведения при встрече). Без разъяснений конкретных специалистов со стороны МПР, а сугубо опираясь на точку зрения djakoFF " что не разрешено -то запрещено".
Вопросы , многократно задаваемые форумчанами , частенько игнорируются , а, диалог- общение двух и более лиц ,не строится с позиции силового давления, человеком который даже не представился , а после недавних высказываний вообще не понятно какую позицию в ответах МПР на наши вопросы несёт данный "комрад". Возможно с "воскрешением" Талалихума что-то изменится в данной ситуации, но на сегодня ИМХО мы стучимся в закрытую дверь. а иногда "сошедшие с небес" нам отвечают.

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/

Да по моему у нас уже писалось ранее кто такой djakoFF. Вячеслав Зинько занимает туже должность что и Талалихум.

Помню как то Зверобой писал ху из ху,ну а если не вы автор вопроса это я Волшебнику, не значит что на него не ответили, почему то авторы молчат. Давайте не будем грубить или как то друг друга поддевать, один спросил другой ответил, вы слушали обе стороны, а кто причем останется личное дело каждого.

_________________
Удачи всем!

Уважаемый, да Вам не грубят, с Вами пытаются диалог наладить...

Вы им в личку отвечали? или это конфидициальная информация, не для всех?
или тяжело представится, назвать должность, фамилию, образование? наверняка отношение к Вашим ответам было бы несколько иное. Вы ссылаетесь что Макс представлял ху есть ху- не помню( или пропустил) , но если бы Вы обозначились здесь https://omskhunter.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=346, наверняка бы запомнил. И не понятна ваша личная позиция; почему Вы отказавшись от общения с нами, вернулись на форум? министр приказал ? личная инициатива? Вас рассматривать как представителя МПР или как частное лицо?

, вот здесь не понял смысловой нагрузки фразы, не затруднит пояснить.

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/

Николаич , я вот тоже как то больше склоняюсь к мнению ребят ( Hohol и Волшебник ).
Прочитал внимательно все вопросы и ответы . Знаешь какое то двоякое чувство от прочитанного . Создаётся впечатление , что человек как бы не своими словами отвечает . Или боится сказать лишнего , дабы не получить по шапке или отвечает так как выгодно МПР . Ну и меня конечно смутило вот это
djakoFF писал(а): я пишу от себя, а не от ведомства

Вроде изначально диалог начинался как от ведомства и перерос получается в личное мнение . Мы так каждый день друг с другом общаемся и узнаём гораздо больше нового .
И ещё было сказано , что отвечать будут выборочно , а не на все вопросы . Ну не так уж много и вопросов то было , можно и ответить . Тем более ответов нет на конкретно поставленый вопрос , на который можно ответить или да или нет ( можно или нельзя ) . Как то не правильно это . Я бы даже сказал не на равных диалог идёт , а показать кто барин , а кто .......Просто очередной блеф Министерства и очередной пиар для СМИ .
Ну почему бы не ответить по мужски : Да , мы знаем , что некоторые законы и подзаконные акты об охоте идут в разрез с законом об оружии . Мы дадим указание охотинспекторам быть в некоторых случаях более лояльными и руководствоваться здравым смыслом и действовать по сложившейся ситуации в которую попал охотник , возможно просто по незнанию . Так нет же , только статья №... Пункт №... ФЗ такой то и точка . Ружьё в багажнике - зачем ? куда ? не 90-ые ... На любой дороге остановим всё вытрясем и до трусов разденем - имеем право . Вызовем полицию и т.д. и т.п. ЭТО НЕ ДИАЛОГ . Я ни в одном ответе не увидел руку помощи нам , охотникам . Руку МПР я увидел , только в ней , как и раньше , карающий Меч !!!..................
Вопросы к МПР есть , но желание задавать пропало . Просто заранее знаю ответ .

_________________

Ну вы уж шибко не нападайте на человека, хоть и тема затрагивает общение с МПР, Вячеслав по той или иной причине отвечал как частное лицо, имеющее отношение к той структуре, консультируя тех у кого были вопросы, за что ему конечно спасибо. Нам здесь нужно обсудить наше наболевшее и официально направить запрос с просьбой что то уточнить, внести изменения, дать однозначные ответы на многозначные лабиринты законодательных актов, чтобы исключить недопонимания в лесах или открыто ответил представитель здесь. Давайте не будем мы уходим в перепалку.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Лёша , да ни кто не нападает . Просто мнение у каждого своё и всё . А уважаемому djakoFF , конечно спасибо за то , что отдувается за всё министерство

_________________

Я тоже соглашусь с мужиками. Данный диалог сводится к тому, что нам просто указывают на ссылки нормативных документов. Делайте вот так как говорится в Законе.
Дальше. Почему, если пошли на диалог, то ответы будут даваться выборочно. Значит на те вопросы, на которые можно ответить, а на те которые МПР не хотелось бы отвечать по каким либо соображениям значит ответов не будет. Ну и как это называется? Общение с народом? Бред какой-то.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Юра, если ставится конкретный вопрос по какой-то конкретной ситуации, и просится разъяснить, то естественно при ответе должностное лицо опирается на законодательство. Не на библию опирается, не на ветхий завет, и даже не на присягу) Все совершенно логично.
А если по душам хочется поговорить, так давайте пригласим Алексея с Вячеславом куда-нибудь, посидим, чая выпьем), обсудим все так сказать в неофициальной обстановке

А может оно так и лучше будет. Официальность не всегда позволяет дать ответ по существу. Скорее получается ответ по Закону.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Да , Макс согласен . Но ведь человек ни в одном своём ответе не усомнился в правильности этих законов . Хотя я думаю , что возможно по некоторым позициям , Вячеслав Зинько с нами солидарен . Просто если положение не позволяет соглашаться и принимать сторону аппонента , то диалога по душам не будет ни когда . Я понимаю , что трудно с нами общаться постоянно оборачиваясь на Министра и следить за его реакцией .
Согласен , что за кружкой пива , разговор был бы более открытым откровенным и ответы гораздо честнее ....Хотя не зная человека , трудно утверждать даже это ....

_________________

Макс, а как же остальные? Мы то или вы сходити попить чайковского, пообщаетесь, зададите вопросы, а потом опубликуете здесь ответы, чтобы известить всех ? - то же самое палево перед министром для них. Должен быть чёткий вопрос от нас - четкий открытый ответ от МПР, конкретное предложение от нас - от МПР объяснение о не реальности выполнить, или дальнейшее продвижение нашего предложения вверх по эшелонам власти, в чем я сомневаюсь - оно им надо светиться на всероссийском уровне?

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин