Охота и Рыбалка в Омской области

Доброго вечера. Ну вот,вроде кончился откровенный флуд,"да я на 350,да я еще дальше,да мой лось больше твоего..." сорри,не удержался.
Расскажу про свои "муки" выбора нарезного.
С системой перезаряжания определился задолго до покупки-однозначно болт,т.к. предполагались длительные пешие переходы,где имел значение вес оружия,а количество добытой дичи стояло далеко не на первом месте. Да просто,люблю классику... .С калибром немного посложнее,долго думал какие выгодней, 22-е или 30-е. Вроде на копыто надо что побольше брать,но с другой стороны глухарика каменного тоже хочется стрельнуть.В общем победила "бумага" с ее расходом,читай ценой,боеприпасов,остановился на 223. Буквально на следующий день после получения РОХа,ждало разочарование: "да что же это за ружье такое кривое вот был-бы п.а.! ". Прошло...,примерно через месяц практически ежедневных пострелушек в 10-30 патронов по бумажной мишени. Пришло удивление:"данунах неужеле это "несерьезный"калибр так сработал!"
Кстати,по моему опыту меньше всего повреждений, мелкой дичи, наносит 39-й патрон, 54-й. 308 и 30-06 примерно одинаково,т.е.через раз можно порадоваться целому трофею,223 до 150м. птицу рвет,хотя, на суп всегда что-то остается.
По отказам и неисправностям:да не будет их ни у одного ружья,если нет заводского брака и оно своевременно чистится и смазывается.
З.Ы. Я уже и со следующей винтовкой определился,это будет классический штатовский п.а. в калибре 30-06... потому,
что хочу...

П/А в 30-06 -IMHO- не выгоден по нескольким причинам: - патроны наши 30-06 откровенное гавно, уж тогда 308-й взять,там выбор поболее и цена демократичнее, преимущества 30-06- в хорошем патроне и болтовике, тогда один выстрел- один монстр, а 308-й при его очень недалекой разнице от 30-06 в НАШИХ патронах, в П/А справится ничуть не хуже с теми же целями..

Не совсем правильно выразился,конечно-же я имел в виду работу по крупной "биоцели".
А по поводу точности болтовиков и п.а.,так это уже разобрано и никому ничего доказывать не надо.

Я про " точность болта" ни слова не сказал.., не особо то и важна при крупной биоЦЕЛИ..)..вернее хватит за глаза из любого П/А..
а интересно, - что присмотрели в 30-06 " классического штатовского"..?

На БАР глаз положил.

Бар вроде "классический " бельгиец.., и " кормить его придется недешевым припасом..?..

Имя-то американское:-) . Производится в Бельгии и ещё где-то,забыл,блин. Ну а от 5-10 пачек хороших патронов в год поди не обеднею.

Стволы и чечки основные делают в бельгии, модель "винчестер вулкан"(Winchester SXR Vulkan)- собирают в португалии, дешевше тыр на 15-20 стОит..

Да кто ж говорит,что здесь дети,конечно нет,но вот стрелков реальных маловато,либо просто молчат,основная масса,как я понял собирают кучи на бумаге,чтож это тоже хорошо,но вот охота совсем другое,ибо читая комментарии к своим постам,видишь,что люди не пробовали,не знают,а языки чешут,показывая свою эрудицию,это про ковбоя Гойко Митича и про связанную картечь,в частности,а я вот лично п.....л и видел как пользовали другие,когда о нарезном и мечтать было бесполезно.
Конечно дело каждого,что и как купить,но этому"купить" надо еще и плюсом уметь стрелять.А если умеешь,то и 223 и 39 серьезное оружие,что подтверждают многолетние охоты и результаты стрельбы из данных калибров.Не помню случая,чтобы хоть один зверь ушел напротив 39.Учитесь стрелять и 39 будет вас радовать своей прекрасной работой.

Молчу в этой теме. Но сдержаться не могу. Насчет учиться стрелять - спорить глупо, но на предмет того что с 39 зверь не уходит, йо Мойо, побойтесь Бога. Впрочем, может вы и не помните. Тогда я сомневаюсь в репрезентативности выборки на основании которой вы сделали такой вывод. С девятки звери бегают...

Ну ладно ладно чего вам СКС то сделал, как будто самый говённый карабин. А тем не менее очень много людей очень даже неплохо с ними охотятся. А результат стрельбы на 300 м по бегущей (бегущему) больше зависит от других факторов нежели от модели оружия и от типа боеприпаса (ИМХО).
Кстати, Влад, за всё время ни одной проблемы при эксплуатации.

Мляя! Щас табуретки полетят...

Соглашусь что результат не зависит от модели но вот от оружия еще как. Далеко не все оружие с коробки, а особенно отечественное, способно поразить цель даже в умелых руках. А по поводу СКС у меня знакомый хотел себе нарезное но из-за ограниченного бюджета далее чем СКС он не смотрел. Выбирал он 4 года в итоге нашел вполне достойный экземпляр. Так вот до 150 м касуль он стреляет исключительно в шею (естественно неподвижно стоящую). По движущейся цели тоже довольно неплохо получается. А по поводу высказывания о том что даже после девятки зверь бегает так не надо его гонять. А у нас основная масса охотников как увидит кровь так думать вообще перестают а только на газ давят или бегом бегут за смертельно раненным зверем. Ясное дело что в горячке зверь даже со смертельным ранением хоть из какого калибра может х\з куда уйти.А всего то навсего надо дать время ему спокойно лечь. Так что успешно охотиться можно с любым патроном (39, 51, итд). Бесспорно у больших калибрах есть преимущество но оно не столь значительно как кажется и основная и большая часть подранков на охоте не из-за калибра а из-за дурных голов.

Честно сказать,приятно ,что есть адекватные люди,ясно понимающие,что от от диаметра трубы(ствола),как орудия поражения без рук мало что зависит.Предлагаю не засорят больше тему,чел,спрашивал,ему ответили,а о нарезном,стрельбе практической прошу перекочевать на другую:"Практическая стрельба из нарезного и немного статистики"

[quote="Разгульный" от диаметра трубы(ствола),как орудия поражения без рук мало что зависит.
[/quote]

Вот- золотые слова."Оружие поражения"..для того и создавалось.. накернить, а не убить, потому как больше хлопот тыловикам.. Вот и видим.. как "поражают", а потом бегают за скотиной, хотя чаще не бегают... но- про это никто ни словом))
А без рук- в самом деле " мало что зависит"..а с руками и головой- очень..)..

Вот- золотые слова."Оружие поражения"..для того и создавалось.. накернить, а не убить, потому как больше хлопот тыловикам.. Вот и видим.. как "поражают", а потом бегают за скотиной, хотя чаще не бегают... но- про это никто ни словом))
Все остальные патроны (223, 308, 30-06) создавались также для военных целей и цель у них одна "Поражать живую силу противника". Да и что за неуважительное обращение к зверю (скотина)???

Правильно, создавались многие для войны.. и какие там остались?.. тоже правильно одни 22-е калибры,, потому как- " сделать дырку " они смогут, соответственно из строя вывести..
А вот скотина- почитайте славари, какое назначение этого слова было и как его исказали люди...

Мужики !!! Хорош ругаться . Скотина - домашнее животное . На этом ВСЁ .

_________________

Начатая "дискуссия" с темой ничего общего не имеет. В дальнейшем такие посты буду безжалостно удалять, т.к. даже перемещения во Флудовётку они не достойны.

В правилах форума записано: никаких личностей, общение должно быть дружественным.
Прошу придерживаться правил.

_________________
No pasaran!

Дак , Николаич, Никто никого не оскорбил, никто и не обиделся,- так, слегка задели вопрос- как можно еще называть " диких животных" , которых охотим, и какое для того оружие выбрать..).

уууух ты, да я что-то пропустил интересное.