Охота и Рыбалка в Омской области

Надо разделить данный вопрос на несколько частей.Постараюсь это сделать.Для нашей местности-никак точно не определишь-на юге степи пока глаз видит,на севере-дремучие леса с прогалами в 5-6м.где к зверю можно подойти на 20-30-50м(карабин тут не нужен,нужен хороший п/а с хорошим боем пулей,кабан.лось ложится сразу по попаданию по боку картечью 8 мм(связанной).можно подходить и погладить еще живого.поэтому как быть? Если по типу заряжания-однозначно п/а(карабин) человек писал о его достоинствах,второго,третьего выстрела,что часто решает успешное завершение общих или одиночных трудов по добыче зверя.Калибр-немаловажный факт,вот в связи с либерализацией калибров и длины патронов в нынешнее время-то однозначно 7.62Х39.Объясняю,доступность патронов(особенно особенных,чем и славен данный патрон+ дешево),есть славные 7.62Х54,тоже,но сложный патрон,о его сложности написано многое,он более рационален в ленте либо при неспешной стрельбе,все же фланцевая гильза менее надежна из за конструкции донышка,7.62Х39 с проточкой более надежен при подаче из магазина.Почему не рассматриваю 7.62Х51,как один из наиболее универсальных калибров,при снятии ограничений по калибрам в нынешних правилах,он потерял свои превосходства.У меня-7.62Х51,но я вижу как прекрасно справляется с косулей,лосем,кабаном 7.62Х39,если научишься хорошо стрелять,то на дистанции до 300м отставать не будешь от 51,54,63,но будешь иметь преимущества в виде доступности б/п,и отличных б/п.
Вес и длина-немаловажный фактор в ходовой охоте.она то пожалуй и самая интересная и добычливая.и тихая...
Что бы я выбрал сейчас-однозначно 7.62Х39-СКС либо Вепрь с ортопедическим прикладом.В случае с СКС-то обязательно переделал бы приклад поудобней,но хороший СКС-проблема,если ее решить.то можно спокойно выпить коньячка за удачу. В пользу СКС как нибудь выложу фото отличнейшего карабина,хозяина не назову,кто знает,тот поймет чей.

Разгульный,скажи честно, вам не стыдно советовать такое? Чтож вы СКС то себе не взяли? 300 метров? О каких метрах речь? О ваших или настоящих?

..) улыбнуло.." погладить еще живого после связаной картечи"....) Вы там что- телят может, да подсвинков стреляете?... У кабана нормального картечь по месту стреляная-8мм, только шкуру и пробьет, - так он с ней и ходит.. про лося вообще молчу. .. И- сколько уж терто- перетерто про 39-й патрон, ну как дети, чес слово,вас же молодежь читает, чему учите.., какая тут стрельба на 300, и что за славные такие патроны " от прапора"- от одного вида которых все в округе падает, а если еще назвать ИМЯ ХОЗЯИНА СЕГО КАРАБИНА- то точно все ниц падут...)).

Так я брал как раз.когда это калибр был под запретом.а 51 был универсален.с ним можно.сейчас бы взял СКС как у товарища,а свой бы продал,у меня хороший карабин-отличный,но тяжел-основной его недостаток.А про 300м.я поражаюсь коллеги вам многим и тебе в том числе.или что вы стреляете из мелкашки только по бумаге,дырявите.150 считаете запредельной дистанцией.да она на 150м шьет в лет сурка,СКС-350м отмеряных спидометром УАЗ лось два попадания в шею около груди на расстоянии 20см дуг от друга,бит чисто,бегущий не слабо,обе пули навылет,как скосило быка,это тоже случай? да я тебе многое могу рассказать про СКС и Вепрь 7.62Х39,просто не буду этого делать,ни к чему ворошить тут осиный улей.почему то всех трясет.когда стреляют лучше их.Это не я стрелял,у меня 7.62Х51. И потом я высказал свое мнение,не споря с другими и не навязывая его,поэтому давай по существу,меня не обсуждаем-обсуждаем тему "Выбор нарезного"
И еще.раз зацепил за г...но,я многих повидал и с разными повидал,и скажу так основная масса .кто имеет стволы по 50-100т.р-один понт,и слюни какое они имеют ружжо,убивали СКСы драные,понятно чьи.остальные только мясо в багажник клали и хрюкали от удовольствия.Меня не удивишь калибром с дюймовую трубу и патроном от зенитки.

Да нет коллега не падут,но меньше знаешь-лучше спишь.

Ну сказочник вы Владимир) Ну нет тут детей как бы.

Ну попасть чисто теоретически конечно реально, и дальше попадал, но это все дело случая. Случайность и не более.

Вот Т У Т люди тёрли Вашу тему , почитайте . СКС 7.62Х39 отжило себя . Выходит так .

_________________

да никто не сомневается, что будет бит при таком попадании, тогда уж скажите, сколько выстрелов было всего сделано по тому быку, и сколько еще было попаданий... не надо частности выдергивать, .. а то мы скс-ов не видали, Да.., при стрельбе с него надо уметь стрелять - в самом деле- потому как быстро если не выпустишь обойму- все... лося потом только вороны найдут..Но про это почему-то все молчат...

На 350 метров , 2 пули в 20 см разброс , да ещё в бегущего ???

_________________

Причём стреляли одной рукой со скачущей лошади.
А хозяина ланебоя звали Гойко Митич.

Я могу попросить владельцев нарезного оружия рассказать об отказах своих ружей, клины, осечки, перекосы и т.д.
Ну и если известны причины отказа .

Заранее спасибо !!!

Выскажусь в пользу 39 го. Считаю его более универсальным чем все остальные. Основная стрельба по дичи производится не далее 150 м. А на таком расстоянии энергии этого патрона вполне достаточно для зверя массой до 200 кг. естественно если стрелять по месту а не куда попадет. И не разу не было подранков если зверь бит чисто. Неоспоримое преимущество 39го в том что не надо вырезать пол туши мяса и мелкую дичь можно добывать без страха о том что её просто разорвет на куски. Преимущество у 51, 54, 63 начинается на расстоянии далее 150-200 метров. Но я на такие дистанции стараюсь не стрелять а крупную дичь не стреляю вообще. Да и подранки случаются только лишь из за стрелка а калибр к этому не имеет никакого отношения.

Моя козлобойка на базе калаша в 39 патроне за более чем 10 лет
при не щадящей эксплуатации, чистка раз в год и то по обещанию, и порой стрельбы до нагревания ствола , и в грязи и в снегу, не клинила и не осечила ни когда.


Вот как будете целится на крупную дичь, так сразу миф о универсальности 39 растворится.
Больше козы и на предельной дистанции 120-150м этот калибр не годится ни на что. И то при условии попаданию по месту, а иначе шпарит порой и с тремя дырками.

39 патрон пользовал 14 лет и только один раз лось упал на месте, даже битый в сердце пробегает 50-100 метров.
А пострелял я немало. В те годы были промысловые лицензии и мясо сдавали в зверпромхоз.

А сейчас у Вас 51-й и лоси валятся на месте Бред. Я говорил о подранках а не о чисто битом звере который проходит пусть даже на 100 м и падает замертво. А если кому-то лень пройти за зверем эти 100 метров то не надо вообще стрелять

У 39 и СКС плохая точность для птичек и малых целей. Малая настильность у 39.
Болтовик Барс 5.6*39 за 20 лет проблем технических не припомню. Один выстрел одно попадание. "но не по бегущим"!
Вепрь супер 308 пользую 4 года устраивает вполне . Проблем с технической стороны не было даже при верховой ходовой и снегоходной эксплуатации.
Мелкашка ТОЗ 8 однозарядная проблем тоже не было но не нравилось отсутствие магазина.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

При мне был промах !!!

это бал не промах это было мимо

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

Ни разу при загонной или ходовой охоте не приходилось стрелять ближе 200 м - дело не в терпении или удаче. Карабинщиков (у нас всегда) садят для прострела больших полей, а в перешейках стоят с ружьями.
У меня Вепрь 7,62*54 - устраивает полностью, есть минус один - длинный тугой непредсказуемый спуск, с точностью порядок, Копытные ложатся с 1 попадания, до 250-300 м - нормально, дальше и не нужно. Клин был, 1 из 500 наверное - гильза еще не улетела, а затвор уже вернулся. Влад возьми 223 и не ломай голову, да и не бойся уколов в плане дорогих игрушек, платишь однозначно не только за имя - качество на порядок выше.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Так он ведь собак завел. Да и охотится бывая в гостях у деда. А там не только крупнорогатые но и кривоногие к деревням подходят. Что делать-то ему с 223 если собаки такого закрутят?