Охота и Рыбалка в Омской области

В городе не хватает мостов, еще один нужен в Ленинском районе у жд моста и в нефтяниках у Советской администрации.

Да хотя бы эти ремонтировать с умом. Почему оставили для проезда всего две полосы? Почему нельзя заложить в смету сумму побольше и сделать ремонт за лето, а не за два года? Сейчас два года будут там ползать три калеки и те, посменно.

В Омске сроки завершения реконструкции бульвара Архитекторов сдвинули на год.Om1 Омск

"Сперва добейся"

Скелет применения аргумента выглядит так:
Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто неуместный в данной конкретной ситуации поступок, отвратительно сделанная работа, плохое произведение и т.п..
Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B.
За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B, занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя.
Этот псевдоаргумент призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать, например, певца, чьи диски купил миллион человек, может только тот, кто одурачил два миллиона. В худшем случае, попытался это сделать.
По умолчанию предполагается, что иметь мнение:
о музыке имеют право только поп-звёзды
о литературе — только авторы бестселлеров
о политике — только президенты стран не меньше Израиля
о производстве - только руководители мегакорпораций
о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
а о яйцах — только курицы.
Причем обычно подразумевается лишь отрицательное мнение о предмете спора, для похвалы подобных познаний и/или достижений в сопутствующей сфере данный аргумент почему-то не требуется. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из латинской поговорки «о мертвых — либо хорошо, либо ничего кроме правды» (вне зависимости от того, что покойник успел за свою жизнь натворить).