Охота и Рыбалка в Омской области

Странно , что отец отделался только профилактической беседой , а сынуля административкой . Интересное у нас законодательство . Нет трупа - нет серьёзного наказания . А если бы сынуля с пъяну завалил пару человек , то нашлась бы уже уголовная статья и для сына и для папаньки

_________________

У меня такой вопрос: Мои друзья едут в Замиралово (припесное) Я буду не далеко в гос фонде, как мне вечерком к ним в гости съездить без путевки? Видь находясь даже с зачехленным оружием в охот угодьях без путевки это чревато последствиями, И ружья нельзя оставить не кому, будет считаться передачей оружия. Фигня какаета!!!

Сергей, ты правильно сомневаешься. 99% что при проверке на тебя будет составлен протокол. Ни в коем случае нельзя надеяться на человеческое отношение со стороны инспекторов. У проверяющих план, а что такое "презумпция невиновности" у нас походу ни проверяющие, ни суд не знают. Путевку на приписное купить дешевле.

а кроме тогов свете последних веяний, вы ведь не под гитару песни петь про солнышко лесное хотите, а "поидеть" с корешами. Как раз за спиртное зацепятся, потом и путевочка - и вот уже ком глупостей генерируемый проверяющими будет неподъемным. Даже если отбрехаться, что вряд ли если это рейдовая бригада с планом, то настроение испортят на 100 процентов.

Даже без вариантов! Протокол 100 %.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Ммммда! Хоть ружьё в лесу закапывай. Наша Раша!!! Это хорошо что спросил, так бы поперся! Спасибо за совет.

Переодеваешься в гражданскую одёжку , например в спортивный костюм , ствол шкеришь в машине и едешь . По сути и по человечески , ты ничего не нарушаешь приехав в гости , без намерений охотится

_________________

а что, разве гдето говорится, что нельзя охотиться в спортивном костюме?! я к примеру есле в камуфляже предпочитаю ходить большую часть времени так меня теперь все кому нелень должны проверять? и как определить охотничья одежда или нет? разве, что по бродням или болотникам, а так думаю можно приехать и за кострового сойти, главное оружия чтоб небыло, пытать с пристрастием то не будут

_________________
охотник с луком подобен охотнику с ружьём, только с луком....

Ну если среди компании охотников , человек в красных шортах , сандалях и белой футболке , то думаю проверяющих удовлетворит , что это турист - костровой .

_________________

Съездить можно , но ГЛАВНОЕ чтобы в машине не было вот этого : (2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;

Если есть с кем оставить в первом лагере , то можно спрятать все там и ехать пустому к друзьям , но не факт что при проверки его не найдут , вывод ОДИН или покупайте вторую путевку , или сидите спокойно у себя и не ищите приключений .)))

А как например с таким моментом?:
Приехал на место 29 ( в пятницу), а охота только завтра, значит находишься в охот. угодьях вне разрешенных сроков охоты.

не расчехляйте ружья до 00-00 и соответственно не стреляйте, и думаю ничего вам не будет.
проверяющие ведь проверять будут на открытие, а не перед ним

_________________
охотник с луком подобен охотнику с ружьём, только с луком....

Да не только на Открытие проверяют, но и накануне. Просто если в лагере порядок и никто не бегает с ружьем, то никто и слова не скажет. Все же прекрасно понимают, что все охотники приезжают раньше на день, чтобы подготовится к охоте. Так что РАЗУМ должен всегда присутствовать!

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Опять та же тема. Возят мясо "нашедшее" в лесу на машинах, не думая о том, что это уже приравнивается к браконьерству.
Жителям Омской области, «подобравшим» тушу лося, грозит штраф до 200 тысяч

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/39074/

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Юра, изначально должен присутствовать ни чей-то РАЗУМ (есть не у всех), а РАЗУМНЫЙ ЗАКОН, предусматривающий все эти нюансы и исключающий, то самое "дышло" и надежду на чей-то здравый разум!

Одиннадцатого октября 2014 года я находился на охоте в Марьяновском районе. Все документы, а именно: путевка, разрешение на добычу, охотничий билет единого государственного образца, охотничий билет областного охотобщества, разрешение на оружие оформлены установленным порядком и находились при мне. Мой охотничий стаж более тридцати лет, нет ни единого нарушения правил охоты в различных их редакциях.
«Отстреляв» утреннюю зорьку и вынеся двух чирков, решил переехать на другое место, находящееся в трех километрах. Выехав на профиль вдоль озера, заметил на поле автомобиль УАЗ, подающий сигналы светом фар. Я решил, что нужна помощь и остановился. Из автомобиля вышел человек в форме с бляхой и сотрудник полиции. Подойдя к моей машине, не представившись, человек в форме попросил предъявить документы на право охоты. Увидев, что на бляхе написано что-то вроде «Охрана природы», а так же зная, что все документы у меня в полном порядке, я их предъявил. Человек в форме участливо спросил, как охота, как летают утки, на что я ответил, что добыл два чирка. На просьбу человека в форме показать добытую дичь я открыл багажник и продемонстрировал ощипанных опаленных уток. Неожиданно для меня человек в форме без моего согласия стал фотографировать птиц, автомобиль, меня, и на вопрос, зачем он это делает, был получен ответ уже в резкой форме, что для составления протокола о нарушении правил транспортировки добытой дичи, а именно, что нет отметки в разрешении на добычу.
Я попытался объяснить, что, во-первых, запись в разрешении делается при отстреле дичи, добываемой по лицензии, а при отстреле дичи, количество добычи которой указано в разрешении, запись не делается, и во-вторых, что я охотиться еще не закончил. В соответствии с Законом об охоте нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты и охотничьей продукцией приравнивается к охоте. О транспортировке речи нет. В ответ на это человек в форме категорично заявил, что я не знаю правил охоты, в которых озвученное им требование прописано однозначно и принялся оформлять протокол. В действиях и тоне общения человека в форме сквозило, что его главная задача- не охрана природы и животных, а наказание не важно кого не важно за что, лишь бы «поставить галочку».
Только из протокола я узнал, что человек в форме- это инспектор по охране животного мира Костылев Адр Георг (так написано собственноручно им). В протоколе указано, что нарушен п.4 Правил охоты (транспортировка продукции охоты). В том числе, указано, что Костылев обнаружил двух обработанных «черков». На мое замечание, что человек, занимающийся охраной животного мира, обязан хотя бы знать правильное написание объектов охраны, Костылев ответил, что ему и так годится.
Поскольку на тот момент времени я не знал правильную трактовку п.4 Правил охоты, а на мое сомнение сотрудник государственной службы при исполнении своих должностных обязанностей, да еще и в присутствии полицейского уверенно заявил, что он прав, я вынужден был подписать протокол, написав свои объяснения. К тому же Костылев высказал мне угрозу, что доставит меня в отделение полиции, хотя я никакого сопротивления не оказывал, что так же отражено в протоколе.
Каково же было мое удивление, перешедшее в негодование, когда я прочел действующую редакцию Правил охоты, и непосредственно п.4 о транспортировке добытой дичи. Этот пункт в действующей редакции, утвержденной Приказом Минприроды России от 10.12.2013г. №581, зарегистрированного в Минюсте РФ 28.03.2014г., изложен так:
«Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного талона к указанному разрешению.
В случае, если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или нормы допустимой добычи, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне».
Поскольку в разрешении на добычу уток указана норма отстрела 15 особей в день, то есть примерно на 13-14 более одной (шутка), вне всяких сомнений, отметки делать не надо, тем более, что для этого не хватает места. О чем я и говорил перед составлением протокола.
Следовательно, Костылевым при оформлении протокола самовольно истолкован закон, им допущено циничное самоуправство, обман, в том числе и сотрудника полиции, который со слов Костылева подтвердил мое якобы имеющее место нарушение. Костылев в силу своих обязанностей должен знать о действующей редакции Правил охоты, следовательно, он умышленно грубо попрал закон. Если вдруг он не знает Правила охоты, то как он может производить проверку? Известная юридическая формула «незнание закона не освобождает от ответственности за его исполнение» вне всякого сомнения, адресована Костылеву.
Совершив выше изложенное противоправное деяние, Костылев тем самым бросил тень на всех своих коллег, большая часть которых, по моему убеждению, честно и добросовестно исполняет свой долг. По моему мнению, сотрудники министерства природных ресурсов обязаны защищать не только животный мир, но и нас, добропорядочных охотников и любителей природы, а не ставить целью своей «деятельности» оформление протоколов, используя все доступные, а в данном случае и недоступный мерзкий способ, который называется «самовольная трактовка закона».
Для меня, как и для многих моих друзей, выезд на охоту, общение с природой- это праздник, дающий заряд бодрости на много дней, а действия таких, как Костылев, омрачают радость, получаемую от любимого занятия.
Помимо всего прочего, после того, как мной выяснено, что Костылевым грубо цинично попран закон, у меня было испорчено настроение, поднялось артериальное давление, от превышения которого я прохожу курс лечения.
На основании выше изложенного, собираюсь требовать отменить составленный протокол, обязать Костылева принести мне извинения, в том числе и публичные, поскольку факт стал достоянием огласки среди моих друзей и знакомых, а так же наказать его за самоуправство, незнание и самовольную трактовку документов и обман.
Мной готовятся и будут направлены документы в суд на деяние Костылева, в том числе с требованием возмещения нанесенного мне морального ущерба.
PS А по закону, находясь в охотугодьях, мы обязаны предоставлять документы, оружие, добытую дичь уполномоченным на то лицам. До этого случая так и было- удачи, ни пуха, пожать руку... До козла...
Наконец-то появилась мечта- наказать узурпатора!

Сергей, спасибо за развернутый ответ.
Не оставляйте это дело без последствий. Удачи.

Спасибо. Мне бы помочь контактом юриста, разбирающимся в теме. Уж сильно хочется. чтобы "на кол"

Если можно скан протокола (можете закрыть фамилию и адрес )