Охота и Рыбалка в Омской области

По СКС и подобным репликам с боевого в охотничье! Я понимаю -дешево! Но не всегда! Тот же Лось (охотничий карабин) стоит дешевле Тигра! И сравним с ценами на Вепрь! Чуть добавить, и на много лучшие карабины ЧеЗет можно взять! Это чисто мое мнение ИМХО!
А с охотничьими карабинами, охотишся в свое удовольствие! Опять же ИМХО!

Обещал не писать в этой теме но душа не выдержала. О чем Мы здесь спорим? О марке и калибре оружия о крутизне бренда? Вот признайтесь кто реально выжал из своего карабина max. и сказал себе "все это предел моего ствола" Кто хоть раз держа в руках СКС итп сказал однозначно "вот был бы Бенелли, Бар итп я бы попал" Да мы СКС не овладели даже на 50 % а рассуждаем

Дело не в крутизне бренда, не умеешь стрелять, и с Меркеля не попадешь! Мы не виноваты, что у нас в стране не умеют делать охотничье оружие, вернее умеют, но не хотят! Дело в КУЛЬТУРЕ охоты!!! На охоту - имей охотничье оружие! На войну - боевое! Дай зверю ШАНС! Врагу - не давай!

Шанс не кому нельзя давать ни зверю ни врагу. Первому по причине гуманноси и благородства (хотелось бы это поДчеркнуть), а второму вобще ничего нельзя давать (но это не к охоте) Не думайте я не за СКС или за какой либо другой карабин просто хочу что бы люди поняли что не в (РАЗМЕРЕ) дело а в отношении к нашему общему делу (охота)

Павел, в чем то ты прав!

Я все время говорю про СКС,как об оружии для добычи,охоты,а не о крутизне,статусу распальцовке, у одного есть просто СКС и ПУ,вот палка палкой,его устраивает,у другого переделан,у него приклад ортопедический,резной,по удобству,он примерно такой как я 180,плотный(не жирный),так вот с этим прикладом,он(СКС) выглядит как экспонат на выставку ВДНХ,прикладист до такой степени,что он навскидку стреляет по косачам и очень удачно,я не пробовал с него,но его результаты убеждают.А вот когда СКС был просто палкой,так он меня чуть не забил им,это ведь я подтолкнул его,зато он меня подтолкнул к ВЕПРЮ-ХАНТЕРУ(мушка на конце ствола),теперь я его беру оруженосцем(такой зараза тяжелый,но бой радует).В итоге что мой стоит 25,что его с новым прикладом(резным,красивым,удобным)-20(обошелся),а бой-разницы нет.Он так же стреляет все и зайца и лису и козла и лося и результаты радуют. Тот с палкой-тот на мелочь не меняется,но лося на 350 положил, два выстрела в шею по бегущему(писал об этом ранее).Ну что же я могу сказать то плохого,не видел я плохого(касаемо СКС),а охочусь уж лет 10-11 с ними.Кстати брали не стреляные,новые,сейчас,я предлагал,у которого резной приклад-продай,я свой продам,твой куплю-даже за большую цену не отдает,ему не нужен другой,потому как с этого все,что вышло на него-все добыто.Вот такая история моих знакомств с СКС,может кто то и плюется,но эти точно нет. Отсюда и строю свое мнение об СКС,на мой взгляд для наших условий(а именно этот критерий был озвучен).

Никому не навязывая своё мнение могу посоветовать брать то, к чему лежит душа и что приятно ложится в руки. Не стоит следовать на поводу общественного мнения и гнаться за брендами,в том числе и невысокой ценовой категории,но заслужившим ''народный авторитет''. Достаточно приобрести то,что красиво лежит на витрине,сделав это отправной точкой,а дальше,по своему опыту использования думать,какой вам нужен нарез...и нужен ли он вам вообще.

Н-да, помогли выбрать нарезное, ничего для меня тема не прояснила.

А какой вопрос такой ответ. Кстати вашего посыла стартового по выбору я не видел. Но если сочтете возможным, воспользуйтесь советом. Я в таких случаях помимо того что перелапачиваю все доступные источники информации, делаю таблицу, по вертикали претенденты в калибре и моделях, по горизонтали значимые параметры и то что можно добывать этим карамультуком. Все оцениваете по трех или по 5 бальной шкале, каждый параметр для каждого претендента. Потом суммируете по горизонтали. Этот метод так называемого шкалирования достаточно объективен и исключает то что вы тут слышите - из каждый кулик свое болото хвалит. Попробуйте. У меня набирается 20-25 значимых параметров включая то что можно-предполагается к добыче, кроме этого, вес, эффективная дальность, как разбивает, сколько стоит само, сколько боеприпасы и т.д и т.п.

Ну схема то анализа понятна, тем более с калибром уже определился, а вот сравнить кроме цен на оружие и патроны сложно по той же причине кулика на болоте Вот посмотреть бы, нядеялся что народ все таки соберется п...и мерится.

мне проще. Я совершенно определенно знаю что мне нужно. Неделю назад сдал доки.

Дайте лентяям свод анализ
Бумажки по подачу почти все собраны.

Ну.., если-осознанно- !.. определился с калибром- то уже дело за малым- определиться с видами охот, и соответственно с оружием, которое для них подойдет лучше чем какое другое.. В смысле разграничения- п/авто, болт, комби, и тд.. Если здесь будет определение-- то дело вовсе за малым..) - личное предпочтение какой либо модели..( ну, может вы ярый поклонник меркеля. или прехтля ..)) А вообще, если ориентироваться на: калибр-убойность- стоимость патрона (( хотя цена патрона для охоты это вообще непонятый критерий- для охоты надо пачку в год...)).. то 308-й как всегда будет самый востребованый и достаточный..Т.О. остается определить вам самому что в руку ляжет.... подозреваю. что в первом нарезном это будет полуавто... остальное зависит от объема кошелька..

Дык свод анализ (надеюсь не swot анали - он тут не проканает :) ) бессмысленно делать под кого-то, там же параметры ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ ВАС только присутствуют, для меня или для кого-либо еще они будут другие.

Да, полуавтомат с 308. Держал в руках только арго, реально его настоящую работу не видел, народ о нем вроде не плохо отзывается. С оптикой на 100-150 метров по движущейся цели я понял не удобно, с открытого на 250-300 метров мушка цель закрыает, где есть лицензии, растояний других приктически нет, так нужен ли криоствол для стрельбы на 150. Отсюда по сути сам вопрос, стоит ли покупать не самый дешевый ствол, как вы выражаетесь, для того чтоб пачку патронов расстрелять за сезон, а если не мазать, пару патронов, про лицензии же не будем говорить, деньги на него сейчас могу выделить, но им как всегда есть и другое применение, не дождиком сыпятся, от сюда муки.

боюсь вновь вызвать бурю возмущений... но- арго не стал бы брать.Не слушайте " баик" не про " криоствол"... ни про сказочную
работу АРГО(а не патрона 308.)в общем, для наших широт- охот-целей- мишеней остается саежка в 308-м с коротким стволиком
- для всех дистанций наших охот- 50- 300 м хватит за глаза..Еще раз вам "имхую"- услышите про криоствол- бегите от источника инфы подальше...
Вот, для осмысления т. скзть...: http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dv ... iga308.htm .

Смотря с какой оптики, если поставить телескоп 6-24х50 то безусловно, а если загонник то вполне
Вот пусть нас со сталкером закидывают тапками двоих, но я с ним согласен на 100%!
Если у вас планируются в основном загонные охоты с дистанцией стрельбы 100-150м. возьмите короткую Сайгу в 308 со складным прикладом и хватит вам её для такой охоты "за глаза"!
Я после нескольких сезонов хочу в место своего вепря взять самую самую короткую Сайгу в 223, поставить туда телескопический приклад и ремень трехточку. И не то что бы мне мой Вепрь не нравится, как раз на оборот, просто для загонной охоты он мало пригоден и дело даже не в весе хотя тяжел он реально, но просто с его размерами в машине тяжело даже в моей, а я ещё и за рулем постоянно.
Просто выбирая первый ствол люди как правило смотрят на технические характеристики, фирму и т.д., особенно любят сравнивать кучность, типа вот этот ствол минуту выстреливает
А после пары сезонов подход координально меняется, потому что на охоте 99% времени мы оружие возим в машине, носим на себе, храним и т.д. и если расстрелял обойму на охоте то считай повезло.
И начинаешь понимать что для тебя гораздо важнее другие параметры оружия вес или размер на пример, что стреляя козу на 100-150м совершенно не важно какая куча у твоего ствола минута или 3 потому что с рук ты все равно стреляешь хуже ну и т.д.
В общем понимание того что тебе действительно нужно приходит с опытом, и моё ИМХО нет смысла брать в качестве первого ствола что то дорогое и навороченное так как с вероятностью 99% через год-два поймешь что это не совсем то.
Возьми что то не дорогое, попроще, скорее всего тоже не угадаешь но просто этот опыт будет стоить значительно дешевле

Вот и я про то же, единственно, сайга ну уж очень мне внешне не нравится, жеские ассоциации, армейский полигон и караул.

Ну..) тут кажется все уже всё сказали..)..

Ну ведь кроме сайги и арго наверно еще есть стволы