Охота и Рыбалка в Омской области

Ууу,все хуже и хуже.
"Зайца сегодня убил"
"Чё убил кого,вчера ездил?"
"Трёх убил"
"Хорошо летала,пять штук убил"
Вот это мое окружение.
Только когда сюда писать,приходится изменять слово на добыл.

Саня,я еще раз повторяю в своем кругу называйте добытого зверя как хотите,добыл.убил,заебенил, охуярил,пристрелил,и т.д. и т.п.
нас читают миллионы,будьте грамотнее того же Л.П.Сабонеева,и не надо на него ярлык вешать"правильный охотник",реалии его времени и теперешние это две большие разницы.

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

У темы убил или добыл , есть начало , но никогда не будет конца .
Когда то охотника воспринимали как добытчика пропитания для семьи .
Ну и коли он добытчик - значит добыл . Вполне логично .
И не всегда эта охота сопровождалась стрельбой . Добывали петлями , капканами , силками и т.д. И ведь действительно , пойманный в капкан заяц именно добыт а не убит .
В современных реалиях охота очень изменилась , это не секрет . Мы охотимся не ради пропитания , мы охотимся ради самой охоты .
Согласитесь , что мы получаем огромное удовольствие от самого процесса охоты .
И если бы это было не так , мы бы всем этим не занимались .
В итоге приходим к выводу - если держать в голове мысль , что мы убиваем , значит по логике вещей , мы получаем удовольствие от убийства . Но ведь это совсем не так .
Мы не ищем удовольствия в убийстве .
По моему каждый должен решить сам , кем он себя считает заходя в лес , убийцей или охотником , пришедшим за ДОБЫЧЕЙ .....

Вопрос философский и ответа на него по всей видимости нет .
По тому как , что бы быть с добычей , нужно у....
Замкнутый круг

_________________

Нет мозгов ,нет и философии!!!

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

[quote="SAB1968"][quote="Андрей 55"]
Андрюха привет! Последние 30 лет или, скорее, 20, да, термин убил стал плохим тоном. А в 70 (в конце 70-х меня уже иногда брали на охоту) и в 80-х, дед, его друзья, отец говорили "убил", "сбил", "взял". "добыл" как синонимы. Хотя люди были, по большей части, образованные, любили жизнь и многие видели смерть, никто из них не гнался за количеством дичи, любили процесс. Думаю, что с появлением охотников, взрощенных на либеральных ценностях, некоторые из которых пришли в охоту самостоятельно без старших товарищей этот "зеленый гламур" и появился, а затем опираясь на как то стремительно "понежневшее" общество получил распространение. Лет 6 назад, мой сын в школе написал сочинение как ездил со мной на охоту (ничего противоречащего законодательству в сочинении разумеется небыло - у нас с этим строго), классный руководитель (учитель литературы) была в шоке, там чуть скандал не начался, "охота, убийства, кровь..." Дети начали подражать классной, типа это негуманно и т.д. Я сходил к директору и спросил как же этот учитель литературу ведет? Толстой, Тургенев и т.д. ... как их можно изучать с таким отношением к охоте? Щолохов узнал о том что ему присуждена Нобелевская премия находясь на охоте...Успокоились все, но тенденция никуда не делась. Начавшаяся в 90-ые деградация продолжается. Не нужны нашим заокеанским (Д)рузьям наши дети воспитанные на примере Лени Голикова (в 12 лет стал героем СССР) им нужны загламуренные, изнеженные тупаки со скудными душенками. У всех вышеперечисленных классиков есть про "убил", как нам доказать что они плохие и, соответственно, наша литература и вся культура чушь? Нам нужно обьяснить что наши классики (Толстой, Тургенев, Шолохов и многие другие) не гении, а кровожадные твари. Дальше ход моих мыслей, думаю всем ясен. Не имею ничего против термина "добыл", но и слово "убил" имеет право на жизнь.

Думаю что нет разницы как говорить "добыл" или "убил" это просто игра слов. А вот считается ли добывший или убивший дичь убийцей ,в понимании общества как кровожадного монстра , это каждый для себя решает сам. Я считаю если добыл и съел значит охотник , если убил и бросил ,значит убийца.

_________________
Ловись рыбка большая и малая!!!

А как это, воспитание в стиле УБИЛ? Для меня это лишь манипуляция словами, не имеющая отношения к процессу. Я бы сказал даже: диагноз - это резкая, ничем не оправданная реакция на слово "убил". И да, я считаю себя охотником, т.к. бОльшую часть добытого потребляю в пищу, за исключением врановых и собакоподобных. Правильно Юра написал откуда появилось слово добыл и убил, но для меня это лишь слово, к которому охотники сами выработали с годами отвращение под напором общественности.

Биологический смысл слов "Правильный охотник" и филологический смысл слов "Убил - добыл" это вообще разные области.

В нашей стране все либеральные ценности были задавлены на корню, не успев появиться. К тому же, всех настоящих либералов посадили в тюрьму, а во всём бардаке в стране привычно винят либералов.

А кто сейчас управляет деградацией? Ну т.к. всех либералов посадили и со всем миром разосрались, следуя вашей логике, теперь деградация остановится, а может даже всё вернётся вспять. Кстати, например в Канаде, с её либеральными ценностями, охотником с правом владения оружием, можно стать в очень юном возрасте, а в шолах проводят уроки по охотничьему ремеслу и освежеванию например туши лося.
В конце ставлю большой смайлик
Будьте добрее друг к другу.

_________________
Одолжу фонарик...

Вот вы не угомонные

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.