Охота и Рыбалка в Омской области

Любая деревня это населенный пункт , это не охот .угодья и поэтому ст. 57 ( Ф.З. ОБ ОХОТЕ) здесь не действует , можете хранить , транспортировать свое оружие(зачехленное ) в пределах деревни без проблем , но если соберетесь в лес или на охоту в другой район (без документов на охоту ) а дорог общего пользование вокруг нет , то тут могут вменить ст.57 ч.2 или надеяться на здравый смысл инспектора .

Б@я , ну почему мы постоянно должны надеяться на здравый смысл инспектора , участкового , судьи , и т.д. . Где здравый смысл тех кто это пишет и принимает в таком виде ? Ведь это закон

_________________

Да у нас все Законы такие, с двойными и тройными трактовками. Делается это, чтобы при необходимости "нужные" люди могли избегать ответственности, ну а "неугодным" Статья...

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Читал какой то рейтинг, наша страна находится на одном из последних мест по обеспечению законности принятия решений. То есть у нас принятие решения зависит не от закона, а от чиновника его принимающего. Не уверен в правильности формулировок, но смысл такой. Рядом с нами всякие Уганды, Сомали, Никарагуа и прочие.
Предвосхищая вопросы скажу, да, исследования не наши, а какой то международной правовой конторы.

_________________
Охота - это все, что до выстрела...

Народ, я сам не в восторге от наших законов и их исполнителей. НО! Между строк вопроса читается следующее: иду я такой по лесу, без лицензии, ессно. Никого ни трогаю, полный магазин патронов, на стволе - чехол из шарфа сделанный. Встречаю егеря, ну так я же не охочусь . Мужики, давайте формулировать вопросы по мужски. Например так: Могу ли я безнаказанно охотиться на все что движется, если на выстреле не поймали? Потуги на самооборону -чушь, есть люди на форуме на которых в лесу кто-то нападал? Просим в студию! ИМХО Охота-для большинства горожан - дорогое развлечение. А денег нет, а фотки с трофеем нужны, вот и начинается выкруживание. По-моему гораздо приятнее в частном охотхозяйстве купить лицензию и СПОКОЙНО, без нервотрепки и мандража, получить УДОВОЛЬСТВИЕ. Да и неужели нормальный взрослый мужик не накопит на групповую охоту пару рублей на бумажки? Не поверю! Прошу не считать пост рекламой частной охоты.

У наших законодателей у самих здравого смысла нет в голове, отсюда и все беды. Принимать законы с юридичискими брешами - это преступление.

_________________
А я еду за туманом, за мечтами и за запахом тайги!

Владимир, речь о браконьерах здесь не идет, разговор о законопослушных охотниках, перемещающихся к месту охоты или наоборот.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

В этом году частное охотхозяйство "Таёжное" не дает путевки на тетерева, а на копыто и подавно не купишь. И где мне охотить или тем кто в деревнях живет? Вот и выкручиваемся как можем. Все частные охотхозяйсва для двух, трех человек.ИМХО

Москва растолковала нашему МПР и они дали мне ответ, по поводу транспортировки оружия через охотничьи угодья не имея при этом разрешение на право охоты.

Хорошее письмо , а как теперь быть тем на кого уже были составлены протокола за нахождение в охот . угодьях , могут ли они рассчитывать на пересмотр уже принятых решений ( в МПР) , плюс из за этих протоколов у кого то и лицензии на нарезное отозвали .

Действительно хорошее письмо.
Распечатать и возить с собой на всякий случай.

Да если бы так.
Я вот ездил на открытие, еду я такой по охот угодьям, ружье в чехле ,патроны отдельно в ящике, без лицензии естественно потому что путевку брал на месте у егеря.
Приехал я в угодья в обед, путевку вечером выписал однодневную на субботу, причем что характерно я реально охотился только в субботу, после вечерки лодку вытянул, все хахаряшки прибрал.
Уехал я соответственно в воскресенье и путевку утром сдал.
Таким образом я считай два дня находился в угодьях нелегально.
Ладно вот Макс письмо выложил обнадеживающее, хотя я бы все равно не рекомендовал сильно расслабляться.
Это позиция минприроды а не суда, если какой нибудь ушлый проверяющий составить все таки протокол и его придется обжаловать в суде, то совершенно не обязательно что суд примет
эту позицию во внимание.

Да, позиция МПР не имеет статуса НПА, но..- это уже очень большое "ЧТО ТО".. Макс, решпект! Скопировал в темку о "транспортировке" на ганзе : http://forum.guns.ru/forummessage/264/1168554-0.html

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Костя, проверяющий может составить только протокол, который должен будет рассмотреть вышестоящее лицо, до вынесения постановления. У нас все протокола рассматривает по моему Комаров Сан Саныч, кстати и готовивший ответ на мой вопрос.

Понятно.
Ну это конечно плюс.

Нашли ответ генеральной прокуратуры по вопросу транспортировки

У меня все больше складывается впечатление, что на свою первую охоту я возьму больше распечаток бумаг-разъяснений-законов итд, чем патронов..

_________________
Информация МПР
-Если я поймаю маленькую рыбку, я её выпускаю, а если ловлю больших - складываю их в баночку из-под майонеза...

Да что то в этом разьяснении такое ощущение что " вода льется не сверху вниз а вертикально.." ..
..в итоге- понимайте как знаете.., а должностные лица МОГУТ понять по своему..).
Нормальный ответ., как обычно.)

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Не совсем понял данный абзац, как то он не увязывается с Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 28.02.2013) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"


Т.е. по данному письму: я оставив карабин в сейфе дома, гуляя по лесу в куртке из которой забыл выложить магазин с патронами, являюсь нарушителем.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

не, если просто магазин в куртке то норм , а вот судя по тексту даже магазин, например от сайги, должен быть пустой, в том числе если он отдельно от оружия

_________________
Охота - это все, что до выстрела...