Охота и Рыбалка в Омской области

Макс, раз уж ты командовал навигатором, если возможно, покажи трек, вернее картингу из гугла с наловенным маршрутом теста. Заранее признателен.

Я не знаю как трек с навигатора вытянуть
Лучше на словах попробую объяснить. Николаича, оставили в 300м от поста ГиБДД (за Дружино), рядом с дорогой на Петрушенко. Точнее он съехал с нее несколько десятков метров и остановился за придорожными кустами. А мы с Леонидом поехали по асфальтированной дороге до строящегося аэропорта (удаление 9 км), далее за ним повернули на полевую дорогу мимо котлована и взяли курс полевыми дорогами в сторону Любино. Конечная точка (удаление 20 км) вблизи станции 2666 км. Так как было время пол девятого вечера, а мне в девять нужно было быть дома, продолжение теста земля-земля с выносными антеннами были вынуждены свернуть и развернутся.
Вроде понятно

И как мне показалось Николаич стоял не в лучшем месте для приема-передачи, а съехал чуть вниз в кусты (это тоже надо учитывать)

_________________
Копчение в Омске

Спасибо. Исчерпывающе.

Кстати эти Мидланды работают с моими Моторолками. На загонной охоте можно будет вместе использовать. Одну 760 загонщику вторую 760 последнему номеру и водителю в одном лице, а моторолки раздать остальным номерам. Часто загонщик находясь в лесу не мог докричатся и скорректировать (когда это необходимо бывало, к пример козы в обратку пошли, ну или на солнце или не солнце по ляге едут, короче вариантом много бывает). Да и ляги бывают большими что рассадив всех и выйдя на последнюю позицию, докричатся до загонщика не мог и команду дать едти.

Да нет Леонид, это можно в расчет не брать. Я сейчас гуглом планетой землей посмотрел и маршрут и местность - местность там по большому счету не совсем характерная, лесов мало, открытые огромные пространства. Кроме того там железка рядом - а это такая штука интресная, может мешать связи под ней, но в то же время вдоль нее часто получаются сеансы с большим лагом чем без нее. Совсем недавно еще когда сотовая была плохо представлена в любинском и называевском районе, связи там по сути не было. Но если вдольжелезки выбрать место или дождаться проходящего поезда, то можно было удачно отвправить СМС или сказать пару фраз.

В любом случае вашей банде спасибо. Картину дает в части сравнения с другими станциями которые у вас с собой были.
Но ИМХО, если бы тестили по красноярскому тракту ли по муромчевской трассе картина был бы более объективная.
НО даже если бы дальность упала бы до 6-8 км - то этого больше чем достаточно для большинства охот в нашей местности.

Да, было бы интересно потестировать станции в условиях плотного леса или тайги. Если команда с парами станций наберется, можно это сделать. Вечера сейчас длинные, все можно успеть после работы до наступления темноты. Как предложил Павел, направление на Муромцево или Красноярский тракт может подойти для этого.

_________________
No pasaran!

В районе Петровки по Красноярскому тракту большие лесные массивы. И в общем то недалеко.

Тоже думаю, что места подходящее. Нужно продумать направление движения "мобильной группы" чтобы не очень сложно было. Неплохой вариант мне видится стационарная точка в районе поворота на Чернолучье где-нибудь в лесу. Другая машина в сторону Петровки и дальше. Наличие лесного массива обеспечено.

_________________
No pasaran!

_________________
Копчение в Омске

Что твои,что 650,что 500 имеют выходную мощьность в 5 Вт.При такой мощще и таких частотах ни о каких 50,30 км речи идти не может,это же FM,а не КВ диапазон.Волны FM (УКВ) диапазона распространяются в пределах линии горизонта,т.к плохо отражаются от предметов,земли и ионосферы,а линия горизонта,если я не ошибаюсь ,даже на море-океане составляет 11 км,что является идеальными условиями!!! Выносная антенна несомненно увеличит дальность на пару км ,но не более.Вариант с 50-ю км в,принципе возможен,если один с рацией залезет,к примеру,на вышку телецентра,или собеседники будут лететь в разных самолетах(вертолетах) ИМХО

Чем всякую х-нь писать, лучше бы тему смотрел по-порядку. Все по буквенно пройдено и выведен РЕЗУЛЬТАТ!
Я не заявлял эту дальность - заявляют производители, А я отписал, сколько может реально работать примерно.
Далее было тестирование и этой станции и параллельно ещё три станции в единых условиях.
А это о чем-то говорит. То есть можно выбирать и видеть отличия.
Более того примерно мои предположения оправдались.

А флудить здесь каждый может, трепаться проще всего.
Я не окончил курс РТФ полностью, но три курса закончил.
Выложить здесь все мои знания, а потом ещё и опыт может быть?

Станция есть - кому надо могут купить, тесты выше и сравнения выложены.

_________________
Копчение в Омске

По моему ошибаешься. На море я не был, но на берегу Байкала бывал, и в хорошую ясную погоду видел противоположный берег. Как бы далеко не 11 км.

Денис прочитай внимательно результаты тестов Midland G-225 с выносной антенной.
20 км связь отличная! не ужели ты считаешь что без выносной антенны возьмут эти рации на 18 км? 18+2 = 20 так ведь?)
Предполагаю смело еще 10 км возьмет.

Вопервых, я ставил под сомнения не Ваши тесты,а заявленные характеристики Китайцами и предположил условия,при которых они будут соответствовать заявленному.Я тоже учился на РТФ но это физика 11 класс,а твои знания я обсуждать не намерен,да и на счет флуда,я считаю,решать другим людям.
Вовторых,какая мощьность у G-225? На какой высоте находилась антенна и что ты называешь" направленными антеннами"?

Макс,а это возможно будет интересно тебе http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F0%E8%E7%EE%ED%F2

Заявленная мощность до 1.5 ватта. Малова-то, но там на испытаниях эти станции были оснащены выносными направленными антеннами, это дало 20 км и больше, т.е. имеем факт связи, когда корреспондент находится за горизонтом.

_________________
No pasaran!

Николаич,что это были за антенны и что Вы называете направленными антеннами? А 1.5 Вт????? 20км....в физике чудес не бывает ,если это не КВ диапазон!!

На последних испытаниях оба корреспондента находились на земле, а антенны на уровне человеческого роста.
Использовался один из вариантов направленной антенны, вот эта:
blog.php?u=544&b=11

_________________
No pasaran!

Какоеже будет растояние если их подключить к 5 ваттным?

КВ диапазон хорош для дальней связи, например Омск - Новосибирск, тут будет работать отражение от ионосферы.
Волны LPD станций и других на частотах 433 Мгц и выше отражения волн от ионосферы не дают (бывает, но очень редко). Идеально - это прямая видимость.
Целью испытаний было проверить на какое расстояние можно рассчитывать при условии, когда оба корреспондента находятся на земле и радиоволны должны пробивать и огибать разные препятствия - лэпы, деревья, кусты, лес и т.д.
Первоночальный результат есть. Для станций Леонида это 12 км, для станций с направленными антеннами более 20 км, дальше просто не поехали.
Есть так же желание и план повторить испытания в условиях более плотного леса, приближенного по плотности к тайге.

_________________
No pasaran!

5 Ватт, это в 3.5 раза больше, чем 1.5, значит можно предполагать, что на плоскости расстояние связи увеличилось бы в 1,8 раза. Но тут, действительно, может внести поправки выпуклость Земли. На сколько - не известно, надо проверять.

_________________
No pasaran!