Охота и Рыбалка в Омской области

Детский сад с ваших уст звучит. Не ровняйте свои самоделки с вертолетом полиции. У вас есть официальное разрешение на запуск этого аппарата и съемку? В лучшем случае охотник извинится перед вами выстрелив в ваш НЛО, а в обычном случае на ваши предъявы пошлет сами знаете куда.
И вообще у нас на форуме запрещена реклама без согласования с администрацией. Вам замечание, и ваши телефоны тру.

По шуму двигателя определил. Про погоны говорить не имеет смысла - у меня последнюю воровку на работе камера во всех ракурсах сняла ФИО известно - итог уже второй раз в прокуратуре заявление, менты ничего делать не хотят, а Вы хотите что бы они неизвестное лицо выстрелившее дробью в утку и случайно попавшее в Ваш БПЛА искали . По всем остальным моментам, я Вам сказал - тот кто захочет, собьёт легко и со 100м - рецепт согласованные 0000 5,6; 5,9 и п/а. С 50м заводской единицы хватит половине стрелков этого форума что бы сбить, - пернатая дичь намного крепче на рану, чем многие думают, гусю хватает а Вашему БПЛА нет ?, или он в бронежилете ?

P.S. Я не собираюсь в него стрелять, Вам озвучил, что это вполне возможно и не так сложно, как Вам кажется.

_________________

Я предложил использовать в охотхозяйствах БПЛА с целью монитринга охотугодьев:-) и все ! А если кто хочет по стрелять по авиамоели, то можно и такой атракцион устроить

Вот перечень охотпользовалей http://www.omskhunter.com/images/spisokohot.pdf , обзванивайте их и предлагайте свои услуги.

Спасибо:-)

Вы упоминали "испытания пейнтболом" и ссылаясь на них озвучили идею того, что сбить его не реально с высоты >50м, на что я возразил, опираясь на свой 22 летний опыт стрельбы влёт по различным целям, здесь форум - у каждого своё мнение, а Вы сразу в дебри: погоны, соседняя машина... причём здесь это, не понятно. Кстати выстрел дробью в машину мелочь, я видел как по лодке на воде специально стреляли когда там два пассажира сидело... да и много ещё чего видел.

_________________

Да не ссылаюсь а готов поспорить!!!

Т.е. это предложение в силе? Вывесите в отдельной теме, желающие попрактиковаться перед сезоном будут, только не всем достанется .

_________________

Создавайте тему, предлагайте:-) я готов!

Чтоб не расценивали как рекламу!

Нужен лазерный дальномер, дерево в поле(что бы по вершине определять примерную дистанцию), ну и желающие, правда не в сезон это сделать проблематично - на заимке нельзя крупнее №7, а в поле нынче дороговато будет не в сезон стрелять. Вам определять условия участия стрелков, если устоит Ваша модель, будет отличная реклама того, что его нельзя сбить с 50 и более метров, ну а если собьют, придётся тратиться на восстановление, что там самое в нём дорогое/уязвимое, думаю, что на озвученной дистанции камера, аккумулятор, система управления, двигатель.
Только жалко хорошую вещь портить, по честному жалко.

_________________

Ну начинается ! Дальномер, дерево, может на землю положим и растреляем как Гитлера:-)

Ну а как Вы предлагаете? У любого эксперимента должны быть чётко определены рамки, иначе он просто теряет смысл - Вы скажете 30м, стрелок скажет 100м, а так "все ходы записаны".

_________________

Выходим в чисто поле, отмеряем дистанцию от стрелка до линии полёта, даётся погрешность на развороты и понеслась!

А как это сделать без привязки к какому либо объекту? Плюс в поле только в сезон, ну или надо просить форумчан, кто может, что бы порешали со стрельбищем.

_________________

глянул видос, приблуда конечно хорошая, но без зума на камере помоему вещь не очень, только машины и коров- лосей искать, ну как и сказали очаги возгарания, чела в камуфляже и на фоне зелёнки хер она заметит пока не подлетит.
зы. съёмка если не ошибаюсь велась не выше 50-70 метров? а людей различимо стало видеть при снежении в половину
зы.зы. для охот хозяйств дешевле лесных китайских камер наставить в проблемных местах, на сумму вашего аппарата и оборудования для отслежки, расход батареек на пол года, реакция на движуху, а это чисто для мчс и мпр... хотя гос структуры очень прижимисты на капеечку , тендеры очень любят

_________________
охотник с луком подобен охотнику с ружьём, только с луком....

Товарищ Mishok, спокойнее - никто ваши самолетики просто так сбивать не будет. Я когда сказал, что замахну и йопну - думал, что шутка и без смайликов понятна. Летайте себе на здоровье. А то, что сообщество так реагирует - так вы пришли к охотникам на сайт и спрашиваете: а как вас, друзья, лучше отмониторить? На нас и так мониторщиков хватает, а тут вы еще с авиацией. Что за тяга обязательно кого-нибудь мониторить? Собирайтесь и мониторьте друг друга. А будете сильно мешать охотникам - вот тогда не обессудьте, дуплетом аэропланчик над болотом отмониторят - и пропеллера не сыщется. Тут такие есть спецы - тарелочки в пыль разбивают, а не то что огромный бпла.
И это, про чувство юмора не забывайте. Вы же авиатор, а в этом серьезном деле без доли юмора никак.
А видно сверху херовенько - Оку от джипа с 50 метров не отличишь. Ни номеров, ни лиц. Только за танковыми колоннами с ваших игрушек наблюдать.

_________________
Пейте люди самогон - будете здоровы!

Михаил, даже, если вы добьетесь высокой стабильности в полете и добавите высокочувствительную камеру с высоким зумом, где ещё проблемнее стоит стабилизация картинки, то и тогда для охотников он не будет иметь практического интереса... Как вы поняли, Михаил, у большинства охотников ваше детище вызывает, лишь спортивный интерес стрельбы по движущейся цели . Внимательно смотрел видео, на предмет патрулирования линий электропередач, на предмет обрыва, так там не то, что проводов, даже изоляторов не видно. А зачем скажем видео подтвержение, если на нем не видно человек с ружьем или с палкой. Да и с юридической стороны, как правильно заметил Владимир (Таможня) данная видеозапись не имеет смысла, даже если средство видеозаписи было опечатано сотрудником полиции и зафиксированно правонарушение, а после этого при понятых сотрудниками полиции изъято как вещьдок, все равно для МПР или охотхозяйств, фермеров и пр. не пригодно. Как аэрофотосъемка не интересен, т.к. есть спутниковые карты достаточного разрешения. Для детальной картинки и зависанием над "интересным местом" больше подходят квадрокоптеры, чем самолеты, например эти с радиоуправлением, со встроенной камерой, гироскопом, записью видео на флеш и пр.. Кстати мой знакомый делает и те и те и так же, как и вы горд собственными достижениями... пока его беспилотник не застрял в кроне дерева, а когда приехал с веревкой и стремянкой, то самолетик уже сперли местные... Вы бы все объединили индивидуальные свои достижения и создали бы действительно стоящую вещь. А пока армия, МЧС, нефтяники, энергетики и пр. закупают БПЛА иностранного производства.

_________________
Человек - царь зверей!
Только звери об этом не знают - они неграмотные...

вот всегда так, приземлить народ горазд.
Топикстартер, не горюй и не вешай нос, не опускай руки.
А мне кажется было бы полезно над некоторыми болотИнами прогнать такой БПЛА и получить инфу что там и как, потому как непроходимый тростник там и гугл не шибко помогает частенько.

Дилетант построил ковчег, а профессионалы - титаник.

Тут я согласен на все 100%, думаю что те кто заинтересовались, то же прежде всего подумали об этой возможности, поэтому и встал вопрос цены этой информации. Если отбросить вышеперечисленные минусы, для подобной задачи его вполне хватит. Я вот знаю, что есть одно зеркало на Нижней Битье, с кучей пернатых(особенно когда северная идёт), но как в него попасть, сломал голову - один раз почти проплыл: метров 10-15 осталось, упёрся в стену камыша, наверняка есть способ продавить где потоньше, вот тут бы подобная штука пригодилась.

_________________