Охота и Рыбалка в Омской области

Навеяно разделом купли-продажи оружия.
Куплю двудулку - с автомата настрелялся.
Куплю автомат - не хватает двудулки. И далее как в калейдоскопе в различных сочетаниях и вариациях. Что за этим стоит? Что значит настрелялся с автомата. Информационная нагрузка равна нулю. ИТочнее и подробнее только под пытками.

Что за всеми этими "переездами стоит"? Обсудим?
Начну высказав свое скромное мнение на этот счет. Начну с банальности. Нужно любить свое оружие, любить и знать, уметь им пользоваться. (может на стенд кому-то поездить нужно, увлекательно и крайне полезно, хоть и затратно). Бывает конечно что оружие ну так не подходит под физиологию, анатомию, владельца, что просто пипец. Но ведь это значит, что и любое другое так же не подойдет, так как все оно (за исключением заказного со стоимостью тепловоза) на усредненные размеры стрелка. Да и то, всегда можно найти то положение в котором оно будет эффективно. У меня очень разнообразное в этом смысле оружие и все оно мне любо, со всем лажу (в смысле ладить). Есть и полуавтомт, и двудулка, и вертикалка, и горизонталка. Нужно только работать с оружием, порою много, вскидак, вкладка и моторика нарабатывается. На днях попала мне в руки двадцатка сайга моя, стреляли по тарелочкам, вроде на что кочерга и столько лет в руках ее не держал, а подижь ты всё колет что требуется. Тело всё помнит. От двудулок к автомату ушел, уже писал для чего, нужет третий а то и четвертый добивающий - дабы подранка успеть добить. Часто бывает что пока переломил, патроны вкинул, а он уже в тростнике и прощай... Вот и все преимущество автомата (кроме боя пулей - нет крещения) , но для меня это важно и именно это толкнуло его купить.
Для кого-то важно сияние, ну понт. Порой люди даже не понимаит этого мотива и микшируют это стремление тем, что, мол, настоящее охотничье, эстетика не кибернетика. Шляпа, перо, ягдаш, утки и перепела подвязаны, еловая веточка в зубах битой (ой, добытой конечно) косули... Ну и ничего в таком подходе нет плохого, некий ореол кислотного романтизма... Нормально. Пока это не в ходит в фазу некого "правильноохотницкого" фашизма.
Короче, рассуждать можно и дальше, но хотелось бы послушать вас мои дорогие читатели

Что касательно пятизарядки, конечно 3 а порой и 4 выстрел дают преимущество, но стреляя с двухстволки в мозгах уже отложено что промахиваться нельзя, и в конечном итоге результаты не сильно разнятся. А вот добыв трофей с первого выстрела, эмоции прут через край, да и понимаешь что добыл честно. И вообще ради дичи некогда не стремился на охоту. Бывали случаи, когда деревенский парень с берданкой, утирал нос и мне и остальным с ружьями по цене автомобиля. А что касается несовместимости, то думаю научится стрелять можно с чего угодно, это вопрос времени, главное чтобы в плечо сложилосьбез помех.

_________________
Охотника поймешь тогда,когда пройдешь неоднократно,надежды полной путь туда,и горемычный путь обратно!

Ну вот я например к авто пришёл не обязательно что-бы подранков добивать (конечно и это присутствует неоспоримо )а для того что когда мотаются над головой как куры, сделал пару выстрелов, промазал, повернулся а они с другой стороны на бошку садятся ,вот тогда обидно и начинаешь нервничать и делать непоправимые ошибки .А с авто мне допустим стало проще с ошибками справляться .С автоматом подружился сразу, не порю горячку и не луплю весь магазин вне зоны доступа . Как то так, имхо конечно.

По разному Кто-то - ягдаш шляпа, горизонталка. А Кто-то - ружье обязательно - аля АК (сайга, вепрь...), обязательно армейская роба, кепка, берцы,... жилетка, перчатки куцые и ...

Гладкий п\а мне не удобен,.... вижу в нем смысл только на гусиной охоте ,когда за сезон на охотника налетает пара-тройка стаек и перед ним стоит цель вышибить из этих налетов как можно большее количество птиц. На всех других видах "пернатой" охоты, двудулки- "за глаза"._

А мне всё равно с чего стрелять, п/а на мой взгляд более универсален - несколько преимуществ перед двудулкой, а у двудулки перед п/а одно - возможность сделать на выбор(в зависимости от ситуации) два абсолютно разных выстрела. Это ещё один аспект, почему я остановился на п/а с коробчатым питанием - сменить тип боеприпасов можно относительно быстро.

_________________

Мне то же полуавтомат больше нравится, сейчас вообще магазин на семь патронов, заряжаешь штуки три четыре, и всегда есть возможность дотолкнуть патронов с другим снарядом. И полегче чем двухстволка, на ходовой чувствуется, хотя перепелку с двацаткой двуствольной нормально, это когда шляпы с пером захочется.

Я взял полуавтомат только для охоты на гуся и косача, когда они летят вытянутой стаей и есть возможность отстреляться и пять раз. Зимой часто охочусь на пролете косачей на кормежку. Так они летят так, что можно успеть и раз 7-8 выстрелить, а с двухстволкой я успевал только пару выстрелить и обидно было если промахнешься, а они все еще летят и летят, а времени на перезарядку нету. На другой охоте пятизарядку не вижу, ну разве только что на косулю.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Да да, конечно, бывает и так

Может не прикладист тебе твой полуавтомат, и его подогнать нужно? а козлят лучьше все же пульками из нареза чем картечь, больше возможности по расстояниям.

Фёдор, а чего еще стрелять из него?
Да и мне с переломкой удобней. Заряжать-разряжать удобней. Всегда можно оперативно перезарядить на другие патроны. Ест все патроны, учитывая, что я заряжаю сам и лень прогонять патроны после снаряжения. Так что кому как.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Ну да тут на вкус и цвет.

Вот-вот и я про тоже.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

еще многие заболевают некой ганофилией и при наличии возможности приобретают оружие даже если в нем по большому счету нет реальной потребности.

Добавлю свои 5 копеек....

П\автомат мне был дарен как мое первое оружие,
ужился с ним практически сразу, на всё использовал.
Но в отличии от мнения многих участников форума, на утиную предпочитаю двухстволку.
Для себя выявил два приемущества на такой охоте: расход патронов уменьшился, возможность выбора какой дробью делать выстрел заключается только в выборе спускового крючка, тогда как в п\а тратится время на "дослать-перезарядить", а в это время как в известной песне "утки уже высоко..."

Как-то так.

ИМХО нет никакого преимущества по скорости - потому как сделав первый выстрел вы должны вернуть оружие на прицельную линию, а не просто жать спуск второй раз. За это время полуавтомат может перезарядиться пару раз.

Что касается выбора дроби. Двудулка конечно выигрывает, но только в том что в нее уже заряжено. Положим 3 и 7, а тут гуси - надо менять. Если же нужно сменить патрон. то это легко делается и в классических полуавтоматах (отсекатель есть) и в автоматах с коробчатым питанием - я про сайгу.

Но вспомните стенд. И ближние и дальние мишени бьем не напрягаясь 28 граммами из одного сужения.
ИМХО

И расход легко регулируется количеством заряженных патронов в п\а, если он пятизарядный не обязательно в него все пять запихивать. Личьно мне на утку 3штук хватает, больше я не успеваю выстрелить прицельно, полный заряжаю только на зайца.

Когда то имел ИЖ-18,16 кал.Отличное ружье,дичи добывал достаточно,потом ИЖ-12-отличное ружье на все охоты,просто стало уже старым-поменял на МЗ-153.Выбор был после стрельбы пулей из МРки товарища-понравилось.Сравниваю-расход патронов-практически не изменился-не имею привычки палить просто так,каждый выстрел как один,всегда вкладываюсь,если решил стрелять.Удобство-да двудулка поудобней когда тралишь камыши да по грудь в воде,она покороче и разворотливее,в остальном МЗка за глаза.Патроны-выбор и т.д.-стреляю практически одними патронами №3-контейнер всю осень,все что из под ног и до метров 40-менять патроны?-заряди 3 шт,2 в карман,нужно досунул их в магазин-первым выстрелил какой был, а второй-третий-уже нужный,но оговорюсь,таких случаев единицы.Конечно,когда хожу в загоне с МРкой,то пару патронов картечи или пули в кармане,помня случай прошлого года с медведем.Даже перепела в прошлом и этом году стрелял дробь№7 контейнер,просто отпускаю его подальше и все. Вывод-одностволка,конечно хорошее ружье,но два ствола все же лучше,а П/А еще лучше,подсознательное чувство запаса патронов играет положительную роль.Иметь несколько гладких стволов лично для себя не вижу смысла,один закрывает все+карабин,который практически всю зимнюю охоту закрывает с лихвой,и косач и заяц и лиса ну и поболее.Возможно,если бы занимался охотой профессионально,то набор инструмента был бы наверное поразнообразнее,но это не для меня,а любительские потребности данный арсенал оружия вполне закрывает.

Имел ввиду первый выстрел, которым должна быть бита цель (если говорить об одиночной цели).