Охота и Рыбалка в Омской области

Вы говорите вещи очевидные, но обидные для автора. К тому же, последнее предположение довольно спорное. При использовании 20-30 патронов за сезон износ механизма будет минимален.
Сделайте что-нибудь сами, мы обсудим. Хотите что-то сказать по-существу, тоже милости просим. Я не автор данного изобретения, но такой тычок мне бы не понравился.

_________________
Дорогу осилит идущий.

Тезка спасибо за ответ и за ссылку о переделки латуни, эту информацию я не только читал, но и даже выкладывал на форуме "Сибирский охотник", одним словом я являюсь автором данной информации! Выточить и переслать втулки проблем нет, по поводу оплаты, это лишнее, свяжемся и договоримся, только давайте подождем, когда будет по теплей, а то в гараже пока еще холодно для производства данных деталей. У нас в Сибири не давно было ночью минус 40, днем минус 35, а сей час днем до плюсовой температуры доходит, обещают опять похолодает. У меня к вам предложение, давайте свяжемся по скайпу и обо всем договоримся.

Добро, договорились. У нас с погодой то же самое.

_________________
Дорогу осилит идущий.

Извините, но если есть возможность, ГРЕБИТЕ! Может Вы альтруист, от щедрот своих, предлагая грести гильзы лопатой, да еще даром, интересная тема с предложением! Но прежде чем предлагать грести лопатой, Вы бы спросили меня, а надо ли мне все это, да в таком лопатном объеме, спасибо конечно , но мне не надо, предложите кому нибудь! Интересные люди, а вот скажите мне, какое отношение имеют ваши дармовые лопатные гильзы в большом количестве ко мне, а вернее к той теме, которую разбираем? Хоть немного по внимательнее читайте посты и так же вникайте в тему. Извиняюсь за резкость.

Адрес скайпа в моих данных есть, если есть возможность можем связаться прямо сей час!

НаписАл в личку. Скайп мне надо переустанавливать.

_________________
Дорогу осилит идущий.

Чисто практическое. Все эти танцы с бубном вокруг 12 калибра на практике никакого смысла не имеют, от слова "совсем'. Ну не удалось ещё никому из куска водопроводной трубы (какой по сути является любое гладкоствольное ружьё) с рабочей дистанцией до 50 метров вундервафлю сделать. Зато на серьёзных щщах обсуждают разницу в донном пыже латунной гильзы. Смех, чесслово.
Ежели только для развлечения, почему бы и нет?))
Народ, вона, дульнозарядки обсуждает и норм) Больше пушек хороших и разных!))

Так в добрый путь, с музыкой, вам никто не мешает, а "флудливость" свою показывать не стоит! Есть предложение по делу, пожалуйста, если нет, не мешайте и не засоряйте форум.

Есть.
Пластиковая гильза однострельная, капсюль СХ 2000, Сокол 2,1 гр, пыж-контейнер Н-17, дробь 32 грамма. Закрыть "звездой" матрицами Вэлконт. На дистанции 40 метров вся дробь в габарите мишени N4. То же снаряжение, но пыж-контейнер под пулю, пуля Лии шар, либо колпачок на дистанции 50 метров - 5 пуль в габарите центрального круга 10. Ружьё МР-155.
И никаких танцев с бубном.
Настреляно снаряженных таким образом патронов свыше тысячи на МР-155 и Сайга-12. Ни одного невыброса или неперезаряда.
Стоимость дробового патрона выходит 13 рублей, пулевого 6 рублей по расходникам. Пулевой дешевле, потому как дробь покупная, а пули сам лью из залежей.
Пластиковая Азотовская либо Феттеровская гильзы легко выдерживают до 6 снаряжений. Больше не пробовал, некрасивые патроны становятся.

Сергей, спасибо за информацию, но дробь и технология ее снаряжения меня совершенно не интересует, за всю свою охотничью жизнь этой дроби накрутил не один десяток килограмм, даже где то толмуты сохранились, где я крутил, записывал стрелял и опять записывал и так до нужного результата, к тому же мой п/а по бою дробью дает хороший результат без всяких мудреных прибамбасов! А вот можете что нибудь посоветовать в снаряжении картечных патронов в латунь и с возможностью патрона на 50 метров? Канал ствол моего аппарата 18,5мм, фикса д/с 1мм, длина 750мм, внутренний диаметр латунной гильзы 19,3мм. Остается только подобрать диаметр картечи и нужный метод укладки в латунь.

С картечью не посоветую. Не понимаю её от слова "совсем". По всяким рецептам крутить пробовал, результат один - полная непредсказуемость попаданий. Поэтому для меня её не существует. 0000, затем сразу пуля. Как то так. И латунь тоже не пользую. Не вижу смысла. От тестя осталось штук 30, так и лежат.
Но если кто-то ей в удовольствие занимается - Бог в помощь.

Ну вот и ладненько! А я вот только картечью и занимаюсь, начиная от подбора по диаметру, ее производства и до соответствующего снаряжения а именно в латунную гильзу. Вот такой у меня получается картечь, бой не хуже!

Давным давно , годах в 70-х , когда нарезной для граждан был в не закона , мы с друзьями тоже плотненько занимались картечью и именно в латуни . Так же сами лили и эспериментировали с разными диаметрами и укладкой . В принципе добивались не плохих результатов и по дальности и по кучности . Даже пробовали нанизывать картечь на леску , на подобии бус . Чего только не делали . И почти всегда были с мясом
Удачи Вам . Когда человек чем то увлечён - это здорово .

_________________

Аналогичная ситуация! Спасибо за пожелание!

Не картечь, картина маслом!

_________________
Дорогу осилит идущий.

Спасибо за оценку! Для того, чтоб добиться такой картины, приходится много и муторно поработать, но зато результат радует!

А зачем?, - - Вам же не интересно, и любые замечания в штыки, сами разбирайтесь коль так.

Так, пища для размышления, как думаете что проще и намного дешевле сделать: сразу отлить готовое изделие/вместе с донным пыжом/ и потом напрессовать цоколь, или отдельно изготовлять пыж и добавлять его в этот конструктив?, а сейчас вообще будет взрыв мозга - есть такие гильзы системы Gordon , запатентованные корпорацией B&P, так вот у них не только газы могут под донный пыж попасть, у них донные пыжи вообще подвижные, конструктивно, но видимо это относится к некачественным гильзам... Хотите заморачиваться да на 100% Ваше дело, но, извините меня как то слегка смущают "зарядные соотношения", и когда процессы в чоке сравнивают с водой под напором в шланге, или когда пироксилиновый порох на воздухе поджигают по времени - этот бред даже у именитых в книгах есть. Ну и про донный пыж простите но по другому там всё и для другого, хотя, ВЫ сказали что не интересно.

_________________

Конкретного ответа на свои вопросы я так и не получил, ну да ладно. По поводу гильз другой системы, я их не видел, пользуемся тем что есть. Дело в том, что я придерживаюсь правилам, все проверять на практике и только после этого делаю заявление. Вот и с этими гильзами, которые обкатываю, все испытано на практике. Латунь переделанную под "жевело", использую в своем п/а МЦ21-12 уже более 15-ти лет, все прекрасно работает, и не слушайте бредни о том, что из за латунных гильз может что то сломаться, точно так же может сломаться и на пластике, разницы нет. Вы может случайно на "ганзу" заходили? Хочу заметить, в паспорте МЦ21 есть запись о том, что НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ применять металлические гильзы, о полном несоответствии ни слова. Единственная разница в применении латуни в п/а-те, в частности МЦ21, так это длина гильзы, так как пластик закручивается, а латунь остается по длине не изменой после снаряжения, вот это и есть камень преткновения в конструкции, вес латунной гильзы здесь роли не играет. И к стати, свой п/а конструктивно знаю прекрасно и что я в нем переделал для адаптации к латуни, можем поговорить в другой теме, которую я открыл, это ремонт и доводка МЦ21-12, так что милости просим!

А Вы конкретного вопроса не задавали, просто прозвучало "не нуждаюсь", поэтому и ответа нет. Хотя если всю эту тему перелопатить, наверняка вопрос донных пыжей в ней уже поднимали, /если не поднимали, восполню, только там много букв выйдет/. Для процесса развития выстрела накатанный Вами бурт никакой роли не сыграет, а вот если будет ситуация, при которой всё подойдёт к прорыву донца /а именно донце как правило и рвёт при нештатных ситуациях развития выстрела/, бурт будет самым слабым местом. Про шарики на загоне промолчу, - это дело не моё, а что касается качества выстрела, не знаю, в чём смысл применения латуни ещё и в ружье изначально заточенном под толстостенные гильзы и пироксилиновый порох, - латунь там будет минусом во всём, конечно присутствие донного пыжа и хоть и плохонького, но всё таки ближе к нормальному, капсюля часть проблем решит, но только часть, никогда, в этой ситуации, латунь даже близко не подойдёт к качеству выстрела нормально снаряженным пластиком. По моему мнению латунь имеет смысл применять в "мёртвых" калибрах /там по другому просто никак/; когда вообще пресс по деньгам, а на охоту хочется; так, от нечего делать; есть ещё умники отжигают и подкручивают, что бы можно было в Саёжных магазинах хранить вечно на случай самообороны , всё остальное просто не имеет смысла, но, повторюсь, это только МОЁ мнение. Любые работы руками и головой я приветствую.

_________________

Как я уже писал, все испытано и не однократно, как с пластиком, так и с латунью и ни каких проблем, иначе бы я не писал про все это, не в моих правилах утверждать какие либо версии с гипотезами. Дробью когда то пробовал стрелять патронами в латуни, но мне это не понравилось. По началу и с картечью было не все гладко, но благодаря многим экспериментам, все же подобрал соответствующую укладку и на данный момент патрон отлично работает до 50-ти метров. Был СЛУЧАЙ, когда добыл козла на расстоянии примерно около 80-ти метров, нужных инструментов для измерения дистанции не было, измеряли шагами, поэтому точно в метрах сказать не могу, но расстояние для картечного выстрела было приличное. Вообще то я не стреляю на таких дистанциях, все в пределе 50-ти метров, но тем ни менее такой СЛУЧАЙ был.