Охота и Рыбалка в Омской области

Если даст осечку двухстволка, то элементарно выкидывается патрон. А если механизм клинанет у автомата или помповика ? Сколько потребуется времени , чтоб привести в боевое состояние ружье?
Сколько со мной не ездило владельцев автоматов. По моему ни у кого без отказно они не работали. Стандартный сценарий.. спешка.. передергивание.. клин.. Магз давай отвертку...))) Исключение МЦ хохла, потому как бывший хозяин его довел до совершенства. С помповиками ни кто со мной не ездил, клинов не видел. И все равно я ему не доверяю!))

на выкидывание патрона из двустволки и перезаряжание
уйдет примерно около 4-5 секунд,если миша на тебя попер ,
этих секунд может и не быть ,тут уж в пору за нож хвататся ...

хорошо ...скажи -что непойдешь в тайгу с сайгой а только с болтовиком ....?

_________________

Нее.. ) МКашке я больше доверяю.. даже больше чем свой жене
С ней я хоть куда)

помпа не зависит от навески пороха ...



ну вот... а чисто теоретически она сложна и менее надежна относительно болта ...

_________________

Вечные споры.
Если не споры то вечные рассуждения.
Во второй мировой и во вьетнаме тоже использовались гладгоствольные помповики. Почемуто не супер надёжные двухстволки. И Сейчас в Африке почемуто если и штуцер и тот нарезной двухствольный.
Вечный спор.
Стрелял я лосей с МЦ 21-12 безотказно работающей и мазал безбожно и коз и медведа. И с горизонталки 20к лося и коз без проблем брал.
Но всётаки перешол на многозарядный 308 вепрь. Пока нормально.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

А для себя решил и очень точно. Что то оружие которое пригодно и удачно используетца на снегоходах это лудшее оружие.
МЦ 21-12 неподходит .
Помповик непробовал но доверяю мнением пользователей.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

ну вот и я не вижу про что спор. Если смотреть на конструктив, то ничего не поменялось со времен ак47 (принцип тот же, механика та же, ну планка на некоторых появилась и приклад складывается, так склаждных вариантов и раньше масса была. По боевым качествам таки ближе к акм (калибр один, баллистика и прочее, по компактности отписал уже). АК он и сеть АК и спорить тутне о чем. Особняком стоят АК со сбалансированной автоматикой, но это нам смертным, для кого разрешен одиночный, малоинтересно, всякие там107 и 108.

что касается помповиков. Не будем вражеские рассматривать, а наших наиболее распространенных 4 разновидности, бекас, МР133, иж81, и рысь. Последнюю в силу ее экзотичности как по схеме так и редкости не рассматриваем. Самые глючные это иж 81. Но вот коллеги говорят об обратном и я косвенно хочу это подтвердить. Как то товарищу, за работу отдали иж81 со стволом цилиндр, работал с заеданиями, видно что был точеный, кто то с кривыми руками правил, одна беда была с ним и при том не безопасная, хвостовик ударника расклепался (ударник был из "сырья") и не утапливался в часшку затвора и при передергиваниях иногда пулял, жуть. Патроны закусывал так что потом только разборкой можно было аппарат реанимировать. НО дел было на один вечер что бы понять масштаб бедствия и на один вечер что бы все поправить (благо и ударник и лапка были в маге среди запчастей) и с тех пор аппарат исключителен по надежности, ни разу никакими патронами не подводил, за все дальнейшее время эксплуатации, а прошло лет 5-6. В отличии от автомата ему похеру какая там навеска, передергиваешь руками. Умельцы стреляют с перезараядкой во время возврата положения от отдачи по скорострельности не сильно уступают автоматам. А какой изумительный бой у этого иж81 с цилинтра пулей.
Бракоша описал ситуацию с двудулкой. У меня иж-27 уже лет тридцать, долгое время не было проблем, и читая где то про проблемы с ним я только недоверчиво похахатывал. Но в течении последних 5 лет столкнулся несколько раз с тем что то , в одном стволе осечки на жевело (как выяснилось типичная болезнь этих ружей), то пара раз было что при выстреле дуло и перекашивало гилзу и вытянуть я ее мог только при условии что винт экстрактера выкручивал ножем, убирал экстрактер и вытаскивал гильзу. Пару раз так было на утиной, там веточки на шемпол нет. Один раз за зайцем. Хорошо не миха и не кабаняра или не зладей какой.
Если же оружие отлажено и ухожено, патроны проверены, то никаких чудес не будет, независимо от системы оружия. Если же есть конструктивный или технический дефект (ну пружина к примеру боевая села) то опять же независимо от системы траблы потенциально обеспечены. Все ИМХО.

однозначно Согласен.
и именно при таком раскладе начинаем смотреть на запас выстрелов
я про охоту на крупнячка....



тож Согласен.
вобщем то мр-133 пришло на смену иж-81
и у него еще более интерестный механизм (по сути от мр-153)

_________________

Ну и о своем ИЖ 43Е скажу, которое чистится два раза в год. За 17 лет службы ни осечек ни каких то клинов(хотя клинить вроде нечему) не было. И тонуло вместе со мной не раз, и чуть не круглый год ежедневно было под ветрами и дождями. Настрела много. Стреляет тоже вроде ни чего. Если мажу то ружье тут не при чем.

А моё новое ИЖ 43Е 1С 20 к. Меня подводит в мороз, токо один раз стреляет. Второй нивкакую приходитца как одностволкоёй пользоватца:(
А фигня для лис пойдёт. Осенью такого нет дефекта.
Хотя надо мастерам сносить если повторитца.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

Да нету спора,уважаемый solo) дискуссия в поисках истины..

1С - изначально конструкция механизма более замудренная
и явный технический дефект - неси в мастерскую

Когда взял свой первый полуавтомат ТОЗ 87 был у меня такое казус
Пришлось открывать кружок умелые руки
Через неделю ружье стало другим Ходил потом с ним и на косулю
и на кабана Оно меня не подводило ни разу

Подпишусь под каждым словом... этим и подкупает... пока...
Вот когда остепенюсь немного и перестану по кушерям всяким лазать, возьму Бенельку какую-нибудь... инерционную... буду сидеть с ней в раскладном кресле у костра и рассказывать какой у нее изумительный бой...

Современные автоматы стреляют навесками от 28 и...
Я не думаю что для нормальной охоты нужно меньше
А помповик считаю не для серьезной охоты Какой бы бой у него
не был
Это мое мнение
А соглашаться с ним или нет ваше право

А "серьезная"... это какая?

Не буду плодить темы,спрошу совета здесь.
Приглядываюсь к к двудулкам 20кл. не торопясь.Хотелось бы карамультук старого года выпуска,с двумя курками и Самое главное лёгкое.Присматривался к тоз-34 ,а у него вес 3,4кг.
Посоветуйте чего,а то у самого опыта пока нет.

_________________
Белазист-это не профессия,а нация!

Спроси у stalkerа у него был какой-то карамультук курковый если не продал.

_________________
Миллионеры охотятся на слонов, бедняки – на клопов.

Не правильно выразился,с двумя спусковыми крючками,без курковое.

_________________
Белазист-это не профессия,а нация!

Леха,ничего не путаешь? Тоз -34 и 3,4 кг.Не много ли?Да еще в 20 калибре.