Охота и Рыбалка в Омской области

Дак, Вов., владельцев "шершавого" в таком случае, надо ещё больше опасаться...., и роликов'' напротив леса" полно, и дураков на охотах.., что ж теперь.. Не, ланкастер безопаснее намного, хотя б потому что брать его должны будут осознанно, и для себя прояснившие"зачем"...Запретить и разделить не наш метод...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Малость подумав , пришёл к выводу , что лично мне такой ствол ну ни каким боком не липнет . Нет чисто практической необходимости .
Для того зверья , которое чаще всего приходится охотить - мощности у этого девайса , просто с избытком и даже с огромным .
Купить и возможно раз в год (при идеальнейшем стечении обстоятельств) , стрельнуть кабанчика - просто не целесообразно .
На лося и медведя , может и до конца жизни уже не удастся сходить . А так , просто "шоб було" - не вижу смысла . Да и ценник - не 5 рублей , для пострелушек и баловства - тоже дороговато .
Обороняться есть уже чем
Так что не моё это , однозначно

_________________

Во, о чем и говорю... Осознанно. А "диких стрелков, их и без нарезного хватает...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Как говорится: твои слова, да Богу уши.

_________________

Я то к тому что реально "дурная" до безобразия игрушка, а при этом купить можно сходу.

_________________

А ещё в него 20 г.дроби впихнуть мона..))).

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Да че дурного то?..).ничуть не дурнее других.., распиарили уже,,)).

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Да чего дурного, Жека, на срезе стандартным патроном 4+ кДж, куда уж дурнее, патронник на 3250Бар, прикинь что с него можно выжать, приложив руки.

_________________

Да че можно то...?..чтоб дырку сделать не надо много дури..).. Все упирается в мозги владельца). В 9*62 и 9*64 её также не меньше

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Именно, в точку, от и до...
Гладкий, перекрывает все цели, если смотришь на эти цели с трезвой головой и имеющемся опытом. К нарезному подходишь спустя 5 лет, приблизительно понимая что тебе нужно..... А тут, раздолье, толком правил незнаю, а пулю, маленькую и быструю, хочу.
Из личного опыта: стою на Жукова, в отделе оружия, заходит парень, лет до 25...тот ствол, а этот ствол, сколько этот?! А есть СВД!?! Продавец в лёгком недоумении.... Когда у него менеджер спросил, если у него розовая, он обиделся и сказал что пойдет в сторону Пушкина.
С другой стороны, неоднократно ездил на кабана, на вышку. Из за неимения правовой возможности купить нарезное, сидел с гладкостволом. Не стрелял так как не был уверен куда полетит пуля.... А если Ланкастера, да с оптикой.....почему нет?!

Что бы не сомневаться куда полетит пуля из гладкого с вышки, нужно не нарезное покупать, а стрелять пулей из имеющегося гладкого и стрелять много и стрелять на разных дистанциях и стрелять из разных положений - только так можно освоить инструмент, понимать его возможности и не парить себя возможным промахом, типа потому как летит х з куда. Оно и из нарезного летит х з куда, когда люди не имеют достаточного опыта.

Вот только одна проблемка с этим калибром - пока только один вид боеприпаса.Пока все наладится.

_________________
С уважением.
Олег

да нет проблема одна-где лицуха под этот калибр?

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.

Как где??... Обычная зеленка..)))
Я конечно шучу.. Дак так рассуждая у нас и владельцы нарезного выше 7.62*39 ,зря его держат...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Мне думается, что пытаются создать альтернативу нарезному оружию.

_________________
С уважением.
Олег

я думаю чито по аналогии с 366 все решится быстро, да и к тому же, буквально два ширка напильником по вершинке пули и у вас SP в том же весе и баллистике.

Я полностью с вами согласен- напильник, зубило и молоток - чисто русские народные инструменты.

_________________
С уважением.
Олег

Это гладкоствольное оружие, пожалуйста, все карты в руки, вариантов снаряжения и комплектующих в достатке...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Патроны, конечно, кривые, но вроде попадают.