stalker писал(а):
Да добыть то его, тому, кто занимается , не проблема, хоть весной, хоть осенью.. Весной только что любой желающий сможет скараулить.. А много таких?..) Зачем он людям?.. Цена шкурки мизер.,про мясо и другие дериваты , даже не все охотники в курсе.. Поэтому, открыв бобра даже круглогодично, численности его ничего не грозит. А тем временем, непонятно, почему молчит минлесхоз, минсельхоз., дорстрой и прочие ведомства, и МПР, конечно . Малые реки захламлены, меллиоративные площади затапливаются, дороги , по которым раньше с пылью на легковых народ ездил, сейчас только спецтехнике доступны.. Добрался бобр и до дорог общего пользования с твердым покрытием!.Под асфальтом этот милый зверек делает такие подкопы, приходится обьезжать.. , асфальт пооседает..Это лишь малейшая толика ущерба. Кому это выгодно?.. Вред от браконьеров и лесорубов мы считать быстро научились.Вот когда МПР научится считать ущерб , неважно от кого он принесен когда научимся быстро реагировать на все изменения в природе и природопользовании, тогда и работа будет оценена по заслугам , и отношение справедливое. А то , получается охраняем все и вся, кроме самого человека и его среды... Чем отличается человек , выпиливший сотни кубов отборной осины, березы от бобра?. Представляете, что былр бы с челом, решившим разжиться песочком и подкопавшем асфальт на межрайонной трассе?.. Как бы рассчитывалась сумма ущерба?. Зато на бобра у нас лимит. Хуле, его ж охранять надо!.. Тоже самое по медведю, волку, лисе можно продолжить..
Евгений,лучше написал, только бы сам Тургенев
Это же конкретная административка по 8.37 КоАП РФ или даже уголовка по п.б), ч.1, ст.258 УК РФ.
