Охота и Рыбалка в Омской области

Спорно всё, были уже и дачные и гаражные амнистии. Стрельбу по людям оправдать нельзя, - у них тоже есть родные и близкие, более того обладатель охотничьего гладкого должен понимать/и скорее всего понимал/ последствия стрельбы по людям из гладкого большого калибра, - это не пистолет, результат предсказуем, смертность 90 и более %, и на малой дистанции практически не зависит от типа используемого снаряда.

_________________

Блин, ну когда взрослые люди начинают говорить о справедливости законов я даже не знаю что на это сказать..............
Закон не может быть справедлив или не справедлив, закон это правила по которым мы живем и взаимодействуем друг с другом.
Ехать на зелёный можно, на красный нельзя, это закон. И он не может быть справедливым или нет, просто так люди договорились что бы знать как на дорогах себя вести.
Вот едешь ты на красный тебе штрафуют, это справедливо или нет? Ну наверное да. А если ты это сделал ночью на совершенно пустой дороге ни кому не мешая это справедливо?
А если вез больного ребёнка в больницу? А должны тебя наказать если ты при этом ударил чужую машину? А если это машина не рядового гражданина а самого главного местного коррупционера!?
По этому справедливости нет а есть закон, на красный стоим на зеленый едем!
По твоему справедливо было мужику оформить право собственности на том основании что он пользовался ей 50 лет?
Хорошо, завтра придет человек который владел другой землёй 30 лет, ему то же оформить? А если 3 года, а 3 месяца?
Как будет справедливо?
Или всё дело в том, что суд между государство и физ.лицом?
И в этом случае справедливо что бы государство всегда проигрывало?
Хорошо, а если не государство, если два гражданина судятся, один говорит я этой землёй всю жизнь пользуюсь,
а второй размахивает документами и говорит что он эту землю купил!
Как тогда справедливо? Будем смотреть кто из них лучше? Кто беднее, кто больше добрых дел сделал и т.д.?
То что ты называешь справедливостью это называется жить не по законам а по понятиям, ну типа на красный ехать нельзя, но если очень хочется (есть веская причина) то можно.

Всё правильно говорите . Только нужно сделать маленькое уточнение .
Не "живём" , а "должны жить" . И не только МЫ с вами , а ВСЕ .
И вот в этом большая разница .
Наше "справедливое" законодательство написано таким особым и хитровые@аным способом , которое позволяет разделить народ на тех , кто должен и обязан жить по закону , и на тех , кто должен но если им этого не хочется , то как бы и не обязаны .
Дворник сбивший насмерть на переходе женщину с ребёнком , обязан сесть на нары , и сядет - 100%
А сын депутата или сам депутат , за такое же деяние , тоже должен сесть на нары , но не обязан . И не сядет , те же - 100% .
И таких примеров , где для денежных мешков обличённых властью , вступают в силу совсем другие законы и правила , можно приводить бесконечно .
Если вернуться к Адлеровскому стрелку , то там тоже ситуация совсем не простая .
Разрешения , на строительство на этом месте , людям дали ещё в 80-х годах , прошлого столетия . Через какое то время владельцы построек решили создать кооператив , что бы законно получить документы на свои строения .
Люди десятилетиями бились за то , что бы оформить свои участки , на которые были даны разрешения ещё в бытность Советского Союза .
Но как выяснилось , документы , на основании которых люди всё строили , просто исчезли в административных коридорах руководства города .
Ни одному человеку , получившему разрешение , не удалось легализовать свои строения .
Ещё бы , ведь цена земли в 500 метрах от моря , просто заоблачная .
Цена спорного участка земли , на котором произошла трагедия - 90 миллионов рублей .
Я предполагаю , что людям умышленно не дали до конца оформить землю в собственность .
Местные люди говорят , что оформлять не дают , а ту что отобрали у людей продают или сдают в аренду .
Это как раз в тему о законе , который должен быть одинаково , один для всех .
У стрелка 15 июня , только завтра , должен был состояться кассационный суд , а 26 июня дело о сносе , должен был бы рассмотреть Верховный суд .
Но видимо те , кто как и мы должны жить по закону , боясь что мужик всё же сможет выиграть дело , уже 9 числа , до решения кассационного и Верховного суда , послали приставов с колонной техники , с конкретными намерениями снести постройки .
Тут есть ещё один очень щекотливый момент .
Мишустин вроде как подписал гаражную амнистию , которая вступит в силу через три месяца
Все гаражные постройки , возведённые до 2004 года можно будет официально оформить .
Но видимо живущие "по закону" чиновники , не могут этого допустить , по тому и торопятся .
Ну ещё бы , простолюдины не должны жить на участках стоимостью в 30 миллионов за 10 соток . По их закону это перебор .
И я не удивлюсь , если после сноса , на этих участках вырастут коттеджи и супермаркеты .
И ещё хочется сказать , что все люди разные и по разному реагируют когда сталкиваются с произволом власть имущих и когда у них на глазах всё решает не закон - а деньги .
Кто то ищет спасения и облегчения в петле на люстре , для кого то облегчением может стать открытое окно на 9 этаже , а кто то берёт в руки ствол с желанием мести .
Сомнений нет - он убийца и проведёт остаток жизни за решёткой .
Но я так же убеждён , что рядом с ним на скамье , должны сидеть и те , кто спровоцировал эту ситуацию и тем самым довёл всё до трагедии .
И я не думаю что у него съехала крыша .
Он нормальный , адекватный мужик .
Просто в тот момент ему показалось или он так посчитал , что другого способа защитить то , где он прожил 50 лет , просто нет .
Это трагедия для всех . Для него и его семьи , трагедия для семей в которых он лишил жизни отцов , мужей , сыновей .
Но ещё это трагедия для всего нашего государства .
Так будет продолжаться , пока верховенством над законом будут служить власть и деньги .

_________________

По факту лишил жизни двух человек, которые точно не имели с этой земли никакой выгоды. Хотел завалить кого нибудь: вали министра имущественных отношений области/края - без него точно не обошлось. Теперь по кассации и Верховному суду, если ничего не путаю, решение вступает в законную силу уже после апелляции и соответственно суд может выдать исполнительный лист, а ФССП отправить приставов его исполнять.

Ну а неравенство перед законом - это похоже наш, да и не только наш бич. Проблема в безнаказанности сотрудников МВД, судов, власти: берут за жопу иногда, но крайне редко и не сильно.

_________________

Уж простите меня за грубость, но это называется демагогия.
Любое решение которое не нравится можно оправдать продажностью власти, плохими законами и т.д.
Конечно в убийстве двоих человек виноват не конкретный индивидум нажавший на курок а продажная власть.
А что, очень удобно, типа это не я плохой это жизнь такая.
Скажите, а если бы на его месте оказался какой нибудь олигарх или депутат вы так же бы решение суда осуждали и считали не справедливым или на оборот в ладоши хлопали
дескать молодцы, так ему и надо?
Тут то понятно, маленький человек попал под государственный каток, конечно он жертва, его жалко.
Убил двух человек, ну он как бы и не очень виноват, это его плохие чиновники до такой жизни довели.
Он же всего навсего хотел на халяву кусочек земли оформить стоимостью в 90 миллионов, и чисто для того что бы продолжать на нем свой сарайчик с хламом держать, продавать его у него даже мысли небыло.
Да, а вот если бы всем этим желающим дали землю оформить то после того как они её тут же продали, вышло бы какое нибудь очередное расследование нашего главного спасителя демократии о том, как сочинская администрация совершенно даром раздала муниципальной земли на хренилиард рублей лишив бюджет города вышеозначенной суммы!
Земля была оформлена на каких то левых людей которые якобы 50 лет назад на ней какие то сарайки построили, но это конечно всё ерунда, люди наверняка подставные потому как сразу после оформления земля была продана олигарху Х который совершенно случайно 7 мая 1983 года ехал в одном поезде с сами знаете кем!
И вы тут первый опять бы митинговали о том какие они плохие чиновники, разбазаривают государственное имущество и наверняка за взятки и откаты.

Вот Ваш пост и есть демагогия. Мужика не кто не оправдывает! Просто многим понятно что его толкнуло на это преступление. К стате по закону (точно не могу сказать какому , юристы подскажут) если владеешь имуществом 15 лет и более ,то оно переходит к тебе. Но факт владения надо доказать в суде.
Ни кто из нас не подписывался , что он согласен с действующими законами. И народ всегда мыслил понятием справедливости власти. И когда власть перегибала палку начинались бунты. Так было и будет всегда. У нас многие законы написаны так , что наказание за одно преступление может быть от 2 до 10 лет. И кому сколько решает судья , который тоже человек и значит не без греха.

_________________
Ловись рыбка большая и малая!!!

Поддержу Григория!
Ну а тёзка всё правильно изложил. Прям в точку!

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Опять!
https://www.msn.com/ru-ru/news/russia/% ... np1taskbar

Подробностей нет ,значит опять власти перегнули палку. Иначе всёб по полочкам разложили бы

_________________
Ловись рыбка большая и малая!!!

Да почему нет то, есть кое что . А какие еще надо?..
https://ria.ru/20210625/strelba-1738568 ... um=desktop

https://rg.ru/2021/06/25/reg-cfo/posle- ... -delo.html

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Да откуда их столько повылазило? Что за обострение? Ковид?

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Простая бытовуха только с огнестрелом. И такое бывает

_________________
Ловись рыбка большая и малая!!!

И откуда у них калаши ?
Вот что интересно

_________________

Юр, дак оне счас в любом ормаге лежат)., + СХП полно разного и рукоблудить народец у нас умеет. Но СХП счас тоже по поправкам- с уведомлением Олрр и регистрацией..).

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Ещё один!
https://life-ru.turbopages.org/life.ru/ ... c=neo-news

По выпускницам что ли?
Ну ладно хоть из пневматики.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

По детям 11 и 14 лет. Не понятно Юрий, что тут смешного увидел. И почему раз из пневматики, то "ладно".

Что значит " ладно" .. Ты что, Юр. Какая разница?. Счас пневма такая , что и покалечить запросто, и летальный исход запросто , при желании. Стрельба она и есть стрельба. Все оттого, что ни тиров нет , ни стрельбищ, не воспитывается молодежь в этом плане, относится как к игрушкам Да и выращенная на компьютерных играх , не понимает и не имеет ценности жизни человека и его здоровья. А страдают, как обычно законопослушные владельцы.. - вон в новых поправках, по пневматике , теперь не админ а УК рулит. Оно, может в чем то и правильно- но.. трактовать можно как захочется трактовщикам. А по поводу дебилов- их у нас еще на сто лет припасено. Отберут пневму- он с рогатки будет шмалять шарами, тоже не сахар ...

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Пятна что ли какие на солнцу, прям обострение какое то у дебилов!
Прям что ни день то стрельба!
И какие вот сейчас можно разговоры вести про отмену поправок к оружейному законодательству?
В такой ситуации на любые аргументы ответ один будет, "стреляют"!
И фиг что докажешь, никто даже слушать не будет, скорее на оборот к выборам гайки затянут потому как большинство одобрит!

Так то оно так, только от авто и кухонных ножей в разы больше смертей чем от оружия, причем от легального оружия. Запретить тоже?. Это путь в никуда, он не к безопасности ведет. А вот ужесточить наказание за саму такую стрельбу- стОит. , и сильно. Глядишь и поумнеют.

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.