давай давай, я в прошлом году похвастался одним карпятником, все пипец непротолкнуться и рыбу всю выловили

И еще чисто мое мнение... ну это так, к слову, не будем поднимать темы про засранные берега... т.к. это ну очень больной вопрос, и в ходе не однократных обсуждений приходит только один вывод, что все убирают и свое и чужое, но остается вопрос.... а кто тогда гадит? начинают спирать на местное население.... но это не спроведливо и смешно, я думаю что они и сами не в восторге от такого состояния близь лежащих водоемов...

Что касается "Карася-всего выловили", так имхо чушь полная. По моим наблюдениям, на водоемах с постоянным прессом рыбаков его всегда больше ,чем на водоемах на которых рыбак - редкость.

Интересно, а почему так?

Интересно, а почему так?

Это связанно скорее всего с равновесием видов в определенной экосистеме... и при высокой антропогенной нагрузки, любой биологический вид пытается поддерживать свою численность на оптимальном уровне, не нарушая тем самым биологическое равновесие.... где то так Сколько примеров, когда целенаправленно стораются снизить численность вредных для охот хозяйства животных или птиц, ну например серой вороны, а численность ее нооборот начинает расти....

К сожалению не всегда так. Можно привести массу примеров на редких и исчезающих видах животных.

а сама охота и рыбалка не способна причинить серьезного вреда, а в большенстве случаев наоборот приносит толоько пользу!!!

через 2-3 года катастрофически снизиться их численность... останутся они только в труднодоступных районах, там где нет пресса охотников... через лет так 5 и там не останется )

Да я всего лишь хочу сказать , на каждый вид объектов охоты и рыбалки наша деятельность влияет по разному...
Вылов карася благотворно влияет на его популяцию. Выбирая его из водоема - уменьшаем для него дефицит питания, что благотворно сказывается на его росте и размножение. Зимняя рыбалка ,в период кислородного голодания, даже запрещенными способами лова (сетями) , так же благотворно влияет на его численность. Вылавливая к примеру 10 особей спасаем в десятки раз больше.

если нет браконьерства

Тут Макс уже вопрос в другом.... в бюрократии как ты там говорил, да и в возможности... но это уже решать не нам Хотя с точки зрения же опять сохранения численно видового состава количество разрешенных к отстрелу копытных того илит иного вида соответствует определенному %-му соотношению к фактической численности на данной территории и соответственно и количество лицензий будет ограничено, но не будем забывать, что охота на копытных является и коллективной.... и на охоте на одного лося может присутствовать довольно много охотников.... а лишняя добыча приведет к той снижении численности, про которую ты упоминал, и соответственно к запрету охоты на данные виды...

Да это понятно... конечно должен быть лимит, в процентном соотношении к популяции... Хотя в действительности отстреливается , в количествах, о которых россельхознадзор даже и не догадывается)

Но распределятся квоты должны по честному, среди всех желающих.. как вариант лотереей.

И как мне кажется, многое что изменится в этом направление. От увеличения численности вида до культуры охоты.

А кстати почему бы не выдвинуть это предложение соответствуещим органам?