Охота и Рыбалка в Омской области

Просто мысли "вслух". Не то что оппонирую, скорее размышляю.

В тексте статьи отредактировали цитируемый пост из ЧП Омска. Исчезло упоминание об празднование десятилетия создания БУ Охрана животного мира.
Изначально было написано так:

.

Думаю после публикации Палагута обратился в редакцию БК55 с требованием удаления контента, который может послужить неудобным вопросам от губернатора, и получение взбучки вместе со своим Сергеем Борисовичем. Как нашкодившие котята поскреблись) Покрайней мере так видится со стороны.
Интересно чем аргументировал в общение с редактором? Мол не правда? Так темой выше Александр Радеевич фото выложил парковки у гостиницы Иртыш. Да и не секрет это, весь город знал о сборе БУ и некоторых служащих минприроды в живописном месте.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ
03.11.2021 15:37

Направление сведений о добыче барсука

Напоминаем охотникам, имеющим разрешение на добычу барсука, что срок охоты на данный вид закончился 31 октября 2021 года. Формой бланка разрешений на добычу пушных животных и птиц предусмотрено направление сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в разрешении. Срок направления сведений о добыче копытных животных и медведя составляет 10 дней после добычи, ранения животного или окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении.
Таким образом, сведения о добыче барсука необходимо направить до 20 ноября 2021 года включительно.
Обращаем внимание, что в настоящее время законодательством не установлены способы направления сведений о добыче охотничьих ресурсов, соответственно, направление таких сведений допускается любыми способами (лично, посредством почтового отправления, курьерской службой и др.).
При направлении сведений непосредственно по месту получения разрешения, Министерство рекомендует получать от уполномоченного сотрудника подтверждение о приеме таких сведений в виде отметки на одной из частей разрешения, которая остается у охотника.
В случае направления сведений о добыче почтовым отправлением Министерство рекомендует использовать способ, позволяющий подтвердить факт их направления – почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения.
Министерство природных ресурсов и экологии Омской области во избежание получения отказа в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов призывает охотников соблюдать условия разрешений на добычу охотничьих ресурсов и направлять сведения о добыче охотничьих ресурсов в установленные сроки по месту получения разрешения.

Адрес полной версии этой страницы: http://omskportal.ru/novost?id=/oiv/mpr/2021/11/03/03

Вот когда закончится этот позор? 20 ноября 2021 года приходится на субботу, которая является не рабочим днем!
В соответствии со статьей: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021)
ГК РФ Статья 193. Окончание срока в нерабочий день
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... fe5b49b9b/
Таким образом, сведения о добыче барсука необходимо направить до понедельника 22 ноября 2021 года включительно.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

....""""Срок направления сведений о добыче копытных животных и медведя составляет 10 дней после добычи, ранения животного ИЛИ ОКОНЧАНИЯ ПОСЛЕДНЕГО ИЗ СРОКОВ осуществления охоты, указанного в разрешении..."""

То есть - как бы, нет точного определения когда и после чего сдать РНД . Есть перечисление - выбирайте: либо после добычи( ранения) либо (ИЛИ) после окончания срока охоты. В регламенте по выдаче нет разьяснений по этому поводу.

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Взято с телеграммканала Сергея Костарева.

Минприроды опять вынуждает обращаться в прокуратуру.

На этот раз речь о Стратегии развития системы особо-охраняемых природных территорий, которую утвердили 14 октября 2021 года, предварительно даже не опубликовав проекта и не обсудив этот документ стратегического планирования, что является нарушением статьи 13 Федерального закона от 28.06.2014 N 172-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О стратегическом планировании в Российской Федерации".

Возможно никто бы и не заметил выхода этого достаточно формального текста, но в нём есть один очень противный пункт - предлагается сделать 5 новых (на самом деле нет) рекреационных комплексов. На прямой вопрос заместителю министра о том, входит ли Старозагородная роща в эту пятёрку, был получен утвердительный ответ.

Складывается странная ситуация - министерство хочет отрезать половину от памятника природы Дендросада имене Гензе и подать это как "создание новой ООПТ", указывая, что они увеличили их количество.

Манипуляция, однако. Нехорошо обманывать людей.

PS
Обращение в прокуратуру отправлено, будем ждать реакции. Ранее прокуратура уже выявила нарушения со стороны Минприроды в отношении содержания памятника природы.

#ЗащитимДендросад

Эколог Сергей Костарев призвал к ответу в суде Минприроду, правительство и Буркова.
Взято с группы Дыши Омск:

"На прокуратуру надейся, а сам не плошай!"

Не дожидаясь ответа прокуратуры на поданное ранее заявление, мы решили, что омичи могут сами защитить свои права и интересы.

Мы подготовили коллективный судебный иск и 13 января 2022 отправили его в Омский областной суд. Под иском подписалось 21 человек, включая основного истца (Сергей Костарев).
Пришлось, правда, подсуетиться и побегать. Спасибо ребятам из Омского гражданского объединения (https://omgo.org/) за оперативную помощь!

Ответчиками являются Губернатор, Правительство и Минприроды Омской области.

Cчитаем, что необоснованное ослабление режима охраны половины территории памятника природы нарушает право жителей на благоприятную окружающую среду, право на охрану здоровья.

Мы просим суд признать незаконными и недействительными:
- Постановление Правительства Омской области от 15.12.2021 № 609-п "О создании природного рекреационного комплекса регионального значения «Старозагородный» и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 16 февраля 2011 года № 26-п";
- распоряжение Минприроды Омской области от 13.10.2021 года № 268, которым утверждено положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Представлять наши интересы в суде будет юрист Максим Дуденко.
Но нам необходимы небольшие деньги: 15 тысяч рублей, на подготовку иска + 3 судебных заседания.

Мы решили обратиться к людям и объявляем добровольный сбор денег на юридические расходы:
- https://sobe.ru/na/dendrosad_yur_pomow
- https://yoomoney.ru/to/4100117504626844/…
- карта (Mastercard): 5599 0020 0552 0392
- пополнение ЮMoney 4100117504626844 (способы без комиссии - https://promo.yoomoney.ru/kak-popolnit-y…)

Приглашаем всех желающих присоединиться к иску!!!
Как только суд примет его в производство, мы опубликуем инструкцию, как это сделать.

PS
Отчёт о собранных средствах и их расходовании будем регулярно публиковать.

И сразу прокоментирую

С приходом Лобова, Палагуты и Тулаева такие сюжеты дискриминирующие органы власти стали возможны.
Ведь дебилом нужно быть чтоб не понимать почему они всем Министерством покрывают "Николая".
Когда только правоохранительные органы наконец обратят пристальное внимание на этих лиц и круговую поруку?
На мой взгляд такие сюжеты и происходящее подставляют и губернатора Буркова, который по слухам пригласил Лобова, и президента России. И потащили одного за другим.
Хватит порулили и хватит. Одно отсутствие серых куропаток, которые ранее радовали своим присутствием совсем недавно, и благодаря отмашке этих лиц, вопреки здравому смыслу поставила на грань исчезновения, сделало отпечаток вашего непроффесиализма.
Имейте совесть и езжайте с нашей области.
По мнению моему и других : вы те кто не запомнился кроме того что разрешили бить до гнездования уток, вы те кто стал популизировать добычу мешками гусынь летящих на гнездование, вы те кто стал популизировать петли на зайцев, которые всегда были браконьерскими орудиями лова, вы те кто внесли раздор как среди охотников так среди охотпользователей.

Здравствуйте. Напишу и я своё мнение, и мнение моих друзей. Мы полностью согласны с Максимом по поводу круговой поруки в Министерстве. Даже в нашем бедном на дичь Оконешниковском районе и то охотинспекторам всё сходит с рук. Так как инспектора знают о незаконных охотах и многое другое о вышестоящем начальстве. Вот и получается что одни держат других чтобы не посыпалась эта пирамида.

Хотелось бы ещё написать о бедственном положении в Оконешниковском районе с численностью утки и зайца. Считаем, что нужно полностью закрыть весеннюю охоту на утку. Если это не возможно, то хотя бы запретить охоту на озёрах. Ну ведь беда, на озерах весной охотятся на лодках. Более того не просто на лодках, на моторных лодках. И что касается зайца. Приезжайте сейчас к нам в угодья и найдите зайца. Не найдете. Уже лет пять такая ситуация, а никому нет дела до этого. Зато по бумагам наверное всё хорошо.

Так беда с зайцем не только у вас. Многие районы без него. Были времена его было просто не меренно.Стали твавить поля,оберегать урожаи,пожары,енотовитка и ещё много факторов так что охота не причем в вашем случае.

Как это не причём охота?! Ну нет, давайте будем выбивать последнее. Можно же закрыть охоту в некоторых районах, как это делали раньше. Помню закрывали охоту на зайца, по-моему года на три и был положительный результат. Ничего не делать, так зачем тогда Минприроды и их инспектора? Ну разве что для того, чтобы последнее досталось им, а не простым людям. Так получается?

Конечно охота влияет, и она один из факторов снижения численности. Но факторов несколько.
Лично мне не понятно сокращение сроков охоты на зайцев в нашей области, и при этом разрешение петель на зайцев и популизацию такого варварского лова. Диссонанс какой то.
У меня товарищ живёт в Пушкино, гуляет в округе с собакой, в том числе в зоне нагонки и натаски. Десятки петель встречал он и затягивал. С собаками без ошейников GPS опасно ходить стало.

Охота никогда не была фактором снижения численности. Это раз.
Казачок засланый.. Это 2 .

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Правильно спланированая охота не влияет. Но правильные решения, к сожалению не всегда принимаются.
Наглядный пример серая куропатка, и открытая на неё охота в Омской области.
Если до охоты на неё часто попадалась на глаза, то сейчас редкость.
И другой пример: если выбить зайцев на определённой территории за сезон охоты. А выбить можно, и без браконьерства. То появляться они вновь на следующий год на этой территории?

Взрослый человек видимо, а такую глупость пишите...

Когда зайца было много, его и добывали много. И никуда он не исчез. А щас его мало. Пестициды, клещи, хищники - основные факторы. Охота на зайца - это уже как добивающий фактор. В некоторых районах можно и закрыть. А вот с новыми китайскими отравами кто-нибудь разбирался? Нынче из-за неё много где пчёлы подохли. Думается мне и на чувствительные виды в виде зайцев и куропаток отрава сильно влияет. Министерство в этом направлении как-то работает?
Опять же волки. Если колхозник без лицензии лося возьмёт - его без штанов оставят и уголовка на всю жизнь. А волкам можно. Где справедливость? Волк приоритетней человека? Десятками копытных режут и никаких мер. На бумаге всё красиво: отрегулировали! А по факту: рост популяции. Дайте людям поохотить! Добыл два волка - получи лицуху на лося. Добыл одного - на тебе косуля! Сколько этот волк зарежет пока бегает? Нет же, ни себе ни людям! Скоро опять лося закроют. Серым нечего жрать будет, не говоря уж про охотников.

_________________
Одолжу фонарик...

Никакого регулирования волков Минприродой не было произведено. Не добыто ими ниодного волка! Их ответ я выкладывал. Но премии должностными лицами были получены за хорошую работу.
Давно нужно поощрять охотников за добычу волков, как было это ранее. За одного добытого волка можно выдавать рнд на лося либо две косули. Только подобными методами поощрений можно сократить численность волков.

Опять двадцать пять. Сколько уже можно говорить, что зайца не из-за охоты меньше стало, а по другим причинам. Их уже перечисляли. Зайца охотили всегда и всегда его хватало. Могу добавить, что ещё 5-6 лет назад зайца было в достатке. Сокращаться поголовье стало после обильного затопления лесов, заболачивания полей, короче, после резкого прибытия воды. Козе пох, а зайцу вода не нравится. По моему мнению, зайца в этом году больше, чем в прошлом. Я могу судить, много в лесу зимой бываю. Воды стало значительно меньше и клеща в прошлом году не много было. Леса от воды восстанавливаться стали. А вот химия на полях - реальное зло. Это и к серой куропатке относится тоже. И бродячие собаки свою приличную лепту вносят.
Теперь про охоту. По-вашему судить, давайте зайца закроем, зачем последнее выбивать. Он сам исчезнет скоро. Пусть уж браконьеры немного поохотятся, а мы уж без охоты посидим. Если вы считаете, что проблема по увеличению численности зайца легко решится закрытием на него охоты, то вы глубоко ошибаетесь.

_________________
Дорогу осилит идущий.

О полном запрете охоты на зайца речи нет. Есть районы где зайца много. Но есть где на пальцах можно пересчесть, так разве не логично в некоторых районах закрыть до улучшения?
А по поводу ядохимикатов проблема глобальная и она наносит ущерб. Но чтоб её решать нужно желание минприроды. Но как видим те в лучшем случае в ватсапе могут попросить помощи.