Охота и Рыбалка в Омской области

Почитал всю переписку . Шедевр чиновничей бестолковости . Один вопрос только возник к министру . Почему все причастные к делу , ещё работают на своих местах . Неужели министру , интересно работать с таким безграмотным персоналом ? Употребив слово "безграмотным" , я посчитал , что это самое мягкое определение . Эти люди работают в МИНИСТЕРСТВЕ !!! . Мне кажется , этому делу нужна огласка более полная . Так сказать , народ должен знать своих "героев", в лицо . Мне теперь стыдно это учреждение , называть министерством .

_________________

Непременно войдет в "Досье" Кстати переписка Гусева с БУ показала, что электронный адрес на официальном бланке либо заблокирован, либо не существует bu.ohota@mail.ru Если кто найдет рабочий емейл-скиньте в личку. пожалуйста

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Мой "косяк" был. Адрес вбивал по памяти, и перепутал букву "h" с "х". Так что емейл рабочий, действующий.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Разместил на Ганз.ру, правда пришлось менять формат файлов, зато можно просматривать без скачивания http://forum.guns.ru/forummessage/264/1343950-0.html
ЗЫ. Форумы Ганз.ру постмодерируемые. Поэтому для гостей возможность просмотра последних сообщений в темах открывается через какой то промежуток времени от нескольких часов, до нескольких дней. Зарегистрированные пользователи сайта могут просматривать свежие сообщения в форумах до постмодерации, то есть практически сразу, авторизовавшись на сайте. Таковы правила.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Порадовали ответы Ситина ))) и почему отвечал он , а не Данилов , если протокол есть , значит виноваты , протокол отменили значит не виноваты , ЛОГИКА железная , а зачем человеку (чиновнику МПР ) своя голова , где весь юр.отдел , чем занят ? Только протокола штамповать научились , думать головой зачем , законы изучать ? Почему Комаров на начальном этапе все не решил . Все эти спорные вопросы могли еще пол года назад уточнить в МПР России и ВСЕ , или страшно обратиться за разъяснениями ,вдруг по шапке дадут .

Имеет полное право согласно должностного регламента и инструкций с положением о... -полную ответственность несет за любые официальные ответы именно директор бюджетного учреждения, то есть Данилов В.В. Так что "мимо кассы" не пройдет

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

По таким поводам некто некого увольнять не будет! Министерство поставлено на путь зарабатывания денег (читать сбор штрафов), независимо есть за что или нет! Сотрудникам прямым текстом говорят суммы должны быть выписаны максимальные и некого не волнует законность, главное чтоб деньги пришли! (Вот за несоблюдение этого могут и попросить)

Я когда высказывался по теме , то имел ввиду , что у нас нормальное министерство и грамотное руководство , для которого репутация не на последнем месте .
А безграмотных шабашников , собирающих только штрафы , можно для работы и с улицы набрать .

_________________

Нельзя охотится с транспорта , с лодки если заведён двигатель , с вертолёта . А вот кто скажет , на лошади , верхом , можно охотиться ?

_________________

Можно
http://www.hunt-dogs.ru/category/snaryachenie_ochotnika

Всем доброго времени суток, уважаемые коллеги-охотнички!!! Недавно стал свидетелем следующего действия нашего егеря! Как мы знаем, ловля ногоудерживающими капканами запрещена!! Но у моего знакомого около полусотни таких капканов хранилось в угодьях, в мешке на дереве под небольшим навесом из лапника! Так сказать до лучших времён, а вдруг закон изменится!!! Наш егерь следуя по нашим следам, неизвестно с какой целью, заметив данную висюльку, прихватил её содержимое с собой! ничем это не объяснив! затем подъехал к нам с товарищем на снегоходе марки YAMAHA VK540. И, не представившись, не показав свои документы, не имея никаких опознавательных знаков, потребовал от нас документы, первым делом задав вопрос "вы что здесь ходите?" на что и получил соответствующий ответ "а что нельзя здесь ходить?". Получив в руки разрешение на охоту и на хранение и ношение оружия, под угрозой составления протокола, по его словам "за препятствие досмотру", залез в наши вещмешки и попытался заполучить в руки моё оружие, МОЁ потому что с оружием был только я! Как вы оцените эти действия??? Больше всего интересует имел ли он право забирать капканы с мешка, висящего на дереве????? Благодарю за любой совет!!!!!

Зачем было трижды писать одно и тоже сообщение в разных темах? На первый раз предупреждение. Это во первых.
Во вторых описывая не правомерные действия охотинспектора, хотелось знать его фамилию, дату, и где это произошло.

Никакого права он не имел, если только мог сказать что нашел этот мешок. Он же их с дерева снял, а дерево у нас государственное .
Почему не стали настаивать на предъявлении им документов? Почему стали показывать свое имущество без составления акта осмотра? Под предлогом составления акта? На что? Аргумент, свидетели, видео фиксация нарушения была ?

Колосовский район, 25 января сего года, Басов его фамилия!!!

Прошу прощения за трижды написанное сообщение, просто хотелось чтобы меня услышали!!!!

По моему не значится охотинспектор с такой фамилией у нас. Это был по всей видимости егерь приписного.

Да небыло никакой видеофиксации, и самое обидный мой касяк что я телефон с камерой дома оставил!!! смысла возмущаться не было! Всёравно не отстанет!!!

Нет Макс!! Ничего что я так к вам обращаюсь?? Он мне в охотугодия общего пользования путёвку выписывал!!! А Егерей приписного я знаю хорошо!!!

Я есть где ни будь список инспекторов МПР?

_________________
Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

Имел полное право , ведь капканы ( запрещенные орудия охоты ) находились на территории охот.угодий , тем более весели безхозно ,это то же самое что там висело ружье , если бы они висели в зимовье и не использовались ( хранились ) или у вас на дворе это другое дело , если бы вас остановили с этим мешком капканов ,то получили бы штраф и возможно изъятие , Вопрос в другом ,что делать ,прийти к инспектору и сказать что это мои капканы и они там хранились два года ( до запрещения ) и не было время их вывести и они не Использовались ( хранить не кто не запрещал ) , НО вы сможете это доказать ??? Что капканы ваши и что они не использовались и вы их не трогали два года ?? Просто раньше за капканы ответственности не было ,а сейчас стоило их просто снять с дерева и вы браконьер , просто взять в руки . В законе нет понятий ,как вывести свое имущество ( ставшее запрещенным к использованию ) из охот. угодий ))) Все это относительно ,могут протокол выписать ,а могут и отнестись с пониманием . Вопрос еще в том оформил ли инспектор эту находку , или просто положил себе в сарай , то есть он же тоже может сказать что в глаза не видел ваши капканы . А вы задайте Это Вопрос к представителю МПР в соседней теме . ( Как вывести капканы ногозахват. из охот.угодий ( зимовье к примеру ) с хранения к себе домой и не попасть под протокол ? )