Охота и Рыбалка в Омской области

Задам вопрос здесь.
Планировал поохотиться на водоплавающую на одном из озер, расположенном в границах ООУ. Выяснил, сто озеро передано юридическому лицу для осуществления промышленного рыболовства на 20 лет. Чем может грозить появление на водоеме с оружием в руках? Теоритически - ничем, ведь на вылов водных биоресурсов я не посягаю. Поправьте, если не прав.

_________________
— Почему собака виляет хвостом?
— Потому, что собака умнее, чем хвост. Если бы хвост был умнее, он вилял бы собакой.

Скорее всего , после передачи озера в аренду , оно выведено из категории общедоступных угодий . Новый хозяин скорее всего сам будет решать разрешать охоту или нет . Хотя могу ошибаться , просто мнение .

_________________

ничем

Спасибо!

_________________
— Почему собака виляет хвостом?
— Потому, что собака умнее, чем хвост. Если бы хвост был умнее, он вилял бы собакой.

Не юрист. Выскажу свое мнение. Есть такое понятие - сервитут. Если тебе дали в аренду озеро под рыбу, то разводи, лови свою рыбу. Но ты не можешь ограничить доступ к этому озеру, к берегу. Например если по берегу проходит дорога, то ты не можешь ограничить проезд по ней, так же как и доступ грибников ягодников, охотников, просто отдыхающих. Или например подъезд к озеру пожарных машин. Главное чтобы озеро не находилось в зеленой зоне, заказнике...
Например если какие-то площади переданы в охот угодья, это же не значит что на них нельзя ездить грибникам, косить сено, ловить рыбу. Но эт только мое мнение. Может и не правильное.

Рыбалка и охота вещи разные. Например озера Ик, Салтаим, Тенис, на них есть рыбопромысловые участки, охотится можно. Так же человек который получил данный участок в пользование не имеет права огораживать данный водоем, перекрывать свободный доступ к нему. Человек взял в пользование рыбу, а не озеро, а водоем как был федеральной собственностью так и остался.

_________________
Удачи всем!

Украли ружье . https://55.mvd.ru/news/item/6430188/

На открытие охоты, при выезде с озера нас с отцом встретил уаз госохотнадзора, у которого местный участковый и инспектор МПР любезно попросили остановится. При проверке оружия и путевок нарушений установлено не было. Хочу отметить, что процедура прошла обоюдно вежливо и дружественно. Но после того как мы предъявили 5 разделенных тушек уток отца попросили пройти в уаз. Я остался в машине. Не раз читал на форуме что якобы надо/не надо вписывать добытых трофеев до разделки. В итоге спустя 30 минут отец пришел сел в машину, за нами скопилась очередь из 5 компаний и как назло ни у кого ручки- не оказалось, я уже заранее перекурил с мужиками и поведал чем это грозит. Осадок остался нехороший. Вместо того чтобы контролировать дисциплину непосредственно у водоема, где бухие горе охотники стреляли весь день по бутылкам и выплывали на воду еле дыша, при этом мешая нормальным охотникам отдыхать. Рядом с моим скарадком с чучелами, приготовленным с вечера село аж трое. Причем никак не смутившись. Я собственно поэтому и не захотел отчитаться в теме для отчетов. Да и цена за такой отдых составила 1200р- за путевку.
Отец был в МПР я его подкрепил нормативкой, выдержкой в форума отдельных лиц. Там его слушать никто не стал. Сегодня пришла бумага с суда, протокол признали необоснованным ;;-)) Спрашивается - заранее нельзя было все продумать и обговорить.

_________________
Охотника поймешь тогда,когда пройдешь неоднократно,надежды полной путь туда,и горемычный путь обратно!

Не раз возникала мысль на сколько мы стали зависимы от какой-то авторучки.
Без записи в документах пера из задницы у утки не выдерни. Сломалась, потерял, нажал на кнопку- стержень улетел, просто не пишет ручка и все, кирдык. Транспортировать моги, обрабатывать не моги. Пусть ещё сутки утки киснут, или остается утинным пером и собственной кровью писать. Стали заложниками позорной авторучки. Куда только их на всякий случай не натолкал, в документы, рюкзак, бардачок...Еще бы кто напоминал. Документы в машине. Пока с озера до машины дошел, руки по привычке полкрякаша обшелушили, уследи за ними попробуй.

А если не показывать уток? Как-то тоже остановили, всё проверили, всё в порядке. "Где дичь?" - спрашивают. А мы говорим: "Да нет ничего с собой. Стрельнули одну, и ту съели." Никто нас обыскивать не стал, отпустили с богом. Не имеют же они права на досмотр?

_________________
Дорогу осилит идущий.

Вот-вот, если не вписали, лучше так и говорить, что нет ничего. В котомки не полезут.

Омские полицейские устроили проверку охотникам региона
Главная цель, которой, пресечь правонарушения правил охоты, оборота оружия и охраны окружающей среды. Стражи порядка на служебном вертолёте проверили охотничьи угодья в 17 районах области.
© Reuters

И как оказалось не зря. За нарушения правил оборота оружия изъято 3 ружья, составлено 3 протокола об административных правонарушениях. Так, за нарушения правил хранения гладкоствольного охотничьего оружия у 44-летнего жителя Омска, изъято ружье, которое на момент проверки полицейскими хранилось в собранном виде в лодке.

К административной ответственности за нарушения сроков перерегистрации разрешения привлечены 60-летний житель поселка Тевриз и житель села Знаменское. Параллельно охотникам рассказывали о правилах оборота оружия и охоты. В надежде, что такие профилактические беседы помогут в будущем избежать правонарушений.
Вот только интересно как они определили,что охотник хранил ружьё в лодке,да ещё и в собранном виде???

_________________
Стрелять можно и медведя научить-а вот попадать в цель-Чукча однако нужен!!!!!!!........

Скорее всего, охотник в момент проверки находился в лагере - приплыл пополнить запасы патронов, воды или просто поесть, посидеть с товарищами. Всю снарягу, в том числе ружьё, оставил в лодке. Причём, я уверен, что ружьё было разряжено. Но раз в момент проверки ружья не было рядом с охотником в руках либо оно не лежало в машине разобранное в чехле - вполне закономерен вывод о его хранении (пусть и временном) в лодке, а не использовании по прямому назначению.

_________________
Chance favours for prepared minds

Интересно вот , а штрафы по трём протоколам , окупят использование вертолёта , облетевшего 17 районов области ?
Видимо бюджет области позволяет

_________________

У нас на открытии проверок не было (так как дожди и к нам только на вертолёте) Но когда возвращались на выезде на трассу в город стояла машина Омона и охотнадзора. и тормозили почти всех, мы проехали без остановки так как они уже тормознули 5-8 машин. Побоялись они по грезюкам ездить и ждали всех на выезде в воскресенье. В нашей компании уже 3 года пока в путёвку не впишем домой не едем.

На севере Омской области задержали браконьеров
Во время патрулирования угодий на границе Тюкалинского, Крутинского и Большеуковского районов охотинспекторы наткнулись на отечественный внедорожник.

Водитель автомобиля неожиданно сорвался с места и скрылся. Когда инспекторы попытались догнать нарушителей, они бросили болотоход возле деревни Сарыбалы в Тюкалинском районе и убежали.

В машине лежали туши двух косуль и лося, охота на которого официально закрыта, а на косуль еще не начиналась — она пройдет с 1 ноября по 31 декабря. Браконьеров задержали при въезде в Омск — их оказалось четверо. Они уже дали показания, сейчас продолжается проверка.

_________________
Стрелять можно и медведя научить-а вот попадать в цель-Чукча однако нужен!!!!!!!........

Об этом вчера Вячеслав уже сообщил в теме по соседству viewtopic.php?f=18&t=312&p=169991#p169991

Сводки МВД http://superomsk.ru/news/23988 и http://superomsk.ru/news/23986

Омская полиция предотвратила расстрел диких кабанов и сопроводила стадо диких животных до леса .
А что было потом ???

_________________

вот еще http://mpr.omskportal.ru/ru/RegionalPub ... 76557.html