Охота и Рыбалка в Омской области

Да беда в том что уже согласно ФЗ об охоте, местные власти могут совершенно любой "крантик" прикрыть на свое усмотрение. Хоть сроки, хоть орудия, хоть способы, хоть объекты... И получается что местные власти творят что хотят, и правы по закону.

Федер.Закон размытый и новые правила такие же ,а местные пропишут детали, хотят зайца запретят хотят нарезное запретят ,а захотят мораторий в ведут на охоту лет на пять (пропишут виды охоты, способы , сроки ,оружие , боеприпасы,) и загонят в такие рамки что мало не покажется . Ну главное если бы это делалось с умом ,с пониманием дела, а не от обратного, когда на все наше МПР полтора с натяжкой высшего образования (охотоведение) и лозунги закрыть и запретить, а что касается денег за лицензии на гос.фонд да это слезы потому что они стоят копейки, ( лось,косуля,кабан ) а весеннюю хотят запретить, уже " изучают мнение" и площадей гос.ф. останется всего 20% . МПР на штрафах поднимут в разы больше.

A вообще-- было ли какое-то официальное разъяснение, обоснование ограничений на охоту в нашем регионе?..что- нибудь объясняло правительство или министерства профильные по поводу запретов?...

Только по зайцу
А всему остальному логического объяснения нет. Соответственно официального разъяснения нет. А что не официально они говорят, так уже много раз у нас озвучивалось.

Ну должно же быть какое-то... кст. официальное- вовсе не значит логическое..) скорее наоборот -- официальное обязательно нелогично.. пока искал- вот у соседей наших " обьяснилка такая..) посмеяться..).. ""
"Постановление Правительства Новосибирской области от 28.11. 2011 г. N525-п <О введении ограничений на использование охотничьих ресурсов на территории Новосибирской области, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения> (далее - постановление) обусловлено тем, чтобы использовать как можно меньше охотничьего огнестрельного оружия, особенно с нарезным стволом, разрешенного Правилами добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 N18 <О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты> (далее - правила добывания).
В соответствии с постановлением охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом разрешено при охоте на лося, косулю сибирскую, кабана, бурого медведя, барсука, бобра европейского, глухаря обыкновенного, тетерева обыкновенного в осеннее - зимний период, на сурка - в летний период, но запрещено при охоте на другие виды разрешенные Правилами добывания (волк, рысь, лисица, зайцы, бурундук, ласка и другие).
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения разрешено при охоте на белку обыкновенную, куницу лесную, соболя, но запрещено при охоте на другие виды разрешенные Правилами добывания (бобр, сурок, ондатра и другие).
http://ohotnadzor.nso.ru/%d0%9e%d1%85%d ... fault.aspx

В Мин. Юстиции готовится чистка старых законов и правил СССР об Охоте.

в мин юсте утвердили Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.01.2012 N 23030)

У = Т x К x N,

где:
У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;
Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;
К - пересчетный коэффициент;
N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.
интересная формула
пример на лису со снежика
T-100р
K-3
N-1
Y=300 рэ за 1 особь + от1000 до 3000рэ админ нарушение

_________________
«Смелость — это не отсутствие страха, а скорее осознание того, что что-то другое может быть намного важнее страха».

В МПР России хотят внести поправки в приказ №512 ( правила охоты ,которые еще не вступили в действие)

Так же хотят в вести новый Административный регламент для охот .надзора (МПР) где прописаны права и обязанности их работников.

Вступили в действие новые Правила Охоты , Старые №18 утратили силу , начинаем жить по новому . http://www.huntingsib.ru/news/view/66154/

Статья 3.5 передвижение в охот . угодья с зачехленным оружием без разрешения на охоту разрешено , как теперь будут за это штрафовать ??? Статья №12 открывает для губернатора неограниченные возможности для ограничения охоты по всем направлениям .Статья №53.5 пятиместный магазин , а как быть с законом об оружии (10 магазин ) опять противоречия . Посмотрим что придумает наше МПР.

53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих
животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти
патронов;

Печально, но "на коллективной охоте" .

А никак теперь не смогут перефразировать ст.3.5. передвигайся хоть со всем имеющимся у себя оружием по территории заказника в летние сроки.
ст.53.5 касается только коллективной охоты, в одиночку с 10 местным магазином законом не запрещается.

Ну так 5-местный магазин только на коллективной охоте,при индивидуальной не вопрос....
Да,про передвижение с зачехлённым оружием интересно,как будет.....
Кабанов запретили добывать картечью,имею ввиду сеголетков....
Пункт 53.7 разрешает охоту с пневматикой на рябчиков и т.д.?

_________________
С уважением,Олег.

Выше по форуму у меня есть ссылка на поправки в эти правила ,как раз касаются ст. 3.5 ее проста хотят отменить , но поправки не подписаны , думаю в спешки будут их принимать.

Нужно отметить, что речь идёт об Охотничьем Пневматическом оружии. С другими, обычными пневмами охотиться нельзя:

Те пневмы, которые есть в свободной продаже, к охотничьему оружию не относятся. Применение таких пневм на охоте закон не разрешает.

_________________
No pasaran!

Если точно, то написано так:

Как-то настораживает слово "перемещения"... т.е. если едешь - езжай без проблем.

А как быть, если остановился на ночлег или пообедать в пути?
Про "нахождение" с охотничьим огнестрельным
оружием в охотничьем угодье в законе ничего не написано.

_________________
No pasaran!

Не забывайте про ст. №57 ч. 2 Ф.З. об охоте , по ней запрещено находиться с оружием в охот. угодьях ,а это Ф.З. он главнее чем Пост.Правительства ,поэтому и будут натягивать на протокол по этой статье .( опять кругом одни противоречия в законах )

Задайте пожалуйста кто-нибудь официальный вопрос Мишкину, по поводу - как отдел охотнадзора будет смотреть с вступлением в силу правил охоты на передвижение "по среде обитания" с зачехленным оружием. Если понадобится могу сформулировать вопрос и приготовить письмо.
Я сам бы спросил, но буквально сегодня загрузил Минприроду 2 мя не простыми вопросами.