Охота и Рыбалка в Омской области

Формулировку обращения может юристы предложат?

Лично меня п.1 ТП ставит регулярно в нарушители правил охоты,с чем я не согласен. И готов судиться.

Согласно этим правилам:
1) В преддверии открытия охоты я не могу находится с зачехленным оружием в охотничьих угодьях. Ибо - нахождение с оружием это охота, а в данном случае в закрытые сроки. И чтоб не стать нарушителем, к примеру если охота открывается с утренней зорьки , то мне можно только с этой утренней зорьки появится в угодьях.
2) Ни когда не могу перевозить по угодья зачехленное оружие, даже при наличии разрешения и открытых сроков охоты. Ибо - как уже выше писал нахождение с оружием это охота, а в данном случае может квалифицироваться как охота с применением автотранспорта. И чтоб не стать злостным нарушителем,следуя в место охоты, мне необходимо оставить свой автомобиль на дороге общего пользования, и по угодья передвигаться пешком к месту охоты.
3) Не могу в закрытые сроки охоты, попасть со своими западно-сибирскими лайками, на испытательно-тренировочную станцию охотничьего собаководства Омского ООиР,в Называевском районе вблизи ст.Ошировский. Так как станция окружена охотничьими угодьями. И любое перемешение по угодьям с собаками, хоть пешком, хоть на автомобиле, хоть в намордниках, хоть на поводке согласно ст.1 ТП признается охотой в закрытые сроки охоты. А в открытые сроки охоты,чтоб не стать нарушителем, я могу следовать на ИТС, только после приобретения разрешения на добычу, которое мне не нужно, так как я добывать ни чего не собираюсь.

И все перечисленное считаю нарушает мои конституционные права.

Я не предложу. В суд общей юрисдикции можно обжаловать только протокол, который составлен на охотника (физическое лицо).
Физическому лицу, на которое составили протокол это не надо, стоило тогда просить помощи и совета?
В трех страницах «Обращения к юристам» Грек не появился ни разу, не вижу смысла далее в дискуссиях по данному вопросу.
Макс, если вы считаете, что перечисленные пункты нарушают Ваши конституционные права, необходимо обращаться с заявлением в Конституционный суд или в Верховный суд (надо смотреть, все зависит от подсудности и подведомственности).

Дело вообще не в Греке, а в том что на его месте может оказаться любой охотник . И эту ситуацию каждый примеряет на себя.Пишите в МПР с просьбой разъяснить действие статьи 1 Т.П. и действие с.т. 57 ч.2 Ф.З. об Охоте, это в их компетенции .Пишите в простой форме это просто вопрос .Пусть объяснят право применения этих статей и не превышают ли полномочия гос.охот.инспектора выписывая штрафы за нахождение в машине не заряженного, разобранного, зачехленного оружия.

Так представитель Мирприроды в этой теме и разъясняет действия статей на которые они опираются при вынесение постановления. Если напишем вопросы на бумаге, ни чего другого от них не услышим.

Так он же даже не юрист как он может что-то разъяснять ,может он сам не все понимает (не в обиду)! Это могут быть перегибы на местах,нашему министерству пол года! Я и предлагаю писать в Москву, Трутневу .Они дадут вам официальный ответ на ваш вопрос в письменном виде. А из него будет видно кто прав. Это самый простой вариант или ждать пока составят протокол еще на кого-нибудь , и опротестовывать действия в прокуратуре и суде.

Обращение к Трутневу думаю без ответа останется, а вот к прокурору Омской области А.П. Спиридонову я уже обратился.

Зря так думаете, у них вся электронная почта регистрируется , обязательно ответит. Если не он лично, так его юридический отдел. И ответ будет в двух видах в электронном виде и в официальном письме , лично вам в руки, с министерскими печатями .

Ответы на эти вопросы я писал не один. Скоро состоится суд по аналогичному делу с зачехленным ружьем. Так что посмотрим, что скажет судья.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Надеюсь это судебное решение не останется для нас охотников тайной.

Если бы я хотел утаить, я бы здесь об этом не сказал.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Вообще, я думаю, что нужно отдать должное Алексею, что хоть кто то, из охотуправления, контактирует с сайтом. Надеюсь что это сотрудничество будет полезно для обоих сторон.

_________________
«История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только жестоко наказывает за незнание уроков». В. О. Ключевский, 1893 г

Присоединяюсь.
Пусть многие из нас не всегда согласны, но позиция МП по многим вопросам стала намного ясней и понятней.
Плюс информация из первых рук - это важно.
Алексей, спасибо за Ваше терпение!

_________________
No pasaran!

По поводу транспортировки люди тоже спрашивали, вот что им ответили.

Коллеги, обратите внимание на дату приведенных документов. Раньше был один федеральный закон - об оружии. Потом появился федеральный закон об охоте. Вот тут они и вступили в противоречие. Умники которые писали и принимали закон об охоте - не читали закона об оружии.

Доброго всем здоровья господа форумчане! Прочитал тему на одном дыхании в ожидании развязки,но увы Грек не довел до суда.Хотя на мой взгляд шансы были весьма не плохии и дело могло стать показательным.Учитывая что мы все можем попасть в подобную ситуацию уверен,что опыт был бы очень полезен.

чувствую не все так гладко было у Грека, потому и не стал бодаться, хотя может просто человеку этим некогда заниматься или просто не охота, ИМХО

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Вот еще один интересный документ. Человек через Верх.суд оспаривал нахождение в охот угодьях с оружием самообороны, но интерес для нас представляет фрагмент выделенный по полям красным.Хоть документы и старые ,но смысл решения Верх. суда в этом абзаце прописан четка.

А по поводу действия типовых правил и всякого рода наследия СССР, они действительно действуют если не противоречат новому закону.

Как и обещал.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Спасибо ,что выполняете свои обещания ,но это не показатель,во первых суд первой инстанции,а во вторых человек пояснил что взял с собой ружье что бы расстрелять патроны,а если бы он сказал везу в Омск в ремонт из Омска с ремонта итд,че делаешь в лесу по нужде съехал с трассы ,неизвестно каково было бы решение