Охота и Рыбалка в Омской области

А ты в следующий раз этим презервативам передай, что могут попасть в лучшем случае на люли по всей хари не смотря на какарды, а в худшем на пол миллиона иска за породную дипломированную собаку.

Херню они какую то говорят эти егеря!
А как охотничья собака должна в лесу находиться?
На поводке и с паспортом в зубах?

Иск
Я не был участником беседы я был случайным свидетелем.
И понимаю весь идиотизм в нашем хобби, и достаточном количестве идиотов над охотниками.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

Ну они сами не понимают что говорят и что творят.
Один знакомый ехал на снегоходе с собакой. Понятно дело не в мешке и не в сетке.
Был остановлен "рейдом".
Путёвка на соседний район от района проверки.
2 часа была жосткая беседа.
Предьявы: Вы без паспорта на собаку. Ответ: нашол в лесу прибилась везу в деревню. Заберу себе.
Предьява: нужно убить. Предьява: без путёвки на район и момент проверки. Ответ: так я еду зачехлен разряжен. От туда где разрешено.
Предьява: нам поф. Ответ: так если убьете то составьте протокол на убийство вдруг найдется хозяин хоть в суд на вас подаст. Ну и я буду подавать в суд на ваши действия. Ответ с предьявой но не жестко: Ну ладно раз она рядом с тобой и мы "хорошие" в отличии от наших "босов" то не будем Ни чего писать ни собаку убивать.
Пришлось задать вопрос.
Охота на уток открывается например 1 сентября Так ? так. значит 31 августа даже с путёвкой все 100% в угодьях нарушители. Стрегите протоколы за расчехлёнку зачехлёнку без путёвочников. И без паспортов на собак .
Вроде осознали и мирно разошлись. Но 2 часа общения и испорченное настроение. Хотя сами с душком были и карабины на снежиках расчехлены.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

Знакомый на 100% уверен что убили бы спаниель ку, если бы не он.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

Костя, уже обсуждалось не один раз в интернете (и тут viewtopic.php?f=41&t=2139 ) , никаких документов на собаку инспектора не имеют права спрашивать. Приказ 512 вступил в силу и там сказанно:

VI. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ С СОБАКАМИ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД
И ЛОВЧИМИ ПТИЦАМИ
43. Охота с собаками охотничьих пород и ловчими птицами осуществляется на основании документов, указанных в пункте 3.2 настоящих Правил.
44. Охота на пернатую дичь с островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями (далее - подружейные собаки), ловчими птицами осуществляется в следующие сроки:
44.1. на болотно-луговую дичь - в период с 25 июля по 31 декабря;
44.2. на боровую, полевую и степную дичь - в период с 5 августа по 31 декабря.
45. Охота на пернатую дичь с одной подружейной собакой осуществляется с участием не более трех охотников, каждый из которых должен иметь документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил.
46. Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в течение календарного года в общедоступных охотничьих угодьях или в закрепленных охотничьих угодьях в специально отведенных для этого местах, определяемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения или обладающими правом долгосрочного пользования животным миром, которое у них возникло на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Федерального закона об охоте.
47. Обучение (вынашивание) ловчих птиц осуществляется в охотничьих угодьях в сроки охоты, предусмотренные настоящими Правилами.
48. Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород и ловчих птиц осуществляется на основании документов, указанных в пункте 3.2 настоящих Правил.
49. В случаях, когда собака охотничьей породы ушла за охотничьим животным за пределы охотничьих угодий, на территорию которых у охотника имеется соответствующее разрешение на добычу охотничьих ресурсов, охотник при поиске и отзыве собаки охотничьей породы на другой территории обязан иметь патроны (снаряды) отдельно от зачехленного и разряженного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия, за исключением осуществления добора раненого охотничьего животного.
50. При нахождении с собаками охотничьих пород в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях, собаки охотничьих пород должны быть на привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.
(в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)

смотрим указный пункт :

3.2. иметь при себе:
а) охотничий билет;
б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 1998, N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269; 1999, N 47, ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49, ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007, N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23, ст. 2793);
в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;
г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793);
д) в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке;
е) в случае осуществления охоты с ловчими птицами разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 17, ст. 1462; 2003, N 46, ст. 4444; 2004, N 45, ст. 4377; 2005, N 1, ст. 25; 2006, N 1, ст. 10; N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 21; N 17, ст. 1933; N 50, ст. 6246; 2008, N 30, ст. 3616; N 49, ст. 5748; 2009, N 1, ст. 17; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2011, N 1, ст. 32; N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6732);
(пп. "е" в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)

Кто-нибудь видеть в указанном перечне документов - родословные, вет книжки и другие собачьи документы? Их там нет! И все требования предъявить собачьи документы - противозаконны!

Я это знаю. И мои знакомые знают.
Представь деревенского мужичка, пацана, с первой своей одностволкой и собакой в угодьях что с ним будет если его проверит рейд ?
Разведут на касарь штрафчика минимум.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

Вообще то, охота с применением и использование снегохода, тропление и стрельба и заганивание .
Это в некотором роде искусство. (искусство... чёрный квадрат малевича и пуси райт и панки война с фалосом тоже признаны искусством)
А снегоходную охоту я бы сравнил с охотой на лошади верхом .
Но раз нельзя то нельзя .
Очень много знакомых поохотившись со снегоходов . Добровольно оставляют стрельбу со снегоходов, но снегоход не перестают катать.

_________________
Мало пишу . Но Очень много читаю !!!

Понимаю, что припозднился и не много не в тему, но всё таки. Открывали как-то весенний сезон на утку. Народу было много - 7 городских и местных человек 10. С одним из охотников была собака - обычная дворняга, звали оДик. Уток она не носила, но из кустов дичь выгоняла хорошо. В общем открылись не очень- дичи мало водки как всегда много . На соседнем озере ставили сети на карася. В последний день когда поехали снимать на перерез выехал уазик с 2-мя проверяющими, гаишником и сотрудником милиции. Посмотрели документы и попросили проехать с ними в стан. С нами был этот пёс, в машине ехать на отрес отказался - бегал рядом. В общем, когла поехали за уазиком увидели его сбитым и лежащим в колее от уаза. Настроение тут же испортилось, у парня слёзы на глазах... Когда приехали в стан проверяющие сначала отвирались, но под общим напором сознались, что собаку они задавили Вообщем документы проверять не стали, хлопнули дверями и уехали. Единственное, что порадовао то, что пока мы с ними ругались один из мужиков (не из робкого десятка) взял нож со стола и проколол 2 колеса на уазе Осадок после охоты остался нехороший. С Диком все наиграться успели

_________________
Охотника поймешь тогда,когда пройдешь неоднократно,надежды полной путь туда,и горемычный путь обратно!

последние две строки не понятны,
стоимость месячного щенка 1000 руб, а кооф-т умножают почему то на 10 000 руб. в итоге 9 000 с мелочью обосновывается а не 90 000.

Вопрос опытным форумчанам. Ситуация такая, я еду на снегоходе с напарником. Нас остановит инспектор ГТХ. У меня оружие в чехле без патронов, на бампере, а вот у него на плече весит. На кого падает ответственность и какая ?
Я к тому что я стараюсь сделать все возможное что бы не нарушуать, но тех кого я беру на охоту часто со мной не согласны, отсюда и вопрос, если это их ответственность ради Бога, если и моя тоже, то лучше уж я других напарников поищу.

_________________
The is no fate but what we make

Чье ружье тот и несет ответственность!

_________________
Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

Хороший вопрос. Со снегоходом более-менее понятно. А если в машине? Не несёт ли ответственность водитель или владелец, если он тоже в машине? Бывает, едут 4 чел в машине и держат наготове одно ружьё.

_________________
Дорогу осилит идущий.

А разве не притянут за охоту с нарушением обоих, водитель же тоже охотится и он в курсе что напарник нарушает ,а значит сознательно идет на это, мне кажется тут протокол обоим светит,как минимум а то и судебное дело.

взять например практику по фарщикам, там отвечают все вместе и водитель и экспедитор ))), а не только тот кто стрелял...

_________________
Не болей!!!

Это как за ремень пассажира ответить.

Это мое мнение, вопрос надо юристам адресовать, такие есть тут на форуме.

_________________
Не болей!!!

С фарщиками понятно. А если едут просто с одним собранным ружьём в салоне. Допустим, переезжают от озера к озеру. Кого будут жучить?

_________________
Дорогу осилит идущий.

Ответственность за хранение, перевозку, наличие доков отвечает хозяин огнестрела, при чем тут водитель который везет? ну я так думаю... Вам протокол начнут составлять и напишут что вы в своей машине или снежике везли расчехленным ружье вам не принадлежащие что ли, это бред, да и статья это уже другая)))

_________________
Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

Наверное будет зависеть от того как определит деяние инспектор, если была охота ответят все, а если транспортировка, отвечать виновнику, думаю инспектор махнет по максимуму , а ты потом в суде доказывай обратное...

_________________
Не болей!!!

Каждый на охоте отвечает за своё оружие
А если у напарника найдут героин в кармане ? Я тоже виновен , что везу его ?
Ответственность на охоте личная у каждого , а не коллективная .

_________________