Охота и Рыбалка в Омской области

И самое главное это привязано только к тем кто получит путевку путем жеребьевки , а 30 % на нужды МПР могут охотиться по старому , а у выигравших наверное скоро попросят в залог для гарантии машину сдать или оружие, или самому у них сидеть до следующего выезда , кто это сочиняет видать плохо учился и не может адекватно оценивать ситуацию , потому что эта мера ничего не дает , только лишние препоны и смуту , тот кто закрывает лицензии в последний день также будет ездить и долбить по ней , но пока он будет крутить мясо путевка будет находиться на временном хранении , в чем смысл п. №8 , если хотите больше контролировать , чаще находитесь в охот. угодьях . Будем надеяться на здравый смысл руководства МПР .

Хоть и плохо придумали, смысл этого пункта думаю понятен -хотят контролировать охоту в день выезда. На подобии как в "правильных " приписных охотхозяйствах - вы приезжаете к егерю, а он уже контролирует охоту. (правда он там не только контролирует, а организует охоту). Думаю им просто нужна информация о том куда и когда, и кто. Возможно боятся что по 1 лицензии добудут более 1 косули, медведя? Правда это было (самое глупое ) утверждение бывшего министра Мишкина

Все это ерунда. Кому надо тот и совсем без лицензии козлов возьмет сколько душе будет угодно. Все равно нет должного контроля в угодьях. Один , ну два инспектора на район. Что они могут сделать на такую площадь? Да как правило караулящие одни и те же свои излюбленные места. Бесполезная фикция этот 8 пункт.

Так было и будет пока лицензии будут мечтой или неожиданно сбывшейся платиновой мечтой. Будь она вот, приехал, взял, отохотился, закрыл, еще раз поехал и еще раз так же без проблем взял и охоться, вопросов нет - все бы закрывали с первым козлинной кровью бумагу по 500 рублей. У меня всегда этот вопрос стоит - зачем делать искусственно дефицит ??? , но на него уже давно дала ответ история. Дай лицензий столько сколько просят, собирай деньги в бюджет, ведь ни каждый, далеко не каждый может взять косулю в силу разных условий, но все готовы платить денюжку за заветную бумажку.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Абсолютно согласен!!!.
думаю даже крестьяне бы местные брали,чем им шугаться каждого уазика.
но нет у нас столько дичи,акромя северных труднопроходимых р-ов.
кстати почему Исилькульский р-он опять обидели?ведь козы там много и проходная табунами идет.

Именно из за этого и вся бодяга . МПР хочет контролировать всё - но не может физически этого сделать . Вот и появляются абсурдные пункты и предложения .

_________________

Макс , да не надо тоталконтроля над всеми и всея, нарушители появляются от обилия законов и правил искусственно ущемляющих свободу в лесу. Сделай доступной лицензию и обязательную отметку у егеря при осуществлении охоты на копытных и медведя, носящую информационный характер для последнего, что в его подконтрольных угодьях производится охота.
Ведь правильно писали ребята выше - это все ограничения заденут только законопослушных охотников, а брэки как стреляли так и будут стрелять, и выйдут они из подполья только когда наказание будет непримненым, строгим, но при этом должна быть доступность приобретения лицензий.

Андрей у нас всегда всего мало почему-то, дефицит из пальца, вспомни времена с сахаром, водкой, сосисками, спичками, солью, и т.д. Козы много, очень много, медведя в Тарском р-не по факту по 3 на 1 кв. км. Но не важно сколько дичи в лесу, ведь не за последней особью охота, их сотни, тысячи нашей и проходной. А вот положа руку на сердце скажите - кто из вас брал козу ? Это не зоопарк - подошел к клетке и она твоя. Уверен только процентов 10-25 вообще стреляли по козе. Так и дайте вместо 600 1200-1800 лицензий, и пусть народ пытает счастье. Лицензии за прошлый год, говорили на совете, сдавали не закрытыми на радость гринпису. Значит точно не каждая первая лицензия была закрыта.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

как можно это сделать? добыть вторую козу по одной лицензии? если лицензия не закрыта на месте, до разделки туши (при добыче 1-ой) = охота без лицензии= браконьерство. Или можно как то по другому? А в остальном согласен браконьерство появляется тогда, когда нет возможности по человечьи охотится (в большенстве случаев). Браконьерили еще крестьяне в барских лесах, так как законно им запрещалось охотится.

Информация к размышлению. В заявлениях на лицензию - косуля до года и косуля старше года. Многие ли в реальных условиях охоты смогут понять кого они сейчас добудут при встрече животного?

различить то возможно.
но я тоже не понял как писать заяление, по половому или возрастному приаретиту

В заявлении указываете до года или старше года ,( есть еще пункт самцы во время гона , но на гос . фонде нет на него квоты )

это мне понятно ,а как будет проходить лотерея(если на интересующий меня район 10 лиц. 6 взрослых и 4 до года).или какая выпадет ту и получишь?
что то не могу понять.

БУдут видимо разыгрывать отдельно эти 4 и эти 6. Их и в журнал сейчас пишут на разных страничках. В заяве то пишешь район и до или более года.

тогда получается две заявы надо будет писать?

Думаю большинство заявки будут подавать на особей более одного года, значит вероятность получить лицензию будет больше подав заявку на особь до года.

одно лицо - одна заявка
либо то - либо сеё

А кто нибудь уже заявление подал ?
как проходит процесс ?

ну и розыгрывали бы всю кучу на все заявы.а там что кому выпадет.так было бы честнее.
да и когда коза летит метров за 50 врядли кто успеет прочитать год ее рождения в ее паспорте.

Проходит спокойно. Приносишь бумажку или внизу ее там же заполняешь, сдаешь на третьем этаже в 304 кабинете, тебе корешок оставляют, а заяву забирают и регистрируют в журнале. Вот так это и происходит.

Можете там написать , можете дома распечатать и заполнить а там сдать , процедура занимает минуту , заполняют вам отрывной талон , вписывают в журнал и все , только следите чтобы в журнал все правильно занесли ( район охоты , вид охот . живот.) , а то девочка маленько рассеянная .