Охота и Рыбалка в Омской области

"пока еще" начальник охотуправления господин Пеньковский
а составлялась она по всей видимости его подчиненными

Недоразумение какое то!!!!
Здравого смысла в этих расчетах нет.Интересно,в других регионах тоже самое?

Если судить по вынесенным приговорам судов, которые мне попадались на глаза в сети, в соседних Тюменской и Новосибирской области иск за причиненный ущерб, примерно такой же за косулю и лося.

мужики., как вам вот эта темка.. если хватит терпения переработать.. есть интересные судебные решения..) http://talks.guns.ru/forummessage/264/765449.html

Могу сказать что расчет ущерба произведен в соответствии с формулой утвержденной МИНПРОРОДОЙ РФ. Вот точно не с потолка были цифры взяты. Найду данный документ выложу на всеобщее обозрение.

по-моему у нас на сайте подобный расчет присутствует

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Да, порядок расчета ущерба можно скачать на этой странице сайта
https://omskhunter.com/2010-09-13-16-48- ... 55-40.html

_________________
No pasaran!

Вы не открыли Америку) Естественно расчет производился по методике. Но дело в том, чтоб воспользоваться ей, нужно значения знать. А раз не проводился учет, базовая численность, т.е. численность и плотность взята с потолка. Да кроме того при подсчете ущерба, желательно голову включать.
А иначе как объясните сумму ущерба за лисицу превышающую в полтора раза сумму ущерба за косулю?
И высчитанный ущерб охотуправлением за волка? В других областях премии дают, а у нас штрафы.
Тоже и по бобру. 71 тыс рублей! Бобра развелось столько, что стал приносить ощутимый вред лесному хозяйству. Тайга благодаря его жизнедеятельности заболачивается и гибнет лес. А добывать его мало кто хочет. Чуть ли не всучают охотникам разрешения на добычу его. И как будто специалисты охотуправления об этом не знают. А стоит одно разрешение всего 60 рублей! Как то не соизмеримо 71 тыс и 60 руб!

Как считаешь, есть шанс, что эта бумага будет пересмотрена до открытия весенней?
Ато ведь цепанешь уточку случайно, выбросить жалко, а везти домой за 6700 руб. за штуку тоже не захочется.
Придется выбрасывать.

_________________
No pasaran!

Вряд ли что до весны что изменится. А ты Николаич по летящим лучше не стреляй, и не нужно будет после переживать)

Да это я понимаю. Просто всякое бывает... говорю же "цепанёшь случайно"...

_________________
No pasaran!

Ощипаная, лишенная головы утка, как правило ничем не отличается от селезня. Из этого конечно не следует, что нужно валить всех подряд, но для "цепанешь случайно" подходящий выход.

Как вариант, на всякий случай подойдет. Надо только ее в путевку вписать перед первичной обработкой и выпотрошить тоже..

_________________
No pasaran!

Наказывают не тех кто - нарушает, а тех кто - попадается.

Собственно по поводу "бумажки", сфотаной Максом, когда осенью брал путевку такая бумажка висела, жаль не фотал, но волк там "стоил" 300 или 500 руб, енотовидка примерно 3000-4500, косуля около 50 000, лось - 180 000, мишка 200 000.

Конечно могу ошибатся, но +/- 10 %.

Основными критериями расчета являются плодовитость и среднюю продолжительность жизни. Вот от этого и такие суммы выходят.

Полностью игнорируя другие не маловажные коэффициенты!
Внимательно ознакомьтесь, если конечно хотите, с методикой оценки вреда животному миру http://www.allbusiness.ru/BPravo/DocumS ... 80769.html , на который ссылаются , а потом взгляните на доморощенную методичку https://omskhunter.com/Files/opr.pdf по которой ведется расчет ущерба в Омской области.

Это я давно изучил все эти документы и могу сказать, да она не совершенна во многом но только пока другой нет ничего не сдвинется и останется по старому. И это не только у нас та считают.

Вы не поняли предмет разговора. Я прошу сравнить их, а не комментировать их несовершенство.

Прошу прощения!!! Посмотрю с скажу свое мнение!!!