Фотодвижуха

Александр Лихтнер · **Добавлено:** Чт апр 18, 2013 12:29 am

а вообще, можно замутить выставку от омскхантера, по теме охоты, но в очень красивом ракурсе, без водки и добычи, чтобы обыватель смотрел на это другими глазами, по паре фото с человека, кормежка зверя, уборка мест пребывания , и все такое, и для охотников плюс, и для фотографов)))) не минус) , и сайту движуха.............?

Юрий · **Добавлено:** Чт апр 18, 2013 12:49 am

Александр Лихтнер писал(а):

а вообще, можно замутить выставку от омскхантера, по теме охоты, но в очень красивом ракурсе, без водки и добычи, чтобы обыватель смотрел на это другими глазами, по паре фото с человека, кормежка зверя, уборка мест пребывания , и все такое, и для охотников плюс, и для фотографов)))) не минус) , и сайту движуха.............?

Идея хорошая! :co_ol:

Можно попробовать. Надо показать, что охота довольно интересное увлечение, а не просто банальное убийство.

Hohol · **Добавлено:** Сб май 04, 2013 10:54 pm

Мужики хочу услышать ваше мнение и советы. Фотографией занимался еще в советские времена под красной лампой, затем цифровой мир захлестнул и я отстал от хорошей проф фотоаппаратуры меняя один Lumix на другой и для съемок на улице в солнечный день его хватает сполна. Сейчас детвора занимается один футболом, второй баскетболом, условия для цифромыльниц далеко не лучшие и соответственно качество фото отстойное.
Выбрал body может не из дешевых, может не из лучших, но решил остановиться на Nikon D600. А вот с выбором объектива затрудняюсь. Условия съёмки - естественно дальнобой (к примеру лосик вышедший на водопой в километре от меня) и макро на природе, условия недостаточного освещения в спортзалах, ну и конечно семейные торжества. Что посоветуете?

Skeppi · **Добавлено:** Сб май 04, 2013 11:33 pm

гиперзум-макро-портретник - это примерно как лимузин-суперджип-суперкар. наверно можно сделать такое сочетание несочетаемого в стекле, но стоить оно будет как новая машина.
купи для семейных торжеств Nikkor 50mm f/1.8D за очень вменяемые деньги порядка 150$ . а зум и макро - вот дешево но сердито Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO для Nikon, это тоже бюджетный вариант. если деньги не имеют значения - другие объективы есть. тот же никоновский 18-200 с ультразвуковым моторчиком - очень универсальный и хороший объектив (правда без макро) за цену в районе 20 килорублей.

Hohol · **Добавлено:** Сб май 04, 2013 11:44 pm

Skeppi писал(а):

если деньги не имеют значения - другие объективы есть

Деньги всегда имеют значение, но хотелось бы взять чтобы потом не жалеть о нескольких съэкономленных килорублях. :-):

Skeppi · **Добавлено:** Сб май 04, 2013 11:51 pm

если нужен 1 объектив и сильно универсальный - сильно советую глянуть в сторону Tamron 18-250mm F/3.5-6.3 Di-II Macro. хорошее стекло и не сильно дорогое. но младший полтос (из прошлого поста) к нему в комплект я все же бы докупил. в помещениях он темноват будет.

Ostrov · **Добавлено:** Вс май 05, 2013 9:02 am

Hohol писал(а):

...
Выбрал body может не из дешевых, может не из лучших, но решил остановиться на Nikon D600...

Чем руководствовался при выборе?
Если в результатом будет только фото, то неплохой выбор, у меня у другана такой есть, хорошую картинку дает. А если в перспективе возникнет желание видос поснимать, то советую "отмотать" назад пару-тройку страниц в теме и обратить внимание на другие модели.

Hohol · **Добавлено:** Вс май 05, 2013 9:33 am

Ostrov писал(а):

Чем руководствовался при выборе?
Если в результатом будет только фото, то неплохой выбор, у меня у другана такой есть, хорошую картинку дает.

Ну прежде всего это не дорогой аппарат но уже с полнокадровой 24.3 Мпиксельной матрицей 35.8 x 24 мм с ISO : 100 - 25600, в сравнении с матрицей 18.7 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм) с ISO : 100 - 12800 - выбор очевиден, хотя может быть и с перебором :-):

о чем и спрашивал - а нужно ли переплачивать 50 килоруб за матрицу? Понятно, что чем больше физически матрица тем лучше картинка, но заметно ли будет это глазу? Затем можно сравнивать процессор, скорости, живучесть и объем АКБ и т.д.
Много технических параметров по которым этот аппарат достоен рассмотрения, не один день сижу выбираю :du_ma_et:

Ostrov · **Добавлено:** Вс май 05, 2013 9:43 am

Я тоже его рассматривал как-один из вариантов, еще Nikon 5100, но остановился на SonyA57. Не жалею ни разу)))

Hohol · **Добавлено:** Вс май 05, 2013 9:53 am

Ostrov писал(а):

Я тоже его рассматривал как-один из вариантов, еще Nikon 5100, но остановился на SonyA57. Не жалею ни разу)))

Не плохой аппарат
Также выдержка урезанная 30 - 1/4000 с, кроп 1.5, что дает увеличение 1,6 (у никона 1, что тоже можно рассматривать и как минус и как плюс), скорость 12 кадров/с, а фотографий всего 500 с АКБ, а у никона 900. ХЗ - голова лопается и жаба давит :-)

Твоему глазу хватает разрешения и матрицы твоего аппарата? и откинув финансовый вопрос, что все же взял бы сейчас?

Ostrov · **Добавлено:** Вс май 05, 2013 10:03 am

Учитывая, что я не суперфотограф, глазу разрешения хватает, картинка и видео просто отпадные получаются.
А насчет того что бы взял, ответить сложно, т.к. я полноценно пользовался только Sony.
Но выбором я реально доволен.

Skeppi · **Добавлено:** Пн май 06, 2013 11:32 pm

опачки. посыпаю пеплом свою голову. срочно забудьте слова про объективы мои! я протупил и прочел d60. а это APS-C. и советовал я для APS-C. а на полнокадр совсем-совсем другие стекла. какие лучше - тут уж не подскажу. полнокадр - не моя область. но не те, что я советовал для кропа.
для полнокадра и оптика уже другого класса, подороже будет. если бы я брал полнокадр и деньги не имели значения - я бы взял супер-пупер вкусняшку Sony Alpha SLT-A99. Она прелестна! но и ценничек - 90+ килорубликов за тушку :-)

Skeppi · **Добавлено:** Пн май 06, 2013 11:44 pm

и да, если ты еще не купил, денег, как я понял, хватает - приглядись таки к кроповой соне а-77. ты же не профи, полнокадр в большинстве случаев будет не столь сильно лучше кропа, а вот парк оптики доступной куда больше для кропа. и универсальнойть 77 альфы на порядок больше, чем 600 никона. и за разницу цены (тушка 77ой около 37-39 килорублей) еще и стекло хорошее приобретешь.

Hohol · **Добавлено:** Ср май 15, 2013 4:41 pm

Skeppi писал(а):

и да, если ты еще не купил, денег, как я понял, хватает - приглядись таки к кроповой соне а-77. ты же не профи, полнокадр в большинстве случаев будет не столь сильно лучше кропа, а вот парк оптики доступной куда больше для кропа. и универсальнойть 77 альфы на порядок больше, чем 600 никона. и за разницу цены (тушка 77ой около 37-39 килорублей) еще и стекло хорошее приобретешь.

Конечно не профи, но думаю даже если не профи будет фотографировать хорошим аппаратом картинки будут лучше, чем если бы профи фотографировал аппаратом хуже.
И во вторых - если сейчас куплю кроп, а через год захочется расти до полнокадрового - тогда уже точно жаба задавит отдать старый за даром, чтобы добавить на полнокадровый :-)

. А по поводу объективов ты совершенно прав. Набрал в яндекс.маркете, начитавшись обозначений объективов :-)

, "объективы nikon fx" и несколько расстроился от выбора и цены (ниже 24 килорублей нету :-(

). А читаю форумы - есть объективы и без обозначения "FX", как например Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F. Но чем дальше читаю тем больше утверждаюсь в своем выборе.
Нашел неплохой сайт фотоманьяков

Александр Лихтнер · **Добавлено:** Ср май 15, 2013 7:21 pm

я сначала тоже купил кроп, и обьектив фигню))) покупать ,так вещь, ну если для домашней съемки ) то конечно без разницы, весь вопрос в монетах)

Hohol · **Добавлено:** Ср май 15, 2013 7:47 pm

Александр Лихтнер писал(а):

я сначала тоже купил кроп, и обьектив фигню))) покупать ,так вещь, ну если для домашней съемки ) то конечно без разницы, весь вопрос в монетах)

Домашние съемки само собой разумеющееся, но с этим и цифромыло справится неплохо. Задачи для намеченного аппарата будут и другие, например как спортсоревнования в приглушенных спортзалах и на улице, удаленные птички, зверушки, цвяточки, горы и моря. В общем вся жизнь должна будет пройти через матрицу :-)

, тепличных условий не будет. Если появится новый заказник - Омская область, то я уже буду готов ;;-)))

.

Александр Лихтнер · **Добавлено:** Ср май 15, 2013 11:59 pm

canon 18-200 f3.5-5.6 is, и будет счастье), если фотоаппарат другой, то просто ориентируйся по этим характеристикам)

Skeppi · **Добавлено:** Пт май 17, 2013 12:53 am

Александр, не забудь добавить, что объектив от 18 - это только для кропа. короче, то что кратно 1/2 от 36 - для кропа. что кратно 36 - уже для полнокадра. для широкоугольников и фишаев кратность соблюдается.