Тунгус писал(а):
М.Синцов писал(а):
Юрий писал(а):
Уж больно на фотошоп похоже...
Тебе размеры поди показались не правдоподобным? Так крупней этого бывают. Под 90 кг не один раз слышал от людей. Мужики врать не будут....
Не могу без улыбки читать про то что мужики (скорей всего охотники) врать не будут))) ,без обид.
Вообще, почти все взрослые волки ,если фотаться с ними в руках выглядят довольно внушительно из-за своей "пушистой" шкуры. Прошлый,добытый мною (фото на предыдущей странице),волк при длине шкуры 170см весил не более 40кг и размер следа как у небольшого лося)). На фото Эндрю1 вижу вес килограммов 55 максимум.
Зы: года 3-4 назад один товарищ под 90кг попался,бывают такие...
Павел, то Вам чего-то смешно, то у вас волки под девяноста...Определитесь уже
Есть они или нет? Вот в фото от Андрея до сих пор не верю, неестественная фотка, там голова шире жопы, а в этом ракурсе такого быть не может. Может быть, неудачный ракурс? А если с таким встретиться??? пля...Ну её нахрен, перееду в Омск 
А почему мне это всё интересно? Кто из вас бывал в Большереченском зоопарке? Там тоже волки есть. И я их видел. Комок грязной шерсти, размером ну чуть побольше моей домашней кошки, облезлые, тощие, одни рёбра, глаза мелкие, злые, глубоко посаженные, и явно не настроенные на любовь к человеку. Почему в зоопарке нет достойных экземпляров? Или это опять отражение застойных советско- коммунистических времён, когда "и секса не было", и вообще нефик людей зря волновать? Короче, мнение стороннего наблюдателя Ваше мнение?
