Охота и Рыбалка в Омской области

Интересный рассказ о промысле, по воспоминаниям Омского охотника Анатолия Канушина http://omskhunter.com/2010-09-05-14-50- ... 40-19.html

Скачал, распечатал. Прочту на досуге.

Трутнев Л.Е. Альманах "Охотничьи просторы" - 2012.- книга3.- с4. В урманах Егольяха.
Трутнев Л.Е. Альманах "Охотничьи просторы" - 2012.- книга4.- с4. В урманах Егольяха. Окончание.
В альманахе эта повесть целиком.
Про Канушина как охотника ничего не скажу - судя по повести и тому, что слышал от людей, очень опытный. А вот о нем как о человеке имею собственное мнение - больше 20 лет назад он меня, нищего студента, обманул (если как сейчас - кинул) на приличную (для нас, но не для него) сумму. Почти 2 недели я с напарником отделывали ему гараж с голубятней и огромным погребом, а эта ... нехороший человек не заплатил ни копейки. Вот так. Так что и бывалые таежники совершают сучьи поступки.

_________________
Пейте люди самогон - будете здоровы!

Ну раз разговор зашел об этом, то скажите чем он мотивировал свой поступок?

Уже не помню, чем мотивировал, слишком много времени прошло. За эти годы всякое бывало, но почему-то случай тот не стерся из памяти. Ну да Бог ему (и нам всем) судья. Обиды не держу.

_________________
Пейте люди самогон - будете здоровы!

Я Канушина не шибко хорошо знаю, встречаемся иногда на собачьих и околособачьих мероприятиях, но его очень хорошо знают много моих хороших знакомых и друзей. И не раз говорили об нем.
Вот что могу сказать за него и по этому поводу. Не думаю, что он так просто взял и не заплатил. Человеком бедным он никогда не был, всегда жил с достатком. Не считаю его скупым, так как в спонсорах иногда выступает. Рассудительный и при понятиях мужик. Такой третейский судья, обожженный большим жизненным опытом. Единственное чем мне лично он не нравится, черезчур вспыльчив и криклив.
Не хочу обидеть вас Дерсу, и не в коем случае не заступаюсь за него, но думаю причины этому есть. Может быть ваша работа была откровенной халтурой? Или может во время вашей стройки что-то ценное у него пропало, и он подумал на вас?

Целый гаражный кооператив заштукатурил - все до единого мужики (50-60 человек) не посчитали халтурой и рассчитались. Кроме одного - самого там крутого и крикливого. А насчет пропажи - оставляю такие предположения без внимания. Причина не платить в таких случаях есть, и очень четкая - жадность человеческая. В те веселые годы многие так делали - видишь, что можешь безбоязненно и без последствий для себя не заплатить, зачем платить?
Вот так, единожды солгав, для меня достаточно известный в городе человек попал в список плохих людей. И хоть ему от этого ни тепло, ни холодно, но каждый раз, когда за эти годы я видел фото Канушина или читал про него, то вспоминал, как он поступил со мной, и не верил ни одному его слову - я знал, что у него за пазухой кукиш.

_________________
Пейте люди самогон - будете здоровы!

Рассказ интересный, советую всем прочитать. Егольях, до этого ничего о нем практически не слышал.
Хотя где то в тех краях один наш форумчанин промышляет, немного южнее.

Почитал не спеша, с интересом. Очень хотелось понять, каково это - оказаться в напрочь оторванным от цивилизации месте? Что чувствует человек работая там? Какие использует способы добычи, каков его быт? Привлекает то, что описанные в рассказах события происходят не где-то далеко-далеко в Африке, а в местах наших, со знакомыми названиями рек и населённых пунктов на севере Омской области и чуть на север подальше. Некоторые фамилии охотников тоже уже на слуху.

Ещё отметил, на сколько работа промысловика сложна, каких требует физических напряжений чтобы добыть, а иногда, чтобы выжить, и как сильно она отличается от охоты любительской.

Понравилось. Полезно почитать.
Спасибо охотнику за изложение и человеку, который его рассказ записал и опубликовал!

_________________
No pasaran!

А это в болшОй мере зависит от того как налажен промысел у человека.

После прочтения вспомнил, что когда то и где то, уже очч давно читал. К удивлению, нашёл быстро. http://books.omgpu.ru/open/3/Siberia.pdf Стр. 122 – 133
Просто вспомнил, что как то не так рассказ про собачку Ласку здесь закончился. И точно, в журнале “СИБИРЬ, СТОРОНА РОДНАЯ” стр. 126 , он нашёл её, в “ Таёжнике” в рассказе №3 ей капут и с собачками путается ( там, где медведя выковыривал, а в Таёжнике “ со всего маху в это мягкое “ ??? Потом в ”Таёжнике” он ропщет, что это окаянные лётчики не прилетели к нему в договорное время, в Сибири читаю, что он с вертуханами и не договаривался, что они его заберут ( эдакий бравый парень, типо “сам с усам”, где моя не пропадала выберусь???
Почему то изменил имя Лёха ( слеповатый нерусский очкарик), на Виктора Гавриша ( тоже очкарика, но вполне русского) в “ Таёжнике” в рассказе №7 ?????
Перечитал…… и чтоб в меня не полетела очередная партия новых табуреток, сразу превентивно акцентирую: Ни кого не хочу обидеть или судить в правдивости этих рассказов, может пересказчики что то напутали, приукрасили, придумали из своей головки, а может Канушин Анатолий Михайлович что то подзабыл, но вот закралась какое то сомнение в правдивости его рассказов. Нет , конечно не всё вымысел, основное на 50% думаю правда, но что то обидно стало за “героев” его рассказов, практически, кто только с ним не был, практически все “лохи”, а он один эдакий герой-труженик. Попахивает неприятной напыщенностью. Хотя, ничего личного, каждый может себя пиарить как хочет , НО после этих несоответствий в одних и тех же рассказах, любой засомневается в его честности. Читайте сами и делайте выводы. Может он и не плохой, можно даже сказать суперохотник, а вот как человек он кто, а может это но сам себя возвёл в ранг супер? ( Это просто мои мысли в слух, не берите близко к сердцу , что с меня взять, покричу,.. да успокоюсь…и вроде никого не оскорбил.. )
ПыСы: Вспомнились рассказы моих двоюродных дедов, которые тоже промышляли долго после войны и примерно в тех же районах, но ближе к Тобольску, но вот почему то их рассказы, что 10, что 20, что в конце концов 30 лет назад один в один, не считая совсем мелких деталей , а у этого суперохотника,… то 15 км. в одну сторону, то 25 в таком же рассказе, а самое интересное, что концовка в некоторых рассказах совсем иная, чем была прежде, а от этого меняется весь смысл написанного, почти кардинально и ведь ни где бы то там ,как у нас на форуме,… некоторым позволяется 300 всю обойму, а ведь в приличных российских изданиях публикуется сие писанина , хотя фиг его знает, может это литературные заморочки, но чёт ……:” Сумлеваюсь я аднако” © ???

это называется байки

Прошу прощения конечно, но после всего услышанного и прочитанного склонен все-таки больше верить Дерсу, да и Макс сам тоже упоминал.



В обоих мнениях много общего, наверняка не случайно. Тем более в те времена частенько возводили в ранг "великих" одних и совсем не замечали куда гораздо более достойных. Выберут одного и тянут за уши везде и всегда. Примеров таких масса, перечислять не стану.

_________________
системы безопасности и инженерные сети http://www.csbomsk.ru/

Да и собак, лучше, чем у Него, ни у кого и ни когда не было. Сам слышал сеё.

_________________
СПЕЦНАЗ НЕПОБЕДИМ

Прочёл повесть. На последнем абзаце чуть не заплакал. Вот уйдёт Канушин и всё, пипец пушному промыслу. Перестанет приезжать из города на месяц-другой и забудут люди вкус клюквы, брусники и кедрового ореха.
Один мой знакомый, с отменным чувством юмора, недавно обьявил: -Ухожу из большого секса. Тяжёлые времена наступают для Российской демографии. Похоже.

Попытался прочесть- ниАсилил. Не дала природа такому крутому охотнику писательского дара,короче КГ-АМ.

Тоже прочитал, всегда любил рассказы об охоте, нормальный рассказ, мне понравился.

Тоже люблю охотничьи рассказы почитать,но тут ИМХО больше о себе любимом и о своих 'геройствах',скорей всего придуманых.

Не обижайся, но геройства видят в этом только совсем далекие от промысла люди. Нет ничего в рассказе этакого героического и выдуманного, почти что обычные будни охотника-промысловика, и трудности с которыми приходится сталкиваться людям-тайги.
Все правдиво в рассказе. Единственное, я поставил под сомнение, об пойманных нескольких соболях, на одних оленьих потрохах, за одну ночь. Но те места мне знакомы не понаслышке, ни так далеко от тех мест приходилось мне охотится и общаться со старожилами. Соболя там всегда было много, так как проходит миграция его с Томской области по Еголъяху и на Ютымас, а далее на Демьянку. И бывают особенно плодовитые года. Так что все-таки допускаю, и этот описанный момент в рассказе.
С напарниками тоже не все так просто, как может показаться. Кто-нибудь задавался вопросом кто они были такие? Если случайные, что скорее всего, желающие себя попробовать в промысле, хлебнуть таежной романтики, то все и встанет в свою колею. Ведь опытным охотникам, партнерство с Канушиным вряд ли было нужно и интересно.

Рассказ прочитал-понравился, но следующий пост после него про кидалово с гаражом...чет как-то не вяжется с таким человеком...