Охота и Рыбалка в Омской области

форум клуба Омских охотников и рыболовов www.omskhunter.com


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Начало темы На страницу (1) 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Запоздалый протокол или месть Данилова
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт сен 07, 2017 8:38 pm. Прочитано 1108 раз 
Не в сети
Зверoбoй
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 4018
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к
Охотничьи собаки: ЗСЛ 7 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Я буду мстить, и мстя моя страшна (с)

Данилов по новой на Майберга бочку покатил. За потерю крузера (которого он был вынужден поставить на продажу) походу мстит)



Вложение:
20170907_130905.jpg
20170907_130905.jpg [ 2.94 МБ | Просмотров: 1001 ]


Вложение:
20170907_131252.jpg
20170907_131252.jpg [ 4.07 МБ | Просмотров: 1001 ]


Вложение:
20170907_131306.jpg
20170907_131306.jpg [ 4.48 МБ | Просмотров: 1001 ]

_________________
Расследование убийства рыси, в котором фигурирует Данилов - индикатор коррумпированности власти и следственных органов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт сен 07, 2017 9:43 pm. Прочитано 1114 раз 
Не в сети
Професcионал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2012 7:49 pm
Сообщения: 408
Имя: Антон
Оружие: нет
Рыболовный стаж: нет
Охотничий стаж: нет
Что то бадяга какая то! :facepalmm: А разве так можно, столько время уже прошло?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 10:12 am. Прочитано 1010 раз 
Не в сети
Опытный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 19, 2011 4:11 pm
Сообщения: 184
Откуда: Омск
Имя: Павел
Оружие: Akkar Altay 12/810. ИЖ-27Е
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: с детства
Охотничий стаж: с детства
Фотоальбом "Волчара"
Antonk1983 писал(а):
Что то бадяга какая то! :facepalmm: А разве так можно, столько время уже прошло?

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил охоты) составляет один год
Так что на мозги будут еще долго капать

_________________
Все будет хорошо ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 11:49 am. Прочитано 983 разa 
Не в сети
Бывший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 8:02 am
Сообщения: 427
Имя: Вячеслав
Оружие: Т-34
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 18
Охотничий стаж: 7
:-) а чего это за новый вид процессуального документа?))))))) Майберга уведомили о том, что протокол будет составлен?)

_________________
Удачи всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 11:52 am. Прочитано 1003 разa 
Не в сети
Зверoбoй
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 4018
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к
Охотничьи собаки: ЗСЛ 7 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Волчара писал(а):
Antonk1983 писал(а):
Что то бадяга какая то! :facepalmm: А разве так можно, столько время уже прошло?

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил охоты) составляет один год
Так что на мозги будут еще долго капать

Но за то сроки составления протокола об административном правонарушении оговорены в статья 28.5 КоАП РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 0451bb1a8/

_________________
Расследование убийства рыси, в котором фигурирует Данилов - индикатор коррумпированности власти и следственных органов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 12:01 pm. Прочитано 1011 раз 
Не в сети
Бывший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 8:02 am
Сообщения: 427
Имя: Вячеслав
Оружие: Т-34
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 18
Охотничий стаж: 7
М.Синцов писал(а):
Волчара писал(а):
Antonk1983 писал(а):
Что то бадяга какая то! :facepalmm: А разве так можно, столько время уже прошло?

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил охоты) составляет один год
Так что на мозги будут еще долго капать

Но за то сроки составления протокола об административном правонарушении оговорены в статья 28.5 КоАП РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 0451bb1a8/


Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 19.12.2013)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

_________________
Удачи всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 12:30 pm. Прочитано 1015 раз 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1575
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
М.Синцов писал(а):
Волчара писал(а):
Antonk1983 писал(а):
Что то бадяга какая то! :facepalmm: А разве так можно, столько время уже прошло?

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил охоты) составляет один год
Так что на мозги будут еще долго капать

Но за то сроки составления протокола об административном правонарушении оговорены в статья 28.5 КоАП РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 0451bb1a8/

3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

КоАП РФ, Статья 28.7. Административное расследование
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
(в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 10-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
(часть третья.1 введена Федеральным законом от 05.01.2006 N 10-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;
2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок до шести месяцев;
3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев;
4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр - на срок до шести месяцев.
(п. 4 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 311-ФЗ)
(часть пятая в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.
(часть пятая.1 введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
(часть пятая.2 введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Так что сроки проведения административного расследования нарушены. Майбергу необходимо обратиться в прокуратуру. Кроме того суд должен отказать в принятии заявления о привлечении Майберга к административной ответственности, поскольку есть постановление суда вступившее в законную силу по тому же вопросу.
Данилов получит от мертвого осла уши и в довесок ухо от селедки.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 12:46 pm. Прочитано 1011 раз 
Не в сети
Бывший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 8:02 am
Сообщения: 427
Имя: Вячеслав
Оружие: Т-34
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 18
Охотничий стаж: 7
Было ли расследование? Мы тут только гадать можем, по хорошему надо с делом ознакомится, потом делать выводы.

_________________
Удачи всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 1:08 pm. Прочитано 1011 раз 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1575
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
djakoFF писал(а):
Было ли расследование? Мы тут только гадать можем, по хорошему надо с делом ознакомится, потом делать выводы.

Слава, тут без гадания видно, что расследования не было (это нарушение закона), поскольку Майбергу не вручали определения о проведении расследования и его продлении (это обязательное действие).
Жалоба в прокуратуру развеет все сомнения по данному факту :-)
Можно и на имя министра написать обращение с вопросом почему расследования не было, пусть проводит служебную проверку и принимает дисциплинарные меры к Данилову.
Читать буквально: повторно составить протокол можно только на основании определения о административном расследовании с которым обязаны были ознакомить лицо в отношении которого проводится это расследование.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 1:34 pm. Прочитано 1002 разa 
Не в сети
Бывший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 8:02 am
Сообщения: 427
Имя: Вячеслав
Оружие: Т-34
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 18
Охотничий стаж: 7
al-rad писал(а):
djakoFF писал(а):
Было ли расследование? Мы тут только гадать можем, по хорошему надо с делом ознакомится, потом делать выводы.

Слава, тут без гадания видно, что расследования не было (это нарушение закона), поскольку Майбергу не вручали определения о проведении расследования и его продлении (это обязательное действие).
Жалоба в прокуратуру развеет все сомнения по данному факту :-)
Можно и на имя министра написать обращение с вопросом почему расследования не было, пусть проводит служебную проверку и принимает дисциплинарные меры к Данилову.
Читать буквально: повторно составить протокол можно только на основании определения о административном расследовании с которым обязаны были ознакомить лицо в отношении которого проводится это расследование.

Тут другой вопрос, а нужно ли было его проводить? Дело прекращено судом. Тут получается не повторный протокол, а заново возбужденное дело. В практике не встречал такого, да и в КоАП такого нет.

_________________
Удачи всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 1:58 pm. Прочитано 1008 раз 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1575
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
djakoFF писал(а):
al-rad писал(а):
djakoFF писал(а):
Было ли расследование? Мы тут только гадать можем, по хорошему надо с делом ознакомится, потом делать выводы.

Слава, тут без гадания видно, что расследования не было (это нарушение закона), поскольку Майбергу не вручали определения о проведении расследования и его продлении (это обязательное действие).
Жалоба в прокуратуру развеет все сомнения по данному факту :-)
Можно и на имя министра написать обращение с вопросом почему расследования не было, пусть проводит служебную проверку и принимает дисциплинарные меры к Данилову.
Читать буквально: повторно составить протокол можно только на основании определения о административном расследовании с которым обязаны были ознакомить лицо в отношении которого проводится это расследование.

Тут другой вопрос, а нужно ли было его проводить? Дело прекращено судом. Тут получается не повторный протокол, а заново возбужденное дело. В практике не встречал такого, да и в КоАП такого нет.

Из диспозиции ст.28.5 протокол составляется немедленно, либо в течении двух суток, (что уже исключается) либо через расследование. Другого не дано.
Подвешу постановление мирового суда http://8.oms.msudrf.ru/modules.php?name ... es&id=3008

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 2:00 pm. Прочитано 1016 раз 
Не в сети
Бывший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 8:02 am
Сообщения: 427
Имя: Вячеслав
Оружие: Т-34
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 18
Охотничий стаж: 7
Тут другой вопрос, а нужно ли было его проводить? Дело прекращено судом. Тут получается не повторный протокол, а заново возбужденное дело. В практике не встречал такого, да и в КоАП такого нет.[/quote]
Из диспозиции ст.28.5 протокол составляется немедленно, либо в течении двух суток, (что уже исключается) либо через расследование. Другого не дано.
Подвешу постановление мирового суда http://8.oms.msudrf.ru/modules.php?name ... es&id=3008[/quote]
Это понятно, что оно не дано, но нарушение срока не является присекательным, так говорит пленум, и судьи им пользуются

_________________
Удачи всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 2:12 pm. Прочитано 1027 раз 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1575
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
Отсутствие события правонарушения установлено судом. Вновь составленный протокол (кстати очень безграмотно составлен) с процессуальными нарушениями ничтожен. Все остальное лирика.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 2:28 pm. Прочитано 1026 раз 
Не в сети
Бывший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 8:02 am
Сообщения: 427
Имя: Вячеслав
Оружие: Т-34
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 18
Охотничий стаж: 7
al-rad писал(а):
Отсутствие события правонарушения установлено судом. Вновь составленный протокол (кстати очень безграмотно составлен) с процессуальными нарушениями ничтожен. Все остальное лирика.

Наверное есть козырь в рукаве)))) кум протащит))). Перечитал решение суда, дело прекращено по сути из-за неполного описания события в протоколе, новый протокол составлен с учетом замечаний суда. Суд будет, и на нем надо будет доказывать свою позицию (не угодья, а подворье).

_________________
Удачи всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 3:32 pm. Прочитано 996 раз 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1575
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
djakoFF писал(а):
al-rad писал(а):
Отсутствие события правонарушения установлено судом. Вновь составленный протокол (кстати очень безграмотно составлен) с процессуальными нарушениями ничтожен. Все остальное лирика.

Наверное есть козырь в рукаве)))) кум протащит))). Перечитал решение суда, дело прекращено по сути из-за неполного описания события в протоколе, новый протокол составлен с учетом замечаний суда. Суд будет, и на нем надо будет доказывать свою позицию (не угодья, а подворье).

Это предыдущий суд уже выяснил :-): повторно не надо доказывать. РОХа и оружие к осмотру были представлены в тот же день, на том же месте спустя сорок минут в присутствии сотрудника полиции. Нигде в НПА нет указаний на немедленное представление доков. Коль скоро и РОХа и оружие были предъявлены, то СОБЫТИЕ АП отсутствует.
Дрючить надо Данилова через прокуратуру и МПР!
ЗЫ. Максим, закинь в тему сканы из Колосовского райсуда, а то на их сайте нет определения.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 3:40 pm. Прочитано 1003 разa 
Не в сети
Бывший
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 8:02 am
Сообщения: 427
Имя: Вячеслав
Оружие: Т-34
Охотничьи собаки: Лайка
Рыболовный стаж: 18
Охотничий стаж: 7
al-rad писал(а):
djakoFF писал(а):
al-rad писал(а):
Отсутствие события правонарушения установлено судом. Вновь составленный протокол (кстати очень безграмотно составлен) с процессуальными нарушениями ничтожен. Все остальное лирика.

Наверное есть козырь в рукаве)))) кум протащит))). Перечитал решение суда, дело прекращено по сути из-за неполного описания события в протоколе, новый протокол составлен с учетом замечаний суда. Суд будет, и на нем надо будет доказывать свою позицию (не угодья, а подворье).

Это предыдущий суд уже выяснил :-): повторно не надо доказывать. РОХа и оружие к осмотру были представлены в тот же день, на том же месте спустя сорок минут в присутствии сотрудника полиции. Нигде в НПА нет указаний на немедленное представление доков. Коль скоро и РОХа и оружие были предъявлены, то СОБЫТИЕ АП отсутствует.
Дрючить надо Данилова через прокуратуру и МПР!
ЗЫ. Максим, закинь в тему сканы из Колосовского райсуда, а то на их сайте нет определения.

Ну пусть пытается, ветер в спину)

_________________
Удачи всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 08, 2017 3:48 pm. Прочитано 1002 разa 
Не в сети
Зверoбoй
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 4018
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к
Охотничьи собаки: ЗСЛ 7 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
al-rad писал(а):
djakoFF писал(а):
al-rad писал(а):
Отсутствие события правонарушения установлено судом. Вновь составленный протокол (кстати очень безграмотно составлен) с процессуальными нарушениями ничтожен. Все остальное лирика.

Наверное есть козырь в рукаве)))) кум протащит))). Перечитал решение суда, дело прекращено по сути из-за неполного описания события в протоколе, новый протокол составлен с учетом замечаний суда. Суд будет, и на нем надо будет доказывать свою позицию (не угодья, а подворье).

Это предыдущий суд уже выяснил :-): повторно не надо доказывать. РОХа и оружие к осмотру были представлены в тот же день, на том же месте спустя сорок минут в присутствии сотрудника полиции. Нигде в НПА нет указаний на немедленное представление доков. Коль скоро и РОХа и оружие были предъявлены, то СОБЫТИЕ АП отсутствует.
Дрючить надо Данилова через прокуратуру и МПР!
ЗЫ. Максим, закинь в тему сканы из Колосовского райсуда, а то на их сайте нет определения.

Данилова? Дрючить через Минприроду? Да не бывать этому. Винокуров Данилову в рот заглядывает. И вообще такое впечатление, что министр под ним ходит, и Данилов им командует.

Зы. А документы с суда у Майбергов нужно спрашивать. У меня их нет.

_________________
Расследование убийства рыси, в котором фигурирует Данилов - индикатор коррумпированности власти и следственных органов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Запоздалый протокол или месть Данилова
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт сен 14, 2017 10:41 am. Прочитано 534 разa 
Не в сети
Зверoбoй
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 4018
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к
Охотничьи собаки: ЗСЛ 7 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Решение двух прошедших судов по этому поводу

Вложение:
11.jpg
11.jpg [ 4.63 МБ | Просмотров: 391 ]


Вложение:
12.jpg
12.jpg [ 4.18 МБ | Просмотров: 391 ]


Вложение:
13.jpg
13.jpg [ 4.35 МБ | Просмотров: 391 ]



Вложение:
21.jpg
21.jpg [ 4.42 МБ | Просмотров: 391 ]


Вложение:
22.jpg
22.jpg [ 4.66 МБ | Просмотров: 391 ]


Вложение:
23.jpg
23.jpg [ 4.23 МБ | Просмотров: 391 ]

_________________
Расследование убийства рыси, в котором фигурирует Данилов - индикатор коррумпированности власти и следственных органов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Запоздалый протокол или месть Данилова
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1575
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
Цитата:
Более того, в материалах дела, а также исходя из пояснений Майберга В.А., свидетелей Бабикова Н.В. Полоухина А.В., изложенных в постановлении, следует, что Майберг В.А. предъявил оружие и разрешение на него в присутствии сотрудника полиции и инспектора, ссылаясь на необходимость участия понятых при таком осмотре. Само по себе требование Майбергом В.А. исполнено, что фактически противоречит обстоятельствам, изложенным в указанном протоколе. При этом составление протокола об административном правонарушении не может быть поставлено в зависимость от необходимости прибытия на место сотрудников полиции.

Таким образом событие АП отсутствует. Кроме того второй протокол составлен незаконно с нарушением КоАП. Пожалуй стоит вздрючить Данилова. Посмотрим, что ответит Винокуров :-):

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Запоздалый протокол или месть Данилова
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт сен 15, 2017 3:55 pm. Прочитано 282 разa 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1575
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
al-rad писал(а):
Цитата:
Пожалуй стоит вздрючить Данилова. Посмотрим, что ответит Винокуров :-):

Отправил письмо на имя Винокурова:
Министерство природных ресурсов и экологии по Омской области.
Винокурову А.Ю.
от Щербака Александра Радиевича
shcher-al-rad@mail.ru

«О нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении и порядка проведения административного расследования в отношении граждан сотрудниками БУ ОО «Управление по охране животного мира»

Уважаемый, Александр Юрьевич!


В мотивировочной части вступившего в законную силу решения[4] Колосовского районного суда Омской области от 11.05.2017 установлено:
«Более того, в материалах дела, а также исходя из пояснений Майберга В.А., свидетелей Бабикова Н.В. Полоухина А.В., изложенных в постановлении, следует, что Майберг В.А. предъявил оружие и разрешение на него в присутствии сотрудника полиции и инспектора, ссылаясь на необходимость участия понятых при таком осмотре. Само по себе требование Майбергом В.А. исполнено, что фактически противоречит обстоятельствам, изложенным в указанном протоколе. При этом составление протокола об административном правонарушении не может быть поставлено в зависимость от необходимости прибытия на место сотрудников полиции.»
Тем же решением[4] Колосовского районного суда Омской области было оставлено без изменения Постановление[3] мирового судьи судебного участка №8 в Колосовском судебном районе Омской области от 05.04.2017 о прекрашении дела об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Майберга В.А.
Таким образом, событие административного правонарушения по не предъявлению оружия и разрешения на него со стороны Майберга В.А. отсутствует.
Однако, вопреки фактическим обстоятельствам, а также в нарушение действующего КоАП РФ, в отношении гражданина Майберга Владимира Александровича 28.08.2017 в БУ ОО «Управление по охране животного мира» (далее БУ) был составлен протокол[2] об административном правонарушении №555032 по факту не предъявления документов 23 февраля 2017 года инспектору отдела охотничьего хозяйства Бабикову Н.В. по ч.1.3 ст.8.37 КоАП РФ, о чем лицу в отношении которого был составлен настоящий протокол было направлено письмо через Почту России Уведомление[1] от 29.08.2017 №673 и копия протокола[2] за подписью охотоведа отдела охотничьего хозяйства Прилюбенко В.А. О времени и месте составления протокола Майберг В.А. должным образом не уведомлялся.
Как выяснилось, каких либо других уведомлений Майберг В.А. не получал, что легко выяснить проверив треки почтовых отправлений от БУ в адрес Майберга В.А.
Как следует из диспозиции ст.28.5 КоАП РФ Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Первый протокол об административном правонарушении, составленный на месте 23.02.2017 по тому же факту (п.1.3 ст.8.37 КоАП РФ) был отменен судом, а протокол от 28.08.2017 мог быть составлен только в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, то есть только и исключительно после административного расследования.
В нарушение ст.28.7 КоАП РФ сотрудниками БУ:
1. Не было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в виде определения (ч.2);
2. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении, чего сотрудниками БУ сделано не было (ч.3);
3. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток Майбергу В.А. не вручалось под расписку и не высылалась (ч.3.1)
4. Административное расследование не проводилось по месту совершения или выявления административного правонарушения (ч.4);
5. Сроки проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа (Данилов В.В.), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя (Ситин Л.А.) - на срок не более одного месяца, что также не исполнено (ч.5);
6. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем (Даниловым В.В.) или его заместителем (Ситиным Л.А.), что также сделано не было (ч.5.1);
7. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток Майбергу В.А. не вручалась под расписку и не высылалась (ч.5.2);
8. И только по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении (а протокол №555032 составлен без проведения административного расследования) (ч.6).
Протокол[2] об административном правонарушении от 28.08.2017 №555032 направлен в Колосовский районный суд Омской области, заседание суда должно состояться 25.09.2017, о чем Майберг В.А. извещен повесткой. Даже тут проявляется нарушение подведомственности судов, что говорит о безграмотных правовых действиях БУ.

Все это стало возможным только исходя из возникших личных неприязненных отношений со стороны директора БУ-Данилова В.В. к Майбергу В.А. в связи с обстоятельствами расследования по незаконной охоте и добычи рыси 23.02.2017 в Колосовском районе Омской области.
Общественность Омской области наблюдает за всеми событиями, происходящими в этой связи. На форуме «Охота и рыбалка в Омской области» открыта тема «Запоздалый протокол или месть Данилова» (Вы можете ознакомиться по ссылке:
viewtopic.php?f=18&t=7633&p=209043#p209043)
Эти действия со стороны лица представляющего государственный охотничий надзор не только незаконны, но и дискредитируют в глазах граждан МПРиЭ по Омской области как уполномоченный орган государственный власти субъекта РФ. Неужели месть из личных неприязненных отношений распространилась настолько широко, что влияет на правоотношения граждан с министерством и БУ?

На основании изложенного выше прошу:
1.Провести служебную проверку по правомерности действий сотрудниками БУ и лично Данилова В.В. в отношении Майберга В.А.;
2.По результатам проверки аннулировать протокол об административном правонарушении от 28.08.2017 №555032 как составленный с грубейшими нарушениями КоАП РФ и ввиду отсутствия события административного правонарушения, что установлено судом, а исковое административное заявление в Колосовский районный суд отозвать;
3.Принять меры дисциплинарного характера в виде выговора директору БУ Данилову В.В. и охотоведу отдела охотничьего хозяйства Прилюбенко В.А.;
4. Провести внеочередную аттестацию сотрудников БУ и директора БУ Данилова В.В. на знание федеральных и областных законов, в том числе КоАП РФ;
5.Публично от имени министерства принести извинения гражданину Майбергу Владимиру Александровичу за доставленные беспокойства, моральные и материальные издержки, а также незаконные действия сотрудников и директора БУ Данилова В.В. на официальном сайте МПРиЭ по Омской области;
6.Ответ направить в электронный адрес заявителя в установленные законом сроки.

15.09.2017
А.Р.Щербак

Примечания:
1.Конфиденциальности не требуется, Ваш ответ планируется к опубликованию;
2.В приложениях выделенные цветовые фрагменты мои.

Приложения:
1. Уведомление от 29.08.2017 №673;
2. Копия протокола об административном правонарушении от 28.08.2017 №555032 на двух листах;
3. Копия вступившего в законную силу Постановления мирового судьи судебного участка №8 в Колосовском судебном районе Омской области от 05.04.2017 на трех листах;
4. Копия вступившего в законную силу Решения Колосовского районного суда Омской области от 11.05.2017.


Ваше обращение зарегистрировано в подразделении по работе с обращениями граждан
Министерства природных ресурсов и экологии Омской области.
Ваш идентификационный номер (запомните номер, по нему Вы сможете узнать прохождение Вашего обращения): 9438286424
Вложение:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 174.31 КБ | Просмотров: 174 ]

Сегодня отправлю Владимиру Майбергу текст жалобы в прокуратуру и в понедельник она им будет подана.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!



За это сообщение автора al-rad поблагодарили: 2 : М.Синцов, Юрий
  Рейтинг: 3.39%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Переход на следующее сообщение На страницу (1) 2  След.


   Похожие темы   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сканы " Браконьерство Данилова?"

в форуме Охота и законодательство

55.ru

0

756

Вт авг 15, 2017 4:47 pm

55.ru Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Развод" Омского охотнадзора на протокол

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Охота и законодательство

МАРТЫН

20

7142

Чт май 15, 2014 6:44 pm

МАРТЫН Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. БРАКОНЬЕРСТВО Данилова ?

[ На страницу: 1 ... 39, 40, 41 ]

в форуме Охота и законодательство

55.ru

812

48829

Пн сен 18, 2017 7:27 pm

al-rad Перейти к последнему сообщению


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google2.1[bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB