Охота и Рыбалка в Омской области

Охотники задержали браконьеров в лесу с КРАСНОКНИЖНОЙ рысью. Один из браконьеров ОЧЕНЬ похож на директора БУ Данилова (Данилов Виктор Владимирович,
директор Бюджетного учреждения Омской области "Управление по охране животного мира")



а здесь уже СМИ http://superomsk.ru/news/44756-omskogo_ ... va_obvini/

Молодцы мужики, подловили таки любителя рысинных котлеток. Посмотрим как правоохранители сработают? Будет ли уголовное дело возбуждено? Давно пора этого "защитника природы" гнать с кресла директора бюджетного учреждения.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Нериятные во всех отношениях кадры. Кто-то кого-то НОЧЬЮ как разбойник остановил и на каком-то (а точнее без каких-либо, по беспределу) оснований проверяет, обыскивает, шманает.... в общедоступных охот угодьях.

Вот просто абстрогироваться что попался госслужащий ...

Несмотря на эту запись сомнительную, если он упрется (к недавнему обсуждению) типа "не мое" и не привлечь его, подсунули и все, не мое. Доказательства добытые неправомерно в суде не должны учитываться.
Мне лично на этого гражданина всё равно. Но Махновщина такая не нужна.

Понятно , что не совсем законно и правомерно .
Но бывают случаи , когда по-другому не получается взять чиновника с поличным .
Видимо эти охоты на Родине , уже получили статус постоянных и бесконтрольных .
Людям надоело , другого выхода не было .
Посмотрим продолжение .

_________________

О чем еще рассуждать. Совершено преступление, отстреляна краснокнижная рысь. Мужики действовали в состоянии крайней необходимости ибо по другому в той ситуации поступать было нельзя, чревато сокрытием улик. Далее вызов полиции и уже со всей тщательностью проведение дознания.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

не было там никакой крайней необходимости.
Вы поймите, если закон объезжать якобы ради справедливости, то всё сведется к "понятиям". И будем жить по понятиям. Вроде все грамотные и подкованные, а простых таких вещей не понимаете, вернее не хотите понять.

это как посмотреть. В лесу нет собственной безопасности. Кто и как может такого вот начальника взять с поличным? Напомню, что информация (косвенная) о том, что Данилов любит поохотиться на краснокнижную рысь была на нашем сайте viewtopic.php?f=51&t=5525&p=199204#p199204
Теперь подтвердилось. Если дело дойдет до суда, то у меня нет сомнений, что мужикам ничего не будет. Так что с Жегловым я согласен-"Вор должен сидеть в тюрьме"(с)

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Последнее слово скажу свое, дабы не возбуждать.
Всегда примеряйте на себя.
Потом не нужно пищать что протокол сделали не правильно, что вы наркотики не возите, что вам шкуру подбросили, а она не ваша, что... что ... что...
Бумеранг возвращается.

Да понимаем . Просто наверное по-разному думаем в конкретном случае . Есть две группы людей . Одна совершила правонарушение и противоправные действия . Другая , проявив гражданскую позицию , попыталась этому противостоять , пусть даже не очень законно .
Ладно , дискуссию прекращаю . Возможно я не прав , ну вот как есть

_________________

Павел, а по твоему нужно было их отпустить с миром? Дав уйти и тем самым их получается косвенно прикрыть и став даже наверно участниками преступления.
У нас народ зачастую на многое закрывает глаза, вот на подобные преступления, боязь расправы от рук преступников. Здесь люди не побоялись и поймали за руку браконьера, тем более высокопоставленного чиновника, да еще того который как раз должен защищать эту самую природу.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Думаю данное видео надо рассматривать в двух плоскостях , первое в кадре нет оружия , нет явно рыси , Данилов подъехал позже , и мужики перегнули палку ( думаю от отчаянья) , НО второе на видео директор БУ по охране животного мира пытается скрыть следы браконьерства , а именно добычу краснокнижной рыси , а за нее уголовное наказание , то есть он пытается скрыть уголовное преступление ОН ДИРЕКТОР БУ ,который должен с этим бороться !!! Думаю мужики не просто так подъехали к этому снегоходу и попросили показать содержимое рюкзака , наверное они видели ПОЛНУЮ картину от добычи , до транспортировки , может это часть видео , может есть еще что то , следствие покажет , я не даю оценку охотникам которые задержали браконьеров , как они себя вели , НО я даю оценку поведению гос.служащего который находится в лесу с браконьерски убитой рысью( по словам участников съемки) и пытается это скрыть , который ОН сам и должен охранять . И этот государственный человек заявляет на каждом шагу ,что ОН главный "борец" с браконьерами , КАК теперь такой человек может возглавлять БУ Омской области , думаю ГЛАВНЫЙ вопрос в ЭТОМ .

Юра, ты отвлекись от этого сообщения, а потом спокойненько сядь и еще раз прочитай что я написал Там всё понятно в моей позиции. И почему-то мне кажется что внутренне ты признаешь мою правоту... ну или это случится немного или много позднее. Жизнь она такая, всегда всё расставляет на свои места.


У нас на сайте подавляющее большинство не понимают природу майданутых и майдана, а вы не улавливаете сходство, не? Если убрать мишуру и глянуть глубже - один в один.

Тема на Сибирском охотнике http://www.hunting.ru/forum/threads/38118/
"Вчера вечером рядовые охотники Майберг Андрей и его сын Игорь задерживали наконец то браконьера, за которым долго охотились, он оказался Директором БУ "Управления по Охране Животного Мира " Омской области, Данилов Виктор.... Этот высокопоставленный Браконьер пользуясь своим положением долгое время безнаказанно наносил ущерб фауне... Отец с сыном долго выслеживали этого без предельщика, и вот наконец то удача...! Только вот при задержании Данилов В.,Директора БУ "Управления по Охране Животного Мира " Омской области умышленно сбил снегоходом молодого охотника, Игоря Майберг, причинив ущерб здоровью... Вспоминаются слова из советского киножурнала"Фитиль" озвученные Евгением Леоновым-"Что охраняем, то и имеем..." "(с)
и далее:
"Протокол менты составили, за активировали факт незаконной добычи рыси... И Парень обратился за освидетельствованием полученных травм в результате наезда, пострадал позвоночник, сломаны ребра сотрясение г.мозга..."(с)
и далее:
"Все было сделано правильно, метало искателем нашли гильзу, егеря, понятые, менты.... Народ сейчас грамотный... Дело было в Колосовском р-не Омской обл.."(с)

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Игорю скорейшего выздоровления! Очень жаль парня.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Не хочу давать правовую оценку действиям охотников. Тем более, не призываю никого ни к каким дискуссиям. Но хочу выразить мужикам огромный респект за их смелость и действия (пусть только попытки) по пресечению и раскрытию преступления.

_________________
Дорогу осилит идущий.

Павел , если честно , совсем не улавливаю параллели с майданом .
Майдан готовился и проводился из вне , на миллиарды другого государства , с определёнными целями
Ладно , затыкаюсь

_________________

Ну не улетели бы они по воздуху на своих снегоходах, что нельзя было у транспорта встретить с понятыми и сотрудниками полиции? А так ... видео вообще ничего не доказывает, органы проводят проверку... Что мало случаев когда есть преступление и даже уголовное дело заведено по факту, только результата нет и не будет потому что нет 101% доказательной базы - это же не Васяпупкин из д. Долбуня, тут подход другой нужен, а не стопхамы с их методами.

_________________

Мужикам респект. Что там было на самом деле мне известно.
Очень надеюсь что при любых "результатах проверки" Данилова выгонят. Не место такому на руководящей должности охотнадзора.

_________________
"Если правду можно говорить только шепотом, значит - страну захватили враги. (с) Юрий Шевчук"

Реально:
Можно квалифицировать так:
1. Относительно задержавших охотников:
Групповое нападение на гражданина с попыткой завладения имуществом - разбой.
При этом тот, кого задерживали, мог совершенно законно, находясь в состоянии крайней необходимости (а здесь именно она - ночь, степь, двое незнакомых людей в камуфляже...), применить находящееся у него на законных основаниях оружие в соответствии с ЗоО. Прикиньте на себя - едете на снегоходе, а тут ночью, какие то странные люди останавливают, и пытаются забрать вещи.
2. Относительно браконьера:
Он заявит что при незаконном его задержании ему эту рысь подбросили. И суд это примет. И, кстати, доказательства полученные незаконным путем судом к рассмотрению не принимаются. Видеосъемка доказательством являться не будет, так как тоже велась с нарушением действующего законодательства. Вот так он спрыгнет с добычи краснокнижной рыси, а если еще есть путевка - то в обще отпрыгнет с браконьерства. И останется в сухом остатке (и то мало вероятно) ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.
3. Перспективы дела.
Задержавшим надо хорошего адвоката. И дай бог чтоб брэк не пошел вабанк.
Вывод:
Думать надо, прежде чем такую фигню творить. Такие вопросы без силовых ведомств не решаются. А иначе... Единственно что наезд второго персонажа снегоходом на одного из задержавших - вот тут что то может сложится... в административку и возмещению ущерба в гражданско-правовом порядке.

Вот есть хорошее решение Верховного суда (пункт 19)(. Имеют Право на задержание лица, совершившего преступление ,лица ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении ) к ним может применима ст 38 УК ( а именно ,если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. ) Вреда здоровью Данилову и его напарнику не кто не наносил ( хотя по закону в момент задержания малость можно было бы)) , вещами завладеть не кто не хотел ,была четкая просьба показать содержимое , показать и ограбить по моему разные вещи , так что в задержании нет не чего "очень страшного" . То что Данилов и напарник пойдут до конца не кто и не сомневается , все будет зависеть от доказательной базы , вроде там сразу и полиция была и свидетели , и гильзы сразу нашли и тд. и тп. ( просто думаю видео это верх айсберга )