Охота и Рыбалка в Омской области

форум клуба Омских охотников и рыболовов www.omskhunter.com


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  Начало темы
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Ср авг 20, 2014 4:25 pm. Прочитано 6216 раз 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1625
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
Выкладываю, тщательно скрываемые Министерством, материалы о положительном заключении ГЭЭ. Напоминаю, что охота начинается именно с этого, а не с даты ее фактического открытия. По прочтении, анализе, и восприятии материалов прошу высказаться не только охотникам, но и охотпользователям. Для сравнения прочтите материалы по прошлому году 2013-2014 viewtopic.php?f=18&t=4541


Вложения:
ГЭЭ (1).jpg
ГЭЭ (1).jpg [ 410.84 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (2).jpg
ГЭЭ (2).jpg [ 447.83 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (3).jpg
ГЭЭ (3).jpg [ 366.56 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (4).jpg
ГЭЭ (4).jpg [ 386.75 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (5).jpg
ГЭЭ (5).jpg [ 363.3 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (6).jpg
ГЭЭ (6).jpg [ 451.66 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (7).jpg
ГЭЭ (7).jpg [ 475.6 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (8).jpg
ГЭЭ (8).jpg [ 339.85 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (9).jpg
ГЭЭ (9).jpg [ 376.75 КБ | Просмотров: 6269 ]
ГЭЭ (10).jpg
ГЭЭ (10).jpg [ 90.64 КБ | Просмотров: 6269 ]

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ 2014-2015
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн апр 27, 2015 4:24 pm. Прочитано 4272 разa 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Пт сен 30, 2011 2:28 pm
Сообщения: 2084
Имя: Александр
Оружие: Benelli
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
Завтра в МПР состоится охот. совет по лимитам и квотам на 2015-2016 , потом расчет и рекомендации ВНИИОЗ и далее появится такая же экспертиза ( ГЭЭ ) но уже на 2015-2016 г. и ее будет утверждать Москва , ГЭЭ за 2014-2015 ( сама наивность ) обратите внимание на стр. 5 , где обосновывают численность к изъятию Косуля- рекомендовано ВНИИЗО 1359 особей , наши эксперты - НО у нас высокий уровень браконьерства и поэтому предлагаем 998 особей , то есть нам можно добыть 1359 ( после всех согласований ) , а мы сами себе изначально урезаем и стращаем всех мифическим браконьерством , то же и по лосю , откуда такие данные и страхи ни чем не подтвержденные . Итоги МПР за 2014 г. браконьерами добыто ЛОСЕЙ-10 , КОСУЛЬ-29 ( ВОТ ЭТО ФАКТЫ , а не слова ) , почему нам урезают квоты и лимиты ( под вымышленными предлогами ) , и хотят закрыть лося еще на два года ?? Если кому есть что сказать , обсуждение (открытое слушание ) будет завтра в МПР .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ 2014-2015
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн апр 27, 2015 5:08 pm. Прочитано 4488 раз 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Пт сен 30, 2011 2:28 pm
Сообщения: 2084
Имя: Александр
Оружие: Benelli
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
Из чего и как складываются лимиты и квоты .


Вложения:
МПР Российской Федерации от 29 июня 2010 г приказ №228.docx [19.93 КБ]
Скачиваний: 18
МПР Российской Федерации №271 , поправка в № 228.docx [14.33 КБ]
Скачиваний: 15
Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях.docx [31.41 КБ]
Скачиваний: 17
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт апр 21, 2017 1:46 am. Прочитано 3590 раз 
Не в сети
Зверoбoй
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 4077
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к
Охотничьи собаки: ЗСЛ 7 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Абсурд экологической экспертизы и кому это надо.

_________________
Расследование убийства рыси, в котором фигурирует Данилов - индикатор коррумпированности власти и следственных органов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт апр 21, 2017 1:45 pm. Прочитано 3611 раз 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Пт сен 30, 2011 2:28 pm
Сообщения: 2084
Имя: Александр
Оружие: Benelli
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
А все это потому что в экспертизе участвуют одни ботаники , эксперты по планктону и мышам , на протяжении трех лет мы постоянно на обсуждениях говорим чтоб в комиссию включили настоящего эксперта , кто разбирается в копытных ,в прошлом году Саня al-rad даже договаривался с ведущим экспертом в России по лосю и человек был согласен поучаствовать в нашей ГЭЭ и высказать свои рекомендации , но МПР и неоднократно обещавшей министр Венокуров (что включат профильных экспертов в состав ГЭЭ) все как всегда похерили и воз поныне там , предполагаю что все это делается только с одной целью , свои ботаники , что попросят то и напишут в ГЭЭ , поэтому и лося пятый год не видим , и кабана до этого тоже не видели ,которого сейчас дали крохи на ООУ , плюс ЗМУ под руководством Данилова численность вообще минимизируют если не сказать что саботируют , министр тоже обещал создать выездную комиссию если в каком то районе вдруг всплеск и резкий упадок численности , НО думаю опять только слова .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт апр 21, 2017 8:55 pm. Прочитано 3642 разa 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 6:06 pm
Сообщения: 214
Имя: Виталий
Оружие: думаю избавляться
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 40
Охотничий стаж: 20
Фотоальбом "Охотник на привале"
Несмотря на то, основная часть экспертов выступает в роли выдающихся биологов-охотоведов (правда без профильного образования), среди них затесался математик, который манипулирует с цифрами отчета, и из года в год как попугай повторяет, что в России из года в год на одну лицензию добывают от 2 до 19 лосей.
2013год
Вложение:
2013 год.jpg
2013 год.jpg [ 58.94 КБ | Просмотров: 3469 ]

2015год
Вложение:
2015 год.jpg
2015 год.jpg [ 114.96 КБ | Просмотров: 3469 ]

2016год
Вложение:
2016 год.jpg
2016 год.jpg [ 102.61 КБ | Просмотров: 3469 ]

Но если ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА утверждает, что ситуация с браконьерством не улучшается, то зачем государством тратятся миллиарды бюджетных рублей на содержание министерств, охотинспекторов, егерей и тем более на оплату этих экспертиз.
А горе математику из числа экспертов неплохо было бы поучиться в начальной школе так как в Омской области за последние пять лет на одну лицензию отстреливается бесконечное число лосей. Деление любого числа на ноль равно бесконечности!
Или господа эксперты решили, что их мнение и есть мнение государства в области охоты в Омской области, а Закон « Об охоте…»… ф топку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт апр 21, 2017 10:13 pm. Прочитано 3698 раз 
Не в сети
Зверoбoй
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2014 10:50 am
Сообщения: 4077
Имя: Максим
Оружие: ИЖ-43 12к, Сайга 7,62, ИЖ-94 7,62/12к
Охотничьи собаки: ЗСЛ 7 штук
Рыболовный стаж: с 1980
Охотничий стаж: с 1988
Тот кто платит тот и заказывает музыку. Однозначно ГЭЭ у нас заказывается под запрет охоты на лося. По этой причине заказчика удовлетворяет написанная чушь.

_________________
Расследование убийства рыси, в котором фигурирует Данилов - индикатор коррумпированности власти и следственных органов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пт апр 21, 2017 10:37 pm. Прочитано 3772 разa 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Пт сен 30, 2011 2:28 pm
Сообщения: 2084
Имя: Александр
Оружие: Benelli
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
Сейчас наверное заказчиков поубавится ))) одним уже СК РФ занимается , второй в отпуске гадает пронесет или нет ( а то покровители по прижались) , ну и до пачки министра вместе с ними , который это все прикрывает .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Чт май 18, 2017 10:22 am. Прочитано 3086 раз 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: Пт сен 30, 2011 2:28 pm
Сообщения: 2084
Имя: Александр
Оружие: Benelli
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 20
Охотничий стаж: 20
22 мая заседание ГЭЭ по медведю и барсуку( к стати закон не запрещает присутствовать общественности и вносить предложения) . http://mpr.omskportal.ru/ru/RegionalPub ... 89861.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Сб июн 10, 2017 12:22 pm. Прочитано 2538 раз 
Не в сети
Че Гевара
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 11:22 am
Сообщения: 1625
Имя: александр
Оружие: тоз25,тоз106,СВД,Лось 9.3х54
Охотничьи собаки: такса ст. гш
Рыболовный стаж: давно
Охотничий стаж: давно
Skype: al-rad1
https://cyberleninka.ru/article/n/osobe ... kspertnogo
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
УДК 574:639.1.02
А.В. Путин, Г.Н. Сидоров

ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЛЕНА ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРИМЕРЕ
СОСТАВЛЕНИЯ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ НОРМ
(ЛИМИТОВ) ДОБЫЧИ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ВИДОВ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
В СЕЗОН ОХОТЫ 2012–2013 гг.
При проведении экологической экспертизы эксперты руководствуются обязательным пакетом норматив-
но-правовых документов. В Омской области экологическая экспертиза осуществляется при Министерстве при-
родных ресурсов и экологии Омской области.
Сегодня экологическая экспертиза в России является одним из наиболее эффективных управленческих
рычагов рационального природопользования и охраны окружающей среды. Существуют некоторые успехи и
недостатки, проблемы и трудности в развитии этого института. Главными «внутренними» сложностями в осу-
ществлении экспертных оценок являются несколько субъективный их характер и трудности с количественной
интерпретацией оцениваемых экологических параметров окружающей среды (ОС). Однако самым узким ме-
стом экологической экспертной деятельности остается проблема оценки качественных параметров окружаю-
щей среды, не только реальных, но, главное, прогнозируемых.
Ключевые слова: экологическая экспертиза, рациональное природопользование, охрана окружающей сре-
ды, экспертное заключение.
Согласно закону РФ «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ, го-
сударственная экологическая экспертиза организуется и проводится федеральным органом
исполнительной власти в области экологической экспертизы и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящим законом,
иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными
нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Экспертная комиссия состоит из экспертов, специалистов-биологов, в сферу научных
интересов которых попадают в том числе и вопросы прикладной экологии, природопользо-
вания. Экологические эксперты, формирующие ядро рассматриваемой комиссии, имеют
ученые степени докторов и кандидатов биологических наук, ученые звания «профессор» и
«доцент» и специализируются на изучении животных различных систематических катего-
рий, как позвоночных, так и беспозвоночных. В своей деятельности эксперты руководству-
ются правовыми предписаниями закона РФ «Об экологической экспертизе», обязательным
пакетом нормативно-правовых документов, предоставляемых на их рассмотрение.
В Омской области экологическая экспертиза осуществляется при Министерстве при-
родных ресурсов и экологии Омской области.

© Путин А.В., Сидоров Г.Н., 2013
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
55
Рассмотрим механизм работы экспертов, действующий при составлении экспертного
заключения по обоснованию норм (лимитов) добычи лицензионных видов охотничьих жи-
вотных в сезон охоты 2012–2013 гг.
Материалы и методы
1. Полное наименование объекта ГЭЭ: материалы, обосновывающие объемы (лимиты)
добычи лицензионных видов охотничьих животных на территории Омской области в сезон
охоты 2012–2013 гг.
2. Район осуществления намечаемой деятельности: Омская область.
3. Наименование и юридический адрес организации-заказчика: Министерство природ-
ных ресурсов и экологии Омской области; адрес: 644001, г. Омск, ул. Куйбышева, 63.
4. Форма собственности организации-заказчика: государственная.
5. Представленные материалы:
– Пояснительная записка по обоснованию норм (лимитов) добычи лося, косули, марала,
бурого медведя, соболя в сезон охоты 2012–2013 гг. на территории Омской области;
– материалы по оценке воздействия на окружающую среду вследствие проведения се-
зона охоты 2011–2012 гг.;
– предложения по объемам (лимитам) добычи животных в сезон охоты 2011–2012 гг. на
территории Омской области;
– численность охотничье-промысловых животных на территории Омской области на
основании учетных данных за период 1995–2012 гг.
– предполагаемый лимит добычи охотничье-промысловых животных на территории
Омской области в сезон охоты 2011–2012 гг.
– отчет о результатах обработки материалов зимнего маршрутного учета охотничьих
животных по Омской области Западно-Сибирского филиала ВНИИОЗ (январь – март 2012 г.).
6. Рассмотрение представленных материалов было произведено на основании следую-
щих источников:
– Закон «Об экологической экспертизе» (1995);
– Федеральный закон РФ «Об особоохраняемых природных территориях» (1995);
– Федеральный закон РФ от 22.03.1995 «О животном мире»;
– Федеральный закон РФ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» в редакции от
22.08.2004 № 122-ФЗ;
– Красная книга Омской области / отв. ред. Г.Н. Сидоров, В.Н. Русаков. – Омск : Изд-во
ОмГПУ, 2005. – 460 с.
– Нормирование использования ресурсов охотничьих животных. – Киров : ВНИИОЗ
РАСХН, 2008. – 175 с.
– Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2003–2007 гг. –
Вып. 8. Охотничьи животные России : информационно-аналитические материалы / под ред.
В.П. Губаря. – М. : Центрохотконтроль, 2007. – 163 с.
– Учеты и ресурсы охотничьих животных России. – Киров : ВНИИОЗ РАСХН, 2007. –
302 с.
7. Назначение намечаемой деятельности: оценка воздействия на окружающую среду
вследствие проведения сезона охоты 2012–2013 гг. на лицензионные виды охотничьих жи-
вотных.
8. Местонахождение и характеристика объекта: животные, отнесенные к объектам охо-
ты на территории Омской области: лось, косуля, марал, кабан, бурый медведь, соболь.
9. Основные положения рецензируемых материалов:
По предоставленным на экспертизу материалам с учетом статистических данных про-
шлых лет проведен комплексный анализ экологической ситуации в местах обитания перечис-
ленных видов лицензионных охотничьих животных, на основании которого сделаны выводы.
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
56
Экспертному заключению подлежат материалы, обосновывающие установление лими-
тов и квот добычи охотничьих видов животных на территории Омской области на период с
1 августа 2012 г. до 1 августа 2013 г., и оценка воздействия добычи на окружающую среду.
Результаты
Лось – численность вида по материалам зимнего маршрутного учета (ЗМУ) 2012 г. уве-
личилась относительно уровня 2011 г. и составила 5046 особей (рост численности на 51,4%
по отношению к 2011 г.).
Такой показатель численности, по данным Западно-Сибирского филиала ВНИИОЗ
им. проф. Б.М. Житкова, является завышенным из-за недостоверности учетных сведений в
связи с внесением жировочных следов в карточку учета, многоследицей животных из-за от-
сутствия длительного времени пороши, а также перераспределением животных по террито-
рии области в связи с низким снеговым покровом. Численность вида по оценке сотрудников
филиала составляет не более 3000–3100 особей. Лимит возможной добычи животных на ос-
новании полученных данных не должен превышать 177 особей.
С учетом заявок охотпользователей на территории области возможна добыча 113 осо-
бей лося в 9 районах, в том числе на территории 12 закрепленных охотугодий и 8 общедос-
тупных.
С учетом предложений охотхозяйственного совета и с целью достижения наибольшей
продуктивности популяции предлагается не производить добычу лося на всей территории
области и не устанавливать лимит и квоты его добычи на период с 1 августа 2012 г. до 1 ав-
густа 2013 г.
Косуля – отмечается увеличение численности вида на территории области. По расчет-
ным данным она составляет 9159 особей (увеличение на 1,7% по сравнению с 2011 г.). В
предстоящем охотничьем сезоне 2012 г. возможный лимит добычи животных составляет до
720 особей.
С учетом заявок охотпользователей на территории области возможна добыча 404 осо-
бей косули сибирской в 16 районах, в том числе на территории 37 закрепленных охотугодий
и 11 общедоступных.
В связи с низкой плотностью популяции косули сибирской в общедоступных охот-
угодьях предлагается квоты в указанных угодьях не определять.
В закрепленных охотничьих угодьях запланировано установление лимита добычи косу-
ли сибирской до 327 особей, что составляет 3,6% от общей численности.
Кабан – в период учетных работ следы жизнедеятельности животных зарегистрированы
в 16 районах области. По расчетным данным численность кабана в области продолжает уве-
личиваться и имеет устойчивую тенденцию к росту. Рост численности животных, которая по
данным учета составляет 3680 особей, обусловлен организацией подкормки и разведением
животных в охотничьих хозяйствах области. Возможна добыча до 1126 особей кабана.
С учетом заявок охотпользователей на территории области возможна добыча 509 осо-
бей кабана в 15 районах, в том числе на территории 29 закрепленных охотугодий и 6 обще-
доступных.
В связи с низкой плотностью популяции кабана в общедоступных охотугодьях предла-
гается квоты в указанных угодьях не определять.
В закрепленных охотничьих угодьях запланировано установление лимита добычи каба-
на до 468 особей, что составляет 12,7% от общей численности.
Марал – в настоящее время марал сохраняется в районе охотхозяйства «Бобровская Да-
ча». Численность животных по материалам ЗМУ оценивается в 430 особей.
В соответствии с заявкой от Омского областного общества охотников и рыболовов пла-
нируется добыча 8 особей марала в охотхозяйстве «Бобровская Дача», что составляет 1,9%
от численности.
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
57
Соболь – численность соболя по материалам ЗМУ составила 4730 особей, что несколь-
ко ниже уровня прошлого года. Изменение численности соболя в отдельных районах в на-
стоящее время зависит больше от обеспеченности кормами, погодных факторов, чем от
охотничьего промысла. Материалы по учету соболя позволяют делать вывод о стабильном
состоянии ресурсов. В настоящее время реальная добыча соболя (официальная и нелегаль-
ная) не превышает биологически допустимого уровня изъятия – до 1649 особей соболя.
В связи с отсутствием заявок от охотпользователей квота добычи соболя определена
только в общедоступных охотугодьях и общий лимит составляет 1631 особь (34,5% от чис-
ленности). Добыча соболя планируется в 5 районах.
Медведь бурый – согласно современным представлениям бурый медведь, обитающий в
Омской области, относится к подвиду, распространенному в европейской части России и За-
падной Сибири, вплоть до Енисея. На территории области его распространение ограничива-
ется лесной (южно-таежной) зоной и участками северной лесостепи. Учет численности мед-
ведя на территории области проводится с 1 по 30 июля. По учетным данным 2011 г. числен-
ность животного сохраняется на достаточно высоком уровне и оценивается специалистами в
400–450 особей. Животные встречаются в 12 районах области: Усть-Ишимском, Тевризском,
Тарском, Знаменском, Седельниковском, Большеуковском, Муромцевском, Крутинском,
Тюкалинском, Колосовском, Большереченском и Саргатском.
Планируется добыча 38 особей, что составляет 9,6% от численности. Добыча планиру-
ется в 10 районах на территории 9 закрепленных охотугодий и 6 общедоступных.
Предложения и рекомендации
1. Закрыть охоту на лося на территории Омской области для обеспечения наибольшей
продуктивности его популяции.
2. Охоту на косулю и кабана производить только в закрепленных охотничьих угодьях с
наибольшей плотностью животных.
3. Охоту на марала проводить в охотхозяйстве «Бобровская Дача», имеющем наиболь-
шую плотность животных.
4. Охоту на медведя проводить во всех охотничьих угодьях Омской области, где его
численность достаточна для определения квоты: в Большереченском, Большеуковском, Зна-
менском, Колосовском, Крутинском, Седельниковском, Тарском, Тевризском, Тюкалинском
и Усть-Ишимском районах.
5. Провести охоту на соболя в общедоступных охотничьих угодьях Знаменского, Се-
дельниковского, Тарского, Тевризского и Усть-Ишимского районов.
6. Предоставить более точный объем данных по незаконной добыче промысловых ви-
дов. Особенно тревожной в угодьях области является ситуация с косулей.
7. Одобрить проект лимитов и квот добычи охотничьих животных на территории Ом-
ской области на период с 1 августа 2012 г. до 1 августа 2013 г. в общем объеме: лось – 0, ко-
суля – 327, кабан – 468, марал – 8, соболь – 1631, медведь – 38.
8. Закрытие охоты на территории общедоступных охотничьих угодий на лося, косулю,
кабана, а также предложенные проекты лимитов и квот добычи будут способствовать
уменьшению негативного воздействия на окружающую среду.
Экспертный вывод
По нашему мнению, исходя из анализа представленных учетных данных необходимо
поддержать предложения по закрытию охоты на лося. В прошлом году охота на этого зверя
была закрыта, запрет следует продолжить, важно также проследить состояние популяции,
которая чутко реагирует на антропогенное воздействие.
По косуле установлен большой процент неучтенного браконьерского промысла, поэто-
му нужно согласиться по установлению запрета охоты в общедоступных охотничьих угодьях.
Следует поддержать предложение по установлению запрета охоты на кабана в обще-
доступных охотничьих угодьях.
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
58
Марал – завезенный с Алтая вид, численность которого никогда не будет высокой, так
как природные условия Омской области не совсем подходят для его воспроизводства. Необ-
ходимо согласиться с установленной квотой добычи 8 голов.
По соболю и медведю лимиты и квоты установлены в соответствии с допустимыми
нормативами.
Представленные материалы по объему и содержанию соответствуют требованиям зако-
нодательных актов РФ и Омской области и нормативно-техническим документам по охране
животного мира.
Заявленная деятельность может быть реализована при соблюдении природоохранного
законодательства.
Заключение
Сегодня экологическая экспертиза в России является одним из наиболее эффективных
управленческих рычагов рационального природопользования и охраны окружающей среды.
Существуют некоторые успехи и недостатки, проблемы и трудности в развитии этого инсти-
тута. Главными «внутренними» сложностями в осуществлении экспертных оценок являются
несколько субъективный их характер и трудности с количественной интерпретацией оцени-
ваемых экологических параметров ОС. Однако самым узким местом экологической эксперт-
ной деятельности остается проблема оценки качественных параметров окружающей среды,
не только реальных, но, главное, прогнозируемых. Данный вопрос требует исследований и
разработок, соответствующих нормативно-методических документов.
Список литературы
1. Об утверждении Положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы : По-
становление Правительства РФ от 11.06.96 № 698 // СЗРФ. – 1996. – № 40. – Ст. 4648. – С. 7.
2. Букс, И.И. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Программа
курса и учебно-методические материалы / И.И. Букс, С.Л. Фомин. – М. : Изд-во МНЭПУ, 1999. – 146 с.
3. Безопасность России : словарь терминов и определений. – М. : Знание, 1999. – 267 с.
4. Об охране окружающей природной среды : закон РФ от 20.12.01 № 7-ФЗ [Электронный ресурс]. – Дос-
туп из СПС «КонсультантПлюс».
5. Об экологической экспертизе : закон РФ от 23.11.95 № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 15.04.98
№ 65-ФЗ) [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Утверждена
29.12.98 № 539 // Экологическое право России : сб. нормат. правовых актов и документов. – М. : БЕК, 1998. –
269 с.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
А Карфаген должен быть разрушен(с)
А Данилов должен быть уволен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн июн 12, 2017 6:34 pm. Прочитано 2504 разa 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 6:06 pm
Сообщения: 214
Имя: Виталий
Оружие: думаю избавляться
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 40
Охотничий стаж: 20
Фотоальбом "Охотник на привале"
al-rad писал(а):
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-deyatelnosti-chlena-ekspertnoy-komissii-gosudarstvennoy-ekologicheskoy-ekspertizy-na-primere-sostavleniya-ekspertnogo
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
УДК 574:639.1.02
А.В. Путин, Г.Н. Сидоров

ОСОБЕННОСТИ ......

Мать твою ещё один учёный, из экспертной комиссии, сидел бы за печкой и ловил там своих мышей. Защитил кандидата бионаук на домашних мышах, ладно бы хоть на полевых ан нет на домашних. Смех да и только. А туда же, рассуждает о численности лосей, которых даже не видел.
Вложение:
Мышь серая.jpg
Мышь серая.jpg [ 127.12 КБ | Просмотров: 2282 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Пн июн 12, 2017 7:02 pm. Прочитано 2520 раз 
Не в сети
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 17, 2013 9:05 pm
Сообщения: 2505
Откуда: омск
Имя: Андрей
Оружие: 7,62*54,*51
Рыболовный стаж: был
Охотничий стаж: 20+
Охотник на привале писал(а):
al-rad писал(а):
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-deyatelnosti-chlena-ekspertnoy-komissii-gosudarstvennoy-ekologicheskoy-ekspertizy-na-primere-sostavleniya-ekspertnogo
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
УДК 574:639.1.02
А.В. Путин, Г.Н. Сидоров

ОСОБЕННОСТИ ......

Мать твою ещё один учёный, из экспертной комиссии, сидел бы за печкой и ловил там своих мышей. Защитил кандидата бионаук на домашних мышах, ладно бы хоть на полевых ан нет на домашних. Смех да и только. А туда же, рассуждает о численности лосей, которых даже не видел.
Вложение:
Мышь серая.jpg

ему фамилия позволяет.

_________________
не пытайся меня разозлить,все равно устанешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Заключение ГЭЭ
Непрочитанное сообщение Добавлено: Вт июн 13, 2017 8:46 am. Прочитано 2481 раз 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 6:06 pm
Сообщения: 214
Имя: Виталий
Оружие: думаю избавляться
Охотничьи собаки: нет
Рыболовный стаж: 40
Охотничий стаж: 20
Фотоальбом "Охотник на привале"
Охотник на привале писал(а):
Вложение:
Мышь серая.jpg

Вот так защищаются кандидаты, доктора ежегодно по всей России, кто на домашних мышах, кто на тараканах, кто на морозоустойчивых макаках (как в комедии "гараж") и получают пожизненные льготы к зарплате и пенсиям от государства за научную работу. А какой нибудь китайский мелок "Машенька" разом уничтожает всех тараканов и домашних муравьев и нет больше темы для будущих поколений ученых. Трудно пробиваться молодым ученым приходится новые темы искать, как сидя на табуретке написать докторскую, например о численности лосей в Омской области:
http://www.omgau.ru/o-universitete/prep ... NT_ID=1876


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  Конец темы



.
   Похожие темы   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Заключение государственной экологической экспертизы 2013 г.

в форуме Охота и законодательство

Николаич

13

11392

Пн июн 30, 2014 5:55 pm

al-rad Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Заключение Охотхозяйственных соглашений .

[ На страницу: 1 ... 11, 12, 13 ]

в форуме Охота и законодательство

55.ru

249

22445

Пн окт 02, 2017 6:43 am

Охотник на привале Перейти к последнему сообщению


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Direct] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB