Охота и Рыбалка в Омской области

Юрий, было, да. А на счет случайных меньше - тоже верно, но причина в том, что охота не была неким "престижным" занятием для демонстрации своих понтов и приверженности некому "оному".

Ну вот посадили Вас подписывать такие разрешения, кому дать, а кому не дать...
Как вы будете решать вопрос..., что бы исключить "случайных людей", всем отказать или отказать 70 % претендентов, или отказать 80% претендентов ???
У претендента есть обучение по программе обращения с оружием, мед. справка установленной формы и прочее, а Вы ему отказ..., да?
А он на Вас в суд, за необоснованную дискриминацию и будет прав ведь...
Вот Вы конкретно, как опытный охотник станете заниматься экзаменацией кандидата, таская его за собой на охоту полгода, что бы потом поручиться за него ? (на общественных началах естественно)

А как вырастет количество взяток за такую вот "предвзятую" подпись, основанную на каких то субъективных симпатиях?

Безусловно, если сократить число владеющих оружием, увеличив бремя труднопреодолимых барьеров, то вероятность "керченского стрелка" уменьшится...
Но сколько людей, вполне себе ответственных окажется "за бортом"?
Равно как, если сократить количество машин на дорогах, то количество аварий то же уменьшится...
А если запретить давать права блондинкам , то статистика еще интереснее станет...)))

Опять же..., оружейные заводы в современном мире не смогут выжить, если будут заниматься только поставками в МО, им нужен рынок гражданского оружия...
В СССР были другие экономические правила, там финансовая составляющая в принципе не имела значения.

А в целом, я вот припоминаю, как в школьные годы мы с пацанами, периодически постреливали на "картофельном поле"
и с мелкана, и с ружья пока отцы на работе, даже с пистолета стреляли неоднократно, будучи малолетками, причем с разных
Так что парни..., даже и не знаю, насколько не возможны были случайные люди с оружием

_________________

Согласен Павел полностью .
БольшАя часть в обществе людей , именно с понтами .

Думаю , что рынок ГО , уже переживает падение .
Многие охотники отказываются от этого удовольствия .
Лично знаю двоих - завязавших .
Оба по финансовым причинам .
Площади заказников увеличиваются неимоверно , плотность стволов на общедоступных угодьях растёт очень сильно . Это не очень хорошо , ходить по лесам друг за другом .
Думаю охотников ждут не лучшие времена в скором будущем .

_________________

Думаю, что не только рынок оружия переживает не самые лучшие времена.

_________________

"Имею сказать" (с). Мое мнение -мед справку, обучение на владение оружием.... - все передается в органы для получения уже оружия. Там пусть отказывают или нет. А Для получения охот билета по моему мнению -они не нужны. Для получения охот. билета нужно просто стать охотником.
Про экзаменацию - только так. Так стали охотниками мой отец, мой брат. И поручились за них не случайные люди. Они потом охотились долго в одной компании. Так в 2004-м году вступил в охот коллектив в Омске и Я. Поручился за меня и научил охотничьим "премудрастям" пожилой охотник с которым, кстати, я и охочусь до сих пор.
Про взятки - все равно будут. много или мало. но будут.
Про Керченского стрелка. По фантазирую. Представьте подошел бы этот "товарищч" к кому -нибудь из наших старых охотников. Например Timoha или Sergey-P (:-) ) Дядя, Юра или Дядя Сережа - хочу стать охотником. Возьми в охотничью компанию, поручись. Думаю он бы охот билета, а без него и оружия, не получил бы. Будучи замкнутым человек - он бы даже не подошел.
И все равно полностью от таких стрелков не избавится.

А сейчас получить охот билет проще простого - заявление, фотографии, псевдо охотминимум. (как и получил его Керченский стрелок).

Подытожу - охотничье оружие только охотникам, (которым надо стать).

Это наш Павел Павлович так обычно говорит-"не нужно им подсказывать,не нужно дразнить гусей,не буди лихо",а мы всё подсказываем и дразним.В общем-напрашиваемся,а потом горюем)))))))

_________________
С уважением,Олег.

Тогда все обсуждения - удалить.

К чему удалять? Обсуждения хоть как то поддерживают бдительность как участников так и читающих. Каждый может вспомнить как лично он хранит оружие, обеспечен ли порядок хранения!? Керчь она такая Керчь.
https://www.omskinform.ru/news/125269

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

А я нет, не стану таскать за собой прикрепленные мне "хвосты", предположу, что и Соло откажется...
Как быть с ними, кому отказали, кого не взяли с собой на охоту ?
Или Вы всех готовы обучить, проверить и отрекомендовать?


Нет!
Взятки исчезнут там где исчезают запреты, барьеры и прочее
Теряется смысл давать взятку, если разрешение можно получить без симпатий выдающего его!


"Керченских стрелков" и прочих недовольных жизнью могло бы вообще не возникать, не окажись он в ситуации "обделенного по жизни", обделенного не без участия других людей,
которые могут просто решить, что он не достоин чего либо, потому что просто "несимпатичен"

Это немного с другой точки зрения
И такая проблема то же есть, необоснованный отказ не важно в чем, несправедливость итд, могут загнать самого нормального, казалось бы человека в такой "угол", что о последствиях можно долго гадать

_________________

Нет. только тех с кем дальше мог бы охотится.
Если говорить про всех ( сейчас скажут что подсказываю) - в Германии , например охот билет так просто не получить. Будущие охотники проходят специальную школу. Это дорого и долго. Готовят "правильных" охотников. Очень правильно. У них. Как это реализовать у нас -не знаю.
Но не дай бог кому -нибудь из чиновников взбредет в голову скопировать это к нам сейчас (пожалеем все).



Керченские стрелки это вообще проблема общества. И в место охотничьего ружья он мог бы использовать например грузовик, кухонный нож. Но уверен. ОБЕФО и оружие он получил абсолютно без взяток и симпатий. Хотя охотится и не собирался.

Только не подумайте что агитирую за взяточничество, кумовство... Абсолютно согласен с тем, что все должно быть прозрачно. Но как-то не работает.

В Германии по мимо охоты есть масса интересных занятий...
У нас же выбор для досуга, увлечения, активного отдыха не особо то и богат...
Это кстати то же одна из причин, почему так сильно растет конкуренция в угодьях


Это да...

_________________

Керченский стрелок ... нанес основной урон и поражение не ружьишком, а взорвав в столовой СВУ, на которое, как вы понимаете, курсы и сертификаты не требуются. Если есть цель, будут и средства исполнения. "Пара гаек" на ЖД и курьерский в пыль. Проблему сумасшедших в тему охоты не нужно притягивать. Это дело психиатрии, ранней диагностики и профилактики.

Коллеги, вот на предыдущей странице был разговор про сейфы, ГОСТ выкладывали......
А может кто пояснить, а то я так до конца и не понял, уже ввели эти стандарты или планируют только?
А то я собирался сейф свой менять, и даже ящик присмотрел подходящий не дорого, а тут такой подарок.............

Да не., пока все проекты. Но вектор мысли понятен.. Опять же, даже если пройдет, менять сейфы у всех подряд- сложновато будет., скорее , кто по первоходу только. , да и закон обратной силы не имеет.

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Специально под эту тему и разработали Гост...
'" ... (С)...Еще несколько лет назад Ассоциация производителей сейфов разработала стандарт ГОСТ Р 56 367−2015 для оружейных сейфов, который предполагает повышенную устойчивость к взлому и призван исключить возможность у детей или преступников получить доступ к оружию.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2477279.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

Женя, я собственно вот о чем:
Этот гост Р 56367-2015 статьёй 3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 марта 2015 г. N 156-ст

Теперь смотрим: Приказ156-ст от 23 марта 2015:

http://docs.cntd.ru/document/420276167

В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании"

приказываю:

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 56367-2015 "Сейфы и металлические шкафы для хранения гражданского оружия и патронов. Общие технические условия" с датой введения в действие 1 сентября 2015 года.

Ну да, то что проекты я уже разобрался, чую просто что станет этот проект неминуемо законом.
На счет закон обратной силы не имеет думаю здесь это не прокатит, примут закон и у большинства условия хранения просто перестанут соответствовать.
В лучшем случае дадут время на устранение.
У меня просто сейф хлипкий и маленький, покупал под первое ружьё так до сих пор и пользую уже почти 15 лет :)
А сейчас и места мало, стволов уже 3 и с оптикой в общем влазят с трудом, и главное пацан подрастает, надо понадёжнее все прибрать.
Так что сейф менять хотел уже давно, даже присмотрел себе на авито недорогой вариант, там правда скорее инструментальный шкаф о как раз моего размера и видно крепкий, железа миллиметра 2-3.
В общем облагородить, замки нормальные и самое оно, а старый под патроны и снарягу.
А теперь что то и не знаю, то ли брать и делать то ли ждать когда закон примут и тогда уже в магазин.
Но вариант этот печалит, в магазине сейфы и так конских денег стоят, а после принятия закона цены просто в космос улетят (((

Технические требования п.5, ГОСТ Р 56367-2015, впечатляют!

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... leBS5B582o

На сколько я понимаю, все Госты, как и другие стандарты, сейчас не являются обязательными как в СССР.