Охота и Рыбалка в Омской области

и исполнителем воли этих "приглянувшихся" выступает Фидцов. "Ни ухом, ни рылом"(с) в теме, однако ссылается на СТРАТЕГИЮ
Специально для Фидцова, в его "непокобелимой"))) уверенности, чтоб нос по ветру держал-смотри чо Андрюша задвигает с 2:42:10:

на пленарном заседании Андреем Николаевичем Грибенниковым было отмечено, что они будут ломать сложившуюся систему закрытого принятия законов и на площадке Министерства природных ресурсов будут устраивать предварительное обсуждение законодательных инициатив с научным и экспертным сообществом, а так же он отметил необходимость анализа и пересмотра Стратегии развития охотничьего хозяйства, с целью ее актуализации

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Членам охотсовета от форума, есть мнение поднять вопрос на охотсовете, и заслушать как выполняют распоряжения губернатора
и чем закончилась служебная проверка. Налицо коррупционная заинтересованность

Фидцов неоднократно заявлял, что изменять схему территориального охотустройства не позволяет Москва Теперь этот "тезис" у него выбит
Теперь в "Схему охотугодий" можно вносить изменения хоть ежемесячно, согласование с МПР РФ отменено с завтрашнего дня (06.10.2018).
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_307480/
В пункте 4 порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31 августа 2010 г. N 335 (зарегистрирован Минюстом России 4 октября 2010 г., регистрационный N 18614), слова ", по согласованию с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации" исключить.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Дерну цитату у соседей
http://docs.cntd.ru/document/430584059
"Принципы организации общедоступных охотничьих угодий при проектировании базировались на социальной роли этих угодий, как средства обеспечения равнодоступности их для граждан-охотников, давая возможность реализации для них социально значимого права на охоту. Не менее значимой является и роль общедоступных угодий на территории района в качестве важной составляющей системы рационального использования и охраны природных ресурсов.
Для соблюдения принципа равнодоступности угодий общедоступные угодья выделены с учетом следующих требований:
- населенные пункты района располагаются непосредственно в границах или общедоступных угодий или угодья примыкают к населенным пунктам, что в значительной степени решает вопрос фактической доступности данных угодий для большинства охотников района;
- типологическая характеристика охотничьих угодий, отведенных на территории районов в общедоступные, видовая разнообразность охоты, отражает аналогичную характеристику угодий по Тюменской области в целом, так как выделенные участки объединяют все характерные типологические угодья и особенности среды обитания.
Соблюдение данного условия позволит обеспечить в общедоступных угодьях возможность производить охоту на все виды животных, то есть реализовать принцип доступа граждан ко всем видам охоты.
Данный принцип выделения охотничьих угодий в состав общедоступных более правильный, нежели ориентация исключительно на бонитеты данных угодий для различных видов охотфауны, с последующим выделением в общедоступные угодья средних по бонитетам угодий. Во-первых, одни и те же угодьям имеют различные бонитеты по разным видам животных, во-вторых, бонитет угодий неустойчивая во временном отношении их характеристика. Кроме того, выделение в общедоступные угодья только угодий среднего качества заведомо ущемляет права тех граждан, которые будут производить в них охоту, то есть нарушается важнейший принцип равнодоступности всех категорий граждан к охотничьим ресурсам."(с)

Как считаете, если колосовские участки участки закрепят будет ли нарушен прицип равнодоступности? По моему мнению однозначно да! Это дает нам право настаивать об исключении этих участков от проектируемого закрепления за частниками и их исключения из схемы!!!

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Пошел на согласование очередной проект о внесения изменений в схему территориального охотустройства указ 44, но по Колосовским участкам тишина ,изменений нет , как стояли они определенные под распродажу так и стоят , а следовательно в любой момент в следующем году могут пойти снова на торги , не каких предложений по ним нет ( ни оставить там ООУ , или сделать ООПТ , или Зоны охраны и тд.)

О внесении изменений в Указ Губернатора Омской области
от 18 апреля 2014 года № 44

Внести в схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Омской области до 2024 года, утвержденную Указом Губернатора Омской области от 18 апреля 2014 года № 44, следующие изменения:
1) абзац третий подраздела 4.1 «Информация о принадлежности охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов» изложить в следующей редакции:
«Площадь общедоступных охотничьих угодий Омской области составляет 8213,697 тыс. га, площадь закрепленных охотничьих угодий Омской области составляет 4395,38 тыс. га, площадь особо охраняемых природных территорий Омской области составляет 899,4382 тыс. га, площадь иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов составляет 320,129 тыс. га.»;
2) приложение № 1 «Карта-схема административного деления территории Омской области с указанием границ охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства» изложить в новой редакции согласно приложению № 1 к настоящему Указу;
3) в таблице приложения № 2 «Информация о закрепленных охотничьих угодьях (наименование, расположение, принадлежность, площадь, описание границ), расположенных на территории Омской области» дополнить строками 34.1, 43.1 согласно приложению № 2 к настоящему Указу;
4) в таблице приложения № 8 «Сведения о зонах (номера, границы, площади), планируемых для создания закрепленных охотничьих угодий, расположенных на территории Омской области» строки 41, 57 исключить;
5) приложение № 9 «Карта-схема, содержащая информацию о планируемом создании закрепленных охотничьих угодий на территории Омской области» изложить в новой редакции согласно приложению № 3 к настоящему Указу.


Губернатор Омской области А.Л. Бурков

Есть с чем сравнивать:
http://docs.cntd.ru/document/446205046
"Подраздел 6.3. Информация о выделении зон, планируемых для создания охотничьих угодий на территории Омской области (общедоступных охотничьих угодий, закрепленных охотничьих угодий)
Охотничьи угодья подразделяются на закрепленные, которые используются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основаниях, предусмотренных Законом об охоте, и общедоступные, на которых физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты.
При проектировании охотничьих хозяйств соблюдается условие, при котором общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем 20% от общей площади охотничьих угодий Омской области.
На территории Омской области планируется создание 55 закрепленных охотничьих угодий для предоставления их юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям по результатам аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений.
Создание дополнительных общедоступных охотничьих угодий не на территории Омской области не планируется.
Сведения о зонах (границы, площади), планируемых для создания закрепленных охотничьих угодий на территории Омской области, приведены в приложении N 8 к Схеме.
Карта-схема, содержащая информацию о планируемом создании закрепленных охотничьих угодий на территории Омской области, приведена в приложении N 9 к Схеме."(с)

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

ИМХО вся причина двухлетних волнений - не в Д., а в конфликте с семьей М. (кто знает, то поймет). Семья сама хотела взять данные угодья в пользование, так как это были ее любимые места охоты, но поняла, что может проиграть. И тогда началось искусственное накручивание ситуации. В этом суть, а все остальное - эмоции и их обертка из "обиженных" местных охотников. Согласен, что эту волну легко было поднять на фоне озвученных препятствий в охоте на отдельных участках ООУ Колосовского района. Но сути исходного толчка конфликта это не меняет.
Говорю я это к тому, что эти спорные угодья абсолютно ничем не отличаются от других, и находятся они не в самом доступном месте, чтобы утверждать, что именно там должны быть ООУ Колосовского района, а работу по созданию новых ЗОУ Министерству надо вести, проводя при этом политику защиты интересов простых охотников в целом, не только местных.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Красивый ход. На фоне якобы двухлетней давности. Почему не четырехлетней? Семейственность говорите? Ну Большереченские ООУ как распроданы? Не кланово? Или семьи там посильнее будут? И Данилов вообще не причем?
ИМХО надо бы подтвердить фактами. Каковы бонитеты по Колосовским ООУ? Вот конкретно, по каждому из участков в сравнении с остальными угодьями.
То, что никакой политики по защите интересов простых охотников у министерства не было и нет-это главный аргумент.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

al-rad, ход? нисколько, ни малейшего желания рисоваться. Реальность ситуации в Колосовке. Я говорил только про это.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Про политику и бонитеты хотелось бы услышать. Или опять промолчите, Алексей Иванович?

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

Насчет политики - совершенно неконструктивный ход с Вашей стороны.
Про бонитеты говорить смысла нет. При формировании схемы они не учитывались. Не надо здесь набирать очки разговорами про бонитет. Схеме 4,5 года и ни у кого ранее не возникало таких мыслей. Так что еще посмореть надо, кто пытается красиво ходить, играя в популизм.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Политика есть. Идет общение с прокуратурой в этом плане. Не хотелось бы расписываться в собственной беспомощности, но сейчас мы не можем напрямую привлечь пользователя за отказ в выдаче разрешений. По типовой форме ОХС это их ПРАВО. но есть приказ 379, где перечислены причины отказа. Однако, нарушение требований этого приказа Пленумом Верховного суда не отнесено к нарушениям правил охоты - соответственно мы не можем их привлечь. Привлекать их в данном случае можно по статье КоАП РФ 19.1 "Самоуправство", делать это может либо прокуратура, либо органы внутренних дел. основание - либо обращение непосредственно гражданина, либо наш документ с просьбой привлечь с приложением итогов внеплановой проверки. И об этом я говорил везде - и на ОХС охотпользователям и на районных совещаниях с приглашением охотников, в Колосовке тоже.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Я бы сказал что было то было , и нужно двигаться дальше , а именно , прошли две встречи с охотниками Колосовского района , так же этот вопрос поднимали на охотсовете , и мнение многих охотников сбрасывать со счетов нельзя, так же как и мнение районных администраций , так же были заверения что все будет обсуждаться и с охотниками и с администрацией районов перед тем как участки выставлять на торги , а ничего не происходит , просто затягивается пауза , если вопрос стоит так остро , то в чем проблема , взять и внести изменения в схему 44 , вариантов море , разделить большой участок на два более мелких участка , один из них продать другой оставить под ООУ , или ООПТ или зону охраны , или весь большой участок оставить под ООУ или ООПТ или зону охраны , проблем то нет , почему МПР так усердствует с продажей ? Нужен компромисс , нужно услышать людей. Давайте вместе проработаем варианты , хотя бы на охотсовете или иной встрече , почему всегда тупик , НЕТ и все , это и порождает конфликт, и он все равно будет продолжаться хоть с М хоть без ...
Людям обещали, они ждут решения ...

Никто не усердствует в продажах. Вопрос о создании новых угодий пока приостановлен, так как в этом году показатель по закреплению уже выполнен.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Вот это и настораживает " что ПОКА" , что в следующем году пойдет опять все на торги , ведь на данный момент по этим участкам нет ни каких движений ,предложений , все просто стоит на паузе . Нужно решение ... Официальная позиция МПР , или мы будем что то менять ( по этим участкам) или нет , и тогда каждый пойдет своим путем в этом вопросе .

Давайте от частного к общему перейдем. От колосовских участков к Схеме (Указ 44). 4.5 года документу, но сам НПА не актуализирован, недостатки и огрехи из него прут ручьем. Исторически Схема готовилась по ТЗ (интересно бы было на это техзадание взглянуть), потрачено 3 ляма бюджетных денег. Ответственные Винокуров и Назаров (нет нужды пояснять роль этих личностей). Как они расставили приоритеты? Приоритетные направления на трофейную охоту и охотничий туризм!!! Нонсенс!? И это в Сибири, где как минимум треть охотников в охоте видят дополнительное средство для пропитания и добычу шкур!!!
Итак, вопросы:
С какого времени в области появилась трофейная охота? Каковы результаты? Сколько выиграно призов на выставках охоттрофеев?
Сколько за эти 4.5 года было иностранных охоттуристов? (ноль!!! по госмониторингу!!!)
Значит необходимо пересмотреть приоритеты!
Равнодоступность ООУ вообще не рассматривалась, как и социально-значимая роль охоты в ООУ для рядовых граждан!
Попродавали охотугодья тем же лохичевым-назаровым за гроши (подспудно понимая, что в них будет вливание средств из бюжета-это ли не коррупция?) Денисенки чьи угодья охраняют, за какие деньги?
К чему придем? К тому, что постепенно все лучшие угодья распродадут частникам, останутся северные труднодоступные территории и непотребья.
И паузу делать сейчас нельзя мотивируя тем более ее исполнением показателей эффективности. Надо, жизненно необходимо, выносить эти вопросы на ОХС, ввести мораторий на аукционы на год-два. Переработать и актуализировать Схему (в ней предусмотреть порайонные 20% ООУ, или отработать этот вопрос с ЗС ОО-внести поправки в Закон об охоте в ОО). Работы уйма.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)

По поводу "Пока" я ничего не могу вам сказать, уважаемые форумчане, с вашей помощью проблема поднялась в высшие эшелоны региональной власти, и ПОКА оттуда комментариев нет.
По поводу Схемы. Хотелось бы конкретных замечаний. Есть подраздел 6.1

Я бы не сказал что трофейная охота и туризм - единственный приоритет. А вот создание новых хозяйств - основная составляющая. Что здесь не правильно? Под охотничьим туризмом понимается не просто охота в любимых местах, но и расширение круга таких мест.
Можно тему создать отдельную по нашей Схеме с предложениями по ее улучшению. Пока я не вижу каких-либо реальных причин что-либо срочно менять.

_________________
Охотуправление Минприроды Омской области
393-526

Всегда пожалуйста! Тема создана viewtopic.php?f=18&t=8338

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)